Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15020. «Курсовая Особенности назначения наказания несовершеннолетним
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности назначения наказания несовершеннолетним 4
1.1. Общие положения 4
1.2. Система и виды наказаний несовершеннолетних 6
Глава 2. Назначение наказания несовершеннолетним 9
2.1. Основные вопросы 9
2.2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 16
Заключение 22
Список литературы 29
Список литературы
Нормативно-правовые документы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. по делу Ветраева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 7. С. 12, 13.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 420 // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. № 18, ст. 1681.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г. по делу Егорова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 6. С. 15, 16.
Литература:
7. Андрюхин, Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Дисс. … канд. юрид. Наук/ Н.Г. Андрюхин . — М., 2002. С. 63.
8. Боровиков, В. Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних / В. Б. Боровиков // Российская юстиция. — 2006. — N 5. -С. 15-18.
9. Виноградов, М. Светит ли срок несовершеннолетним? / М. Виноградов // Юрист спешит на помощь. — 2013. — N 4. — С. 66-67.
10. Волошин, В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних / В.М. Волошин // Российский судья. — 2008. — № 2. — С. 44.
11. Гаверов, Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетнему / Г.С. Гаверов // Проблемы борьбы с преступностью. — Омск, 1978. — С. 30.
12. Дядькин, Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания / Д.Дядькин // Уголовное право. — 2006. — № 6. — С. 27.
13. Ибрагимова, А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних / А. Ибрагимова // Уголовное право. — 2014. — № 4 (июль-август). — С. 19-21.
14. Кадников, И.Х. Классификация преступлений по уголовному праву России: Автореф. …докт. юрнд. Наук / И.Х. Кадников. — М., 2000.
15. Кадников, Н.Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации / Н.Г. Кадников // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет: Под ред. Н.Г. Кадникова. — М., 2006. С. 23.
16. Карнозова, Л. М. Российское уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция / Л. М. Карнозова // Государство и право. — 2008. — № 3. -С. 54-64.
17. Киреева, Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / Н. Киреева // Уголовное право. — 2006. — №4 (июль-август). — С. 22-26.
18. Кругликов, Л. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего ответственность и наказания несовершеннолетних» / Л. Кругликов, Н. Скрипченко // Уголовное право. — 2012. — №1. — С. 40-44.
19. Лихова, Т. Преступность несовершеннолетних и её причины в дореволюционный период / Т. Лихова // Законность. — 2011. — № 9. — С. 46-48.
20. Лихова, Т. Формирование основ ювенальной юстиции в дореволюционной России / Т. Лихова // Законность. — 2010. — №3. — С. 46-50.
21. Макаренко, И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних / И. Макаренко // Уголовное право (март-апрель). — 2013. — № 2. -С. 88-88.
22. Марковичева, Е. В. Проблемы совершенствования процессуального положения несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве / Е. В. Марковичева // Современное право. — 2013. — №10. — С. 123-126.
23. Марковичева, Е. Проблемы установления возрастной невменяемости при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего / Е. Марковичева // Уголовное право. — 2008. — № 4. — С. 105-108.
24. Марковичева, Е.В. Ювенальное уголовное судопроизводство: модели, функции, принципы : монография / Е. В. Марковичева. — М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010. — 271 с.
25. Мелешко, И.П. Проблемы развития ювенальной юстиции в Российской представлений и принципов, оказывающих влияние на выбор форм и линии-поведения / И.П.Мелешко. — М., 2012.
26. Меркушов, А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних / А. Меркушов // Российская юстиция. — 2000. — № 6. -С. 8-10.
27. Минина, С.П. Преступность несовершеннолетних / С.П. Минина . — СПб., 1998. С. 14, 42.
28. Нагаев, В.В. Ювенальная юстиция: социальные проблемы : учебное пособие для вузов / В. В. Нагаев. — М. : Закон и право, 2011. — 255 с.
29. Николюк, В. Правовое регулирование направления судом несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа / В. Николюк, авт. А. Мамедов // Уголовное право. — 2007. — № 1 (январь-февраль). — C. 118-122.
30. Павлухин, А.Н. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних средствами правового воспитания: учеб. пособие для вузов / А. Н. Павлухин, З. С. Зарипов, Н. Д. Эриашвили. — М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2009. — 110 с.
31. Панкратов, Р.И. Дети, лишенные свободы / Р.И.Панкратов. — М., 2003. — С. 40-51.
32. Предеина, Л. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России / Л. Предеина // Законность. — 2011. — № 12. — С. 45-48.
33. Пронин, А.А. Ювенальное право : учебное пособие для вузов / А. А. Пронин ; рец. А. Г. Кислов и др. — Ростов н/Д : Феникс, 2011. — 282 с.
34. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник / Ф.М. Решетников. — М.: Юридическая литература, 1993.
35. Селезнева, Н.А. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних / Н.А. Селезнева // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2002 г. — М.: Статут, 2003. С. 368, 369
36. Состояние преступности в России за 2013 год. Сборник ГИАЦ МВД России. — М., 2014.
37. Тетюев, С. О доказательственном значении характеристик несовершеннолетних правонарушителей (вопросы теории и практики) / С. Тетюев // Уголовное право. — 2008. — № 4. — С. 113-117.
38. Тетюев, С. Предъявление обвинения несовершеннолетнему: актуальные вопросы теории и практики / С. Тетюев // Уголовное право. — 2007. — № 4 (июль — август). — С. 103-106.
39. Трачук, А. А. Наказания в отношении несовершеннолетних в период усиления репрессий в СССР (конец 1920-х — 1941 г.) / А. А. Трачук // Власть. — 2008. — № 9. — С. 79-81.
40. Трунов, И. Л. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних / И. Л. Трунов, авт. Л. К. Айвар // Журнал российского права. — 2005. — № 10. -С. 27-38.
41. Цымбал, Е. Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации (1997-2004 гг.) / Е. Цымбал, авт. Л. Емельянова // Уголовное право. — 2005. — № 5. -С. 112-114.
42. Шишков, С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? / С.Шишков // Законность. — 2000. -№ 9. — С. 34
43. Яни, П. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних за посягательство на имущество родителей / П. Яни // Законность. — 2013. — № 1. — С. 32-34.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»