Учебная работа № 14959. «Контрольная Уголовное право, 2 задачи
Количество страниц учебной работы: 11
Содержание:
«Задача №1
Петров, военнослужащий по контракту, имеющий доступ к государственной тайне по второй форме, нарушил установленные правила обращения с содержащими государственную тайну документами, в результате чего был утрачен один экземпляр совершенно секретного документа.
Дайте правовую оценку действиям, указанных в задаче лиц.
Задача №2
Собиров, допущенный к сведениям, составляющим государственную тайну, копировал их на машинный носитель (флэш-носитель) приносил его домой и работал с указанными сведениями на своем домашнем компьютере. Работы было много, времени не хватало, поэтому он брал её домой. С помощью вредоносных программ, внедренных в его домашней компьютер, не известными, указанные сведения были похищены и размещены на одном из сайтов интернета. Собиров узнал об этом от сотрудников службы собственной безопасности.
Дайте правовую оценку.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) //»»Собрание законодательства РФ»», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) «»О государственной тайне»» //»»Собрание законодательства РФ»», 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235,
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 218-ФЗ, 221-ФЗ, 245-ФЗ / С. А. Боженок, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др. ; отв. ред. А. И. Рарог. -10-е изд., перераб. и доп., науч. -М. :Проспект,2015. -952 с.
4. «»Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации»» (утв. Генпрокуратурой России) // http://base.consultant.ru
5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. — «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010. – 1032с.
6. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие / В. В. Сверчков. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2011. — 595 с
7. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 256 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»