Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14944. «Курсовая Способы защиты права собственности
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ……………………………………….…….………………5
1.1. Понятие защиты права собственности…………………………………5
1.2. Формы и способы защиты права собственности. ……………….……8
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ………………………………………………….…………13
2.1. Виндикационный иск как основной способ защиты права собственности……………………………………………………………………13
2.2. Негаторный иск …. ……………………………………………………20
2.3. Иск о признании права собственности ………………………………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….28
Список используемых источников…………………………………………31
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «»Собрание законодательства РФ»», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //»»Собрание законодательства РФ»», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //»»Собрание законодательства РФ»», 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //»»Собрание законодательства РФ»», 29.10.2001, N 44, ст. 4147
Специальная литература
5. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности //Фундаментальные исследования. 2014. — № 6-3. — С. 531-534.
6. Андреев Ю.Н.. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма; Инфра-М,2010. – 464 c.
7. Бакирова Е.Ю. Критерии отличия правоспособности от субъективного права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). — Самара, 2011. — С. 67-70
8. Барков А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг. Монография / Барков А.В. — М.: Юрист, 2008. — 291c.
9. Геворкян Т.В. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь //Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. — № 13. — С. 38-43.
10. Гражданское право. В 3-х томах. Том I / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. — 765 с.
11. Гражданское право: в 2 т. Т. 1: учебник/Отв. Ред. Е. А. Суханов. – М.: БЕК, 2012. — 704 с.
12. Гунарис Ю. С. Виндикационный иск как один из способов защиты права собственности // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института, 2012. — № 3 – С. 81-88
13. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.:Статут, 2000. – 777 с.
14. Земерова М.А. Негаторный иск //Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2015. — № 4 (17). — С. 160-163.
15. Кодолов В.А., Борякова С.А., Волкова Н.А. Негаторно-правовая защита вещных прав по российскому законодательству: Монография. М.: Изд-во СГУ, 2012. — 177 с.
16. Краснова С.А. Теоретические способы классификации гражданско-правовых способов защиты// Российский юридический журнал. 2011. — № 2. — С. 170-176.
17. Латыпов Д.Н. Проблема определения понятия признания права как способа защиты гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2010. — № 1. — С. 177-186.
18. Медведева М. М. Вопрос о виндикации как способе защиты права собственности юридических лиц на недвижимое имущество // Евразийский Союз Ученых, 2015. — № 9-2 (18). – С. 143-147
19. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2010, — № 5. — С. 14-17
20. Савченко Ю.М. Классификация способов защиты права собственности в судебном порядке // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. — № 4. — С. 258-262.
21. Система способов защиты вещных прав: монография / Краснова С.А. — М.: Инфра-М, 2013. — 148 c.
22. Сушкова И.А. Общие и специальные способы защиты нарушенных гражданских прав // Теория и практика общественного развития. 2011. — № 6. — С. 220-223.
23. Тутынина В.В. Восстановление нарушенного права: принцип гражданского права, цель или способ защиты гражданских прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. — № 1 (27). — С. 86-92.
24. Худиева Л.Р., Каболов В.В. Способы, средства и меры защиты гражданских прав: проблемы разграничения понятий //Актуальные вопросы экономических наук. 2015. № 45. С. 144-147.
25. Чернякова С.А. Соотношение виндикационного иска и других способов защиты права собственности //В сборнике: Россия и Европа: связь культуры и экономики Материалы XII международной научно-практической конференции. 2015. — С. 27-32.
Судебная практика
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «»О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 7, июль, 2010.
27. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 N 5910/11 по делу N А65-15665/2010-СА2-34 // СПС «Консультант-Плюс»
28. Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2008. № КГ-А41/5192-08// СПС Консультант-Плюс.
29. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2007. № А06-5782/2006// СПС Консультант-Плюс.
30. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от2.08.2006. № Ф04-4815/2006(25027-А46-24) // СПС Консультант-Плюс.
31. Постановление ФАС Северо-Кавказского Округа от 22 мая 1998 г. по делу № Ф08-749/97// СПС «Консультант-Плюс»
32. Дело 2-693/2015 ~ М-419/2015. … [Текст из архива] Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области
33. Дело № А52/2088/2013/1 от 10.09.2013. … [Текст из архива] Арбитражного суда Челябинской области
34. Дело № А53-29620/14 от 15.05.2015… [Текст из архива] Арбитражного суда Челябинской области
35. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 «»Обзор судебной практики по некоторым вопросам зрезидиум ащиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»» // «»Вестник ВАС РФ»», N 4, апрель, 2013
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»