Учебная работа № 14936. «Курсовая Приговор как процессуальный акт. Понятие, структура, значение
Содержание:
«План работы:
Введение…………………………………………………………………………..2
§1. Понятие приговора и его значение………………………………………….6
1.1 Понятие приговора………………………………………………………..6
1.2 Свойства приговора……………………………………………………….8
1.3 Значение приговора……………………………………………………….10
§2. Структура приговора и его виды……………………………………………12
2.1. Виды приговора…………………………………………………………….13
2.2 Структура приговора……………………………………………………….15
§3.Вводная часть приговора, его описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора……………………………………………….…..18
§4.Вводная часть приговора, его описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора…………………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………………24
Список литературы………………………………………………………………26
Список литературы:
Нормативные правовые акты:
1) «»Конституция Российской Федерации»» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2). «»Уголовный кодекс Российской Федерации»» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013);
3)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013);
Материалы судебной практики:
4) Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2011 г. // Бюллетень ВС РФ. 2012. № 1;
5) Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 209-О10-2;
6) Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2011 N 19-О08-51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 1;
Литература:
7) Александров А.С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 1371 с;
8) Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Питер, 2012;
9) Дорошков В.В. Законность, обоснованность и справедливость приговора. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.- практ. пособие / Под общ. ред. В.М. Лебедева.–М.: Норма, 2011 –512 с;
10) Ендольцева А.В., Галустьян О.А. Понятие, значение и свойства приговора. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 399 с;
11) Ивенский А.И. Классификация приговоров // Актуальные проблемы правоведения. Сборник СГЭА. 2011. N 3. С. 232 – 236;
12) Ивенский А.И. Многоосновная классификация приговоров // Российский судья. 2011. № 10. С. 23;
13) Малько А.В. Судебные акты как особая разновидность правовых актов // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 31;
14) Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 2011. С. 89;
15) Овчинников И. Роль и значение вероятного знания об обстоятельствах уголовного дела при постановлении судебного приговора // Уголовное право. 2011. N 4. С. 53;
16)Оганесян Р.М. Оправдательный приговор в уголовном процессе. М.: БЕК, 2011. С. 55;
17)Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М., 2012. С. 45.
18) Пикалов И.А. Принципы отечественного уголовного процесса: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 256 с;
19)Практика применения УПК РФ: Практ. пособие / Под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2012. С. 278 – 288;
20)Смирнов А.В. Понятие и значение приговора. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 768 с
21) Фаргиев И. Центральная часть приговора: проблемы изложения // Уголовное право. 2013. № 6. С. 17;
22)Чайковская М.А. Свойства приговора: монография. – М.: Проспект, 2013. – 176 с;
23)Чурилов Ю.Ю. Формулирование оправдательного приговора // Уголовное судопроизводство. 2011. № 4. С. 23;
24)Шафиров В.М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. – 2011. – № 4. – С. 41-44;
25)Ширшов М., Мотовиловкер Я. Формулировка приговора суда при частичном не подтверждении обвинения // Российская юстиция. 2011. N 1.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»