Учебная работа № 14860. «Курсовая Виды представительства в суде

Учебная работа № 14860. «Курсовая Виды представительства в суде

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и характеристика представительства в суде 5
1.1. Понятие представительства в суде 5
1.2. Полномочия представителя и их оформление 7
2. Вида представительства в суде 13
2.1. Законное представительство 13
2.2. Представители, назначаемые судом 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СПС Гарант.
3. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «»Об опеке и попечительстве»» // СПС Гарант.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «»Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»» // СПС Гарант.

II. Основная и специальная литература:

5. Быкова И.Ю. Понятие и роль профессиональных участников надзорного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 29 — 33.
6. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
7. Гуртовой О. О.Правовые и организационные основы деятельности адвоката в арбитражном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11. М., 2010. С. 4.
8. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. М.: Статут, 2015. 368 с.
9. Казиханова С.С. К вопросу о полномочиях представителя по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 1. С. 77 — 82.
10. Казиханова С.С. Некоторые вопросы применения статьи 50 гпк рф о представителях, назначаемых судом // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 17.
11. Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности // Нотариус. 2015. N 3. С. 22 — 25.
12. Ларченкова М.Н. Классификация профессиональных судебных представителей в связи с предстоящей реформой // Современные проблемы правотворчества и правоприменения материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 245 — 248.
13. Лобанова С. И., Макаев Д.С. Правовая природа института судебного представительства по гражданским делам // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Г.П. Кулешова. 2015. С. 55 — 59.
14. Некрасов С.Ю. К вопросу реформирования института представительства в гражданском судопроизводстве // Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы 4-й ежегодной международной научно-практической конференции. под редакцией Н. П. Асланян, Ю. В. Виниченко. 2015. С. 72-75.
15. Полякова Н.А. К вопросу о получении иностранными гражданами и лицами без гражданства квалифицированной юридической помощи бесплатно // Миграционное право. 2010. N 4. С. 9 — 12.
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2011.
17. Сахнова Т.В. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. N 1. С. 9 — 27.
18. Степанян Ш.У. Некоторые вопросы судебной практики оставления заявления без рассмотрения // Мировой судья. 2015. N 5. С. 17 — 25.
19. Суровова К.Ю. Понятие и виды профессионального представительства адвоката // Адвокат. 2015. N 3.
20. Табак И. А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения. Саратов, 2008. С. 164; Бортникова Н. А. Представительство по назначению суда в гражданском процессе: Дис.… канд. юрид. наук. Воронеж, 2011. С. 66.

III. Материалы судебной и другой практики:

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П «»По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»» // СПС Гарант.
22. Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2009 года // Бюллетень судебной практики, N 2(20), 2009.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 «»О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4.
24. Обзор судебной практики Верховного Суда от 7 апреля 2004 г. // Бюллетень ВС РФ. 2004. N 7.
25. Определение Верховного суда Республики Коми от 08.09.2011 N 33-4815/2011 // СПС Гарант.
26. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 25.01.2008 N 44- Г-3 // СПС КонсультантПлюс.
27. Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2012 по делу № 33- 1130/2012 // СПС Гарант.
28. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-3723/14 // СПС Гарант.
29. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.10.2013 по делу № 33-2514- 2013 // СПС Гарант.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы