Главная » Юридические науки » Учебная работа № 14859. "Курсовая Виды и формы правонарушений в информационной сфере

Учебная работа № 14859. «Курсовая Виды и формы правонарушений в информационной сфере

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 14859. «Курсовая Виды и формы правонарушений в информационной сфере

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правонарушение в праве 4
1.1. Понятие и признаки правонарушения 4
1.2. Сущностные характеристики правонарушения в российском праве 9
Глава 2. Классификация правонарушений в информационной сфере 15
2.1. Уголовные преступления в информационной сфере 15
2.2. Административные правонарушения в информационной сфере 19
2.3. Область гражданско-правовой ответственности 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 1 (ч. 1). — Ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 25. — Ст. 2954.

Литература

3. Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. — № 7. — М.: Право, 2011. — С.11-12.
4. Винокуров В.И. Установление причинной связи при нарушении правил безопасности // Законность. — № 3. — М.: Право, 2012. — С. 47-48.
5. Гуцу С.Ф. Правовые основы информационной деятельности: Учебное пособие. — М.: Нац. аэрокосм. ун-т «»Харьк. авиац. ин-т»», 2009. – С.11.
6. Калмыков Д.А. Информационная безопасность: понятие, место в системе уголовного законодательства РФ, проблемы правовой охраны: дисс. … к.ю.н. — Ярославль, 2005. — С. 10.
7. Кожевников В.В. Рецензия на учебное пособие: Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие. М., 2011. 576 с. // Современное право. – 2012. — № 7. – С.171 – 172.
8. Кормич Б.А. Организационно-правовые основы политики информационной безопасности Украины: Монография. — Одесса: Юридическая литература, 2003. – С.241.
9. Корчагина М.В. Правонарушение как негативные факторы правовой действительности // Современные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2011 г.). В 2-х ч. Ч. I. — Челябинск.: Изд-во ЮУрГУ, 2013. — С.35-36.
10. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. — М.: Юрид. лит., 1973. — С. 40.
11. Курушин В.Д. Компьютерные преступления и информационная безопасность / В.Д. Курушин, В.А. Минаев. — М.: Новый юрист, 2012. – С.67.
12. Литвиненко А.В. Проблемы обеспечения информационной безопасности в постсоветских странах (на примере Украины и России): Автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.04. — М., 1997. – С.9.
13. Лошенкова Е.В. О различиях умысла и неосторожности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции 26-27 января 2012 г. — М.: Норма, 2012. — С. 207.
14. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М.: Норма, 1985. — С. 18.
15. Марущак А.И. Информационно-правовые направления исследования проблем информационной безопасности // Государственная безопасность Украины. — 2011. — N 21. — С. 92 — 95.
16. Рассолов М.М. Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. – М.: РПА Минюста России, 2012. – С.356 – 357.
17. Сазанова И.В. Намерение причинить вред другому лицу как признак злоупотребления правом // Законность и правопорядок на современном этапе развития общества: сборник материалов Международной научно-практической конференции 17 апреля 2012 г.. Т. 1. — Краснодар.: Изд. Дом — Юг, 2012. — С.73-74.
18. Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. — М.: Норма, 1966. — С. 7.
19. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1963. – С.133.
20. Сатарова Н.А. Понятие «правонарушение» в практике правового регулирования // Правовое регулирование: исторический, теоретический и практический аспекты: Материалы всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых (7-8 апреля 2011 года). — Владимир.: ВИТ-принт, 2011. — С. 27-28.
21. Северин Р.В. Сущность убытков в информационной сфере предприятия // Информационное право. — 2013. — N 1 (32). — С. 18 — 21.
22. Сороковская А.А. Информационная безопасность предприятия: новые угрозы и перспективы. URL: http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchnu_ekon/2010_2_2/032-035.pdf.
23. Танцюра М.Ю. Система управления информационной безопасностью предприятия // Развитие инновационной культуры общества: проблемы и перспективы: Материалы науч.-практ. конф. (Симферополь, 2007 г.) / Крымский институт бизнеса. — Симферополь: Азгол-Пресс, 2007. — С. 159 — 161.
24. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А. — М.: Статут, 2009. — С. 30 — 31.
25. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 133.
26. Фурашев В.М. Вопросы законодательного определения понятийно-категориального аппарата в сфере информационной безопасности // Информация и право: Научный журнал. — М.: НДЦПЕ НАПрН Украины, 2012. — N 1 (4). — С. 46 — 56.
27. Харченко Л.С. Информационная безопасность Украины: Глоссарий / Л.С. Харченко, В.А. Липкан, А.В. Логинов. — К.: Текст, 2004. – С.32.
28. Цымбалюк В.С. Отдельные вопросы определения категории «»информационная безопасность»» в нормативно-правовом аспекте // Правовое, нормативное и метрологическое обеспечение системы защиты информации в Украине. — 2004. — N 8. С. — 30 — 33.
29. Чеботарева А.А. Обеспечение информационной безопасности личности в Интернете: история и проблемы развития законодательства // История государства и права. — 2010. — N 11. — С. 15 — 18.
30. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. — М.: Рус. Язык, 1911. — С. 629.
31. Яковлева Т.В. К вопросу соотношения понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Вопросы российского и международного права. № 3. — Ногинск.: АНАЛИТИКА РОДИС, 2011. — С. 56.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   14859.  "Курсовая Виды и формы правонарушений в информационной сфере
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»