Учебная работа № 14839. «Курсовая Суд как субъект процессуальных правоотношений
Количество страниц учебной работы: 27
Содержание:
«Содержание:
Введение……………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика гражданских правоотношений………………..5
1.1. Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений………7
1.2. Права и обязанности сторон гражданского процесса……………8
2. Суд, как субъект процессуальных гражданских правоотношений…..10
2.1 Полномочия суда…………………………………………………….12
2.2 Состав суда……………………………………………………………17
2.3 Подведомственность и подсудность………………………………..20
Заключение………………………………………………………………….24
Список использованной литературы………………………………………26
Список использованной литературы:
1) Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 // Российская Газета – 25.12.1993;
2) Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», 31.12.1996 №1-ФКЗ;
3) Федеральный Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации», 23.06.1996 №1-ФКЗ;
4) Гражданский процессуальный Российской Федерации, 14.11.2002 №138-ФЗ;
5) Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, 30.11.1994 №51-ФЗ;
6) Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», 26.06.1992 №3132;
7) Лебедев М.Ю., Чепцов Д.Е., Францифоров Ю.В. Гражданский процесс. Часть 3 // М.Ю. Лебедев, Д.Е. Чепцов, Ю.В. Францифоров, Москва, 2009;
8) Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть // Г.Л. Осокина, М., 2010;
9) Викут М.Л. Гражданский процесс. Учебник // М.Л. Викут — Москва, 2008;
10) Треушников М.К. Гражданский процесс // М.К. Треушников — Москва, 2009;
11) Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право // М.С. Шакарян — Москва, 2010;
12) Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу // Д.М. Чечот – Санкт-Петербург, 2005;
13) Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве. Проблемы теории и практики // А. Н. Балашов — Москва, 2008;
14) Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. Курс лекций // В.В. Вандышев, Д.В. Дернова — Москва, 2011;
15) Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу // Н.А. Чечина — Санкт-Петербург, 2005;
16) Дехтерева Л.П., Пивульский В.В.. Гражданский процесс. Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульский // Москва, 2010;
17) Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс // П.В. Бахарев, О.Н. Диордиева — Москва, 2012;
18) Мельников С.А. Курс гражданского процессуального права. Том1 // С.А. Мельников, Москва, 2004;
19) Мусин В.А., Чечерина И.А., Чечёт Д.М. Гражданский процесс. Учебник. // В.А. Мусин, И.А. Чечерина, Д.М. Чечёт — Москва, 2008;
20) Осипов Ю.К. Гражданский процесс Учебник для вузов // Ю.К. Осипов — Москва, 2005;
21) Калмацкий В.С., Медведев Ю.В. Гражданское производство // B.C. Калмацкий, Ю.В. Медведев — Москва, 2007.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»