Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14832. «Курсовая Субъект административного правонарушения в России
Содержание:
«ПЛАН
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика субъектов административного правонарушения ………………………………………………………..……….5
1.1. Понятие субъекта административного правонарушения……………5
1.2. Признаки субъекта административного правонарушения…..…….14
Глава 2. Классификация субъектов административного правонарушения…………………………………………………………..……..18
2.1. Индивидуальные субъекты административного правонарушения………………………………………………………..……..…18
2.2 Коллективные субъекты административного правонарушения………………………………………………………..………25
Заключение………………………………………………………………..31
Список использованной литературы …………………..………………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
3. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «»О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
4. Федеральный закон от 09.05.2005 № 45-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «»О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 19. Ст. 1752.
5. Дело № А60-40867/2010-С9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2010 г. URL: http://ras.arbitr.ru.
6. Адарченко Е.О. Административная правосубъектность юридических лиц публичного права // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 410 — 414.
7. Административная юрисдикция налоговых органов: учебник / Е.А. Алехин, Л.М. Ведерников, А.М. Воронов и др.; под ред. М.А. Лапиной. М.: ВГНА Минфина России, 2012.
8. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. М., 2010.
9. Аппакова Т.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2010. № 1. С. 122 – 131.
10. Биткова Л.А. Административно-правовая защита несовершеннолетних: понятие и содержание // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 1. С. 18.
11. Гогин А.А. Общая концепция правонарушений: проблемы методологии, теории и практики: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2011.
12. Дугенец А.С. Проблемы применения административной ответственности к иностранным гражданам и лицам без гражданства // Российский следователь. 2010. № 18. С. 22-24.
13. Дугенец А.С., Масленников М.Я. Административная ответственность: лекция; Министерство внутренних дел РФ. Всероссийский научно-исследовательский институт. — М.: ВНИИ МВД России, 2010.
14. Жданова А.Н. О концепции индивидуализации административной ответственности граждан // Административное право и процесс. 2009. № 1. С. 20-23.
15. Зырянов С.М. Административный надзор органов исполнительной власти: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2010.
16. Илларионова Т.И. Структура гражданской правосубъектности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвуз. сб. научн. трудов. Свердловск. 2012. Вып. 62. С. 62 — 63.
17. Кизилов В.В. Гражданский служащий как специальный субъект административной ответственности // Российская юстиция. 2012. № 4. С. 67-70.
18. Кизилов В.В. Концепция административной ответственности гражданских служащих // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 48-51.
19. Кирин А.В., Побежимова Н.И. Новой редакции КоАП РФ нужна новая Общая часть // Административное право и процесс. 2014. № 12. С. 7 — 13.
20. Кирин А.В. Концепция должностных лиц в КоАП РФ требует корректив // Вестник Евразийской академии административных наук. 2011. № 4. С.34-38.
21. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 81.
22. Комаров С.А., Вороненков Д.Н. Соотношение категорий правонарушение и преступление: вопросы теории // Юридическая мысль. 2010. № 4. С. 10-15.
23. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2011.
24. Кондратьев С.М. К вопросу об определении должностного лица в административном праве // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 2. С. 102 — 108.
25. Кондрашина К.П. Административная ответственность за правонарушения в сфере миграции иностранных граждан и лиц без гражданства // Административное право и процесс. 2010. № 2.С. 40-44.
26. Кононов П.И., Аникитин А.А. Должностные лица в административных правоотношениях: понятие и виды // Полицейское право. 2010. № 1. С. 17-22.
27. Кравченко М.Н. Проблема административной ответственности за налоговые правонарушения юридических и физических лиц // Финансовое право. 2010. № 12. С. 29-31.
28. Кудашкин А.В. Особенности административной ответственности военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. 2010. № 3. С. 35-38.
29. Липатов Э.Г., Филатова А.В., Чаннов С.Е. Административная ответственность: учебно-практическое пособие / под ред. С.Е. Чаннова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
30. Носков Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. 2010. № 3. С. 28-32.
31. Ражков Р.А. Установление вины юридического лица как обязательного элемента состава административного правонарушения в арбитражном процессе // Административное право и процесс. 2010. № 2. С. 31.
32. Ромашов Р.А. Некоторые проблемные аспекты понимания правосубъектности индивидуального и коллективного лица. СПб., 2010.
33. Савчишкин Д.Б. Информационно-административное правонарушение: понятие, признаки, состав // Административное и муниципальное право. 2011. № 7. С. 71 — 82.
34. Селивановский А. Ответственность юридических лиц за нарушение валютного законодательства // Хозяйство и право. 2010. № 9. С. 92 – 94.
35. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
36. Хаманева Н.Ю. Вступительная статья // Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. СПб., 2002.
37. Чиркин В.Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 93.
38. Шерстобоев О.Н. К вопросу о вине юридического лица как конструктивном признаке состава административного правонарушения // Безопасность бизнеса. 2012. № 2. С. 17 — 20.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»