Учебная работа № 14810. «Курсовая Совершенствование уголовного закона в борьбе с организованной преступностью
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
ГЛАВА ПЕРВАЯ. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН КАК ИСТОЧНИК УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
1.1.Понятие и суть уголовного закона 5
1.2. Структура уголовного закона 7
1.3. Толкование уголовного закона 10
ГЛАВА ВТОРАЯ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ 13
2.1. Современные подходы к борьбе с организованной преступностью 13
2.2. Совершенствование уголовного закона в борьбе с организованной преступностью 16
Заключение 21
Литература 26
Литература
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. — М: Юрид. лит, 2008. – 53 с.
2. Закон РФ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
3. Закон РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 08.12.2011 № 424-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3349.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 2-е изд., перераб. и доп. Под общ. ред. В.И.Радченко — М.: Юстицинформ, 2004.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / 2-е изд., перераб. и доп. Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2004 г.-220с.
6. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Норма, 2004 г.-350с.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.
8. Амбарцумян С.Г. Aдаптивное управление уголовным законом// Право и образование. 2014. № 3. С. 151-154.
9. Багрий-Шахматов Л.В. Перспективы борьбы с коррупцией и организованной преступностью// Следователь. 2008. № 1. С. 63-64.
10. Гаухман Л.Д., Попов В.И.Проблемы уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью// Право и образование. 2003. № 1. С. 125-140.
11. Голик Ю.В. Цель и её выражение в уголовном праве и уголовном законе//Российский криминологический взгляд. 2009. № 3. С. 260-287.
12. Городнова О.Н. Принцип справедливости в уголовном праве сквозь призму принципов гуманизма и равенства граждан перед уголовным законом//Социально-политические науки. 2013. № 1. С. 143-145.
13. Жариков Ю.С. Норма уголовного права и ее роль в механизме уголовно-правового регулирования// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 1. С. 119-125.
14. Иванов В.Д., Халишхова Э.Р. Организованная преступность и коррупция как угроза национальной безопасности// Юристъ — Правоведъ. 2003. № 3. С. 90-93
15. Игнатов, А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
16. Косова С.А. Изменение в уголовно-процессуальном законе оснований и условий прекращения уголовного дела (уголовного преследования)// В сборнике: Международные юридические чтения материалы научно-практической конференции. Омский юридический институт. Омск, 2004. С. 211-215.
17. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.
18. Лопашенко Н.А. Об уголовной политике и уголовном законе: последние тенденции // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3 (14). С. 64-76.
19. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальный закон (часть первая: место уголовно-процессуального закона в системе уголовно-процессуального регулирования)// Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. № 1 (7). С. 70-91.
20. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
21. Петрова Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Нижегородская академия МВД России. Нижний Новгород, 2003
22. Попов В.И., Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью// Право и образование. 2001. № 4. С. 107-123.
23. Трухин А.М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе// Государство и право. 2006. № 3. С. 54-61.
24. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
25. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.
26. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
27. Шарихин А. О мерах по борьбе с организованной преступностью и коррупцией// Закон и право. 2006. № 12. С. 14-15.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»