Учебная работа № 14619. «Контрольная История государства и права России, вариант 3
Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«Содержание
1. Развитие государственного аппарата СССР в 1920 – 1930 гг. 2
2. Задача 15
Решение суда 15
Характеристика Соборного уложения 1649 г. 16
Литература 20
2. Задача
Лошадь помещика Абросимова потравила посевы боярина Головина. Последний потребовал, чтобы Абросимов возместил причинённый ущерб и расходы по содержанию его захваченной на месте потравы лошади. Абросимов отказался. Вследствие плохого содержания животное умерло. Его хозяин обратился в суд, требуя возмещения ему ущерба в размере 20 рублей, так как именно на этой сумме они сошлись ранее с купцом, желавшим приобрести его лошадь. Со своей стороны Головин согласился уплатить за лошадь 15 рублей, но за вычетом причинённых убытков.
Какое решение должен вынести суд на основании Соборного Уложения 1649 г.?
Охарактеризуйте Соборное уложение 1649 г. как памятник отечественного средневекового права.
Литература
1. Соборное Уложение 1649 г. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/16.htm
2. Иванов А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2010. – 280 с.
3. Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996. – с. 211.
4. История государства и права России: Учебник /Под ред. И.А. Исаев.- М.: Проспект, 2011. – с. 308.
5. История государства и права России: Учебник /Под ред. И.А. Исаев.- М.: Проспект, 2011. – с. 308.
6. История государства и права России: Учебник /Под ред. Ю.П. Титова.-М.: Изд-во: Проспект, 2011. – с. 116.
7. История отечественного государства и права: Учебник. В 2 ч./Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрайт, 2011. – с. 164.
8. Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX — начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008. – с. 193.
9. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Под ред. О.Н.Чистякова. М., 1994. – с. 149.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
о взяточничестве, о спекуляции, о
набатном звоне.
ИСТОИКО-ПРАВОВОЙ
АНАЛИЗ
Первый же
уголовно-правовой акт, содержащийся в Декрете о земле, принятый II Всероссийским
съездом Советов 26 октября 1917 г., раскрывал социальное понятие преступления:
«Какая бы то ни было порча конфискованного имущества, принадлежащего
отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным
судом»,Была осуществлена и первая классификация преступлений на две
категории: контрреволюционные, особо тяжкие и все иные,За первую группу
преступлений устанавливалась санкция не ниже соответствующего срока лишения
свободы, за вторую — до определенного срока.
Учитывая бедственное
социальное и экономическое положение детей и подростков в стране, наличие
двухмиллионной армии беспризорных, советское уголовное право установило
гуманный возраст начала уголовной ответственности — с 17 лет,Декрет СНК от 14
января 1918 г,»О комиссиях для несовершеннолетних» упразднил суды и
тюрьму для малолетних и несовершеннолетних преступников,Дела о преступлениях
несовершеннолетних до 17 лет рассматривали комиссии для несовершеннолетних.
В течение
нескольких месяцев после революции Декретами о суде N 1 от 24 ноября 1917 г,и
N 2 от 7 марта 1918 г,разрешалось применение судами дореволюционного
уголовного законодательства, если оно не отменялось революцией и не
противоречило революционной совести,фактически же местные народные суды
дореволюционное законодательство, как правило, не применяли,Чаще на него
ссылались вышестоящие окружные суды, где работали профессиональные юристы.
Народные суды резко отрицательно относились к чуждому им царскому
законодательству и постановлениям Временного правительства,Еще до Октябрьской
социалистической революции в Кронштадте, в Выборгском районе Петрограда и
других местах народ бойкотировал старый суд и создавал новые революционные
суды,Глава Временного правительства А.Ф.Керенский вынужден был санкционировать
эти суды,Рядом с судьей дела слушали два заседателя — рабочий и солдат.
Декрет о суде N
3 от 3 ноября 1918г,уже не содержал положения об использовании законов
свергнутых правительств,Советское уголовное законодательство исторически
складывалось путем слома царского дореволюционного буржуазно-помещичьего
законодательства и создания новой системы права»