Учебная работа № 14514. «Курсовая Договор дарения
Количество страниц учебной работы: 45
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие договора дарения …………………………………………..6
Глава 2. Элементы договора дарения ………………………………………….15
Глава 3. Содержание договора дарения………………………………………..21
Глава 4. Прекращение договора дарения………………………………………29
Заключение……………………………………………………………………….32
Список использованных нормативных правовых актов и литературы………35
Приложение
Список использованных нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. — 08.12.1994. — № 238-239.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — №5.
Учебная и научная литература
1. Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Т.2. — М.: Велби, 2010. – 880 с.
2. Балякин А.В. Особенности договора дарения // Современное право. – 2009. — № 5. – С.44-47.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. — Изд. 3-е, стереотип. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — Изд. 4-е стереотип. — М.: Статут, 2011. — 780 с.
5. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. — М.: КНОРУС, 2005. — 704 с.
6. Граве К.А., Новицкий И.Б. Курс советского гражданского права. — М.: Госюриздат, 1954. – 360 с.
7. Гражданское право: Учебник / С. С. Алексеев, Б.М.Гонгало, Д.В.Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С.Алексеева. – M.: Проспект, 2011. – 536 c.
8. Гражданское право: Учебник. Том 2. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 780 с.
9. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 2 / И.А.Андреев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев [и др.]; под общ. ред. С. А. Степанова. – M.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. – 712 c.
10. Евангелевская Л.В. Уступка права требования (цессия) как скрытая форма дарения // Гуманитарные и социальные науки. – 2011. — № 2. – С.154-166.
11. Земцова Е.С. О некоторых вопросах, возникающих при заключении договора обещания дарения // Сборник научных трудов аспирантов, магистрантов, студентов Саратовской государственной юридической академии за 2013-2014 учебный год. — Саратов: Наука, 2014. — С.12-15.
12. Косоруков А.А. К вопросу о истории развития договора дарения // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. — № 4. – С.3-8.
13. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 742 с.
14. Москалева О. Признание договора дарения незаключенным // Жилищное право. – 2014. — № 4. – С.69-81.
15. Победоносцев К. Курс гражданского права. — С.-Пб.: Синод. тип., 1873. — 689 c.
16. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2013. – 353 с.
17. Пурге А.Р. Особенности правоприменительной практики по спорам, возникающим из договора дарения // Молодой ученый. — 2014. — № 15. — С.326-329.
18. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2012. – 560 с.
19. Савельев А.В. Дарение в римском праве и современном законодательстве // Журнал российского права. – 2007. — № 3(123). – С.41-48.
20. Салазникова Ю.В. Отмена дарения: понятие и содержание // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2010. — № 5 (181). – С.64-68.
21. Самсонов А.В. Безвозмездные договоры в российском гражданском праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2008. – 24 с.
22. Упорова А. К вопросу о договоре дарения // Проблемы совершенствования Российского законодательства и становления гражданского общества в России. Материалы научно-теоретической конференции. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та коммерц. и права, 2005, Вып. 2. — С.48-49.
23. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е.А. Суханов. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.
Судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. – 2006. — № 4.
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу № А05-19456/04-17 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа. — http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=49383
3. Решение Дзержинского районного суда г.Волгограда (Волгоградская область) от 25 сентября 2012 г. по делу № 2–4318\\2012. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — http://sudact.ru/
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»