Учебная работа № 14461. «Курсовая Сущность системы государственной власти
Количество страниц учебной работы: 23
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Понятие власти, ее виды и функции 4
1.1 Понятие власти 4
1.2 Виды власти 8
2. Система государственной власти 11
2.1 Понятие, признаки и структура государственной власти 11
2.2 Принципы государственной власти 15
2.3 Система органов государственной власти в России 18
Заключение 22
Список литературы 23
Список литературы
1. Конституция РФ принята 12.12.1993 — http://www.consultant.ru/popular/cons/
2. Балашов А. И. Правоведение : учеб. для вузов /Балашов А. И., Рудаков Г. П. — СПб. :Питер, 2011. — 464 с.
3. Василенко И.А.: Государственное и муниципальное управление. — М.: Гардарики, 2012. — 522 с.
4. Глазунова Н.И. Система государственного управления. — М.: 2012. — 354 с.
5. Государственное и муниципальное управление : справочник — М. :Магистр, 2010. — 488 с.
6. Грицюк Т.В.: Система государственного и муниципального управления. — М.: РДЛ, 2014. — 622 с.
7. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления.- РнД.: Феникс, 2010. — 482 с.
8. Кудина М. В. Экономика /Кудина М. В. , — М. :Форум ; Инфра-М, 2012. — 364 с.
9. Магницкая Е. В. Правоведение : учеб. пособие для вузов /Магницкая Е. В., Евстигнеев Е. Н. — СПб. :Питер, 2013. — 576 с.
10. Макаренко С. Н. Правоведение. Курс лекций : учеб.пособие /Макаренко С. Н., Байлов А. В. — М. :Приор, 2012. — 592 с.
11. Мухаев Р. Т. Правоведение : учеб. для вузов по неюридич. спец. /Мухаев Р. Т., — М. :Юнити-Дана, 2012. — 415 с.
12. Мухаев Р.Т.: Система государственного и муниципального управления. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 852 с.
13. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. — СПб.: Питер, 2011. — 482 с.
14. Шкатулла В. И. Основы правовых знаний : учебю пособие для СПО /Шкатулла В. И., Шкатулла В. В., Сытинская М. В. — М. :Академия, 2013. — 384 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
26
I,Понятие юридического лица и его эволюция,
1,Юридическое лицо как субъект гражданского права,
Участники гражданских правоотношений
именуются их субъектами,Как и любое общественное отношение, гражданское
правоотношение устанавливается между людьми, как существами, наделенными
сознанием и волей,Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений
выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей.
Отдельные индивиды именуются в гражданском законодательстве гражданами,С этим
правовым институтом, как правило, серьезных проблем не возникает,Как
отмечается в литературе, уже древние римляне имели хорошо развитую систему
представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку.[1] Что касается коллективных образований, то,
хотя сама возможность и даже необходимость их участия в гражданском обороте
практически не подвергается сомнениям, в юридической науке периодически
возникают дискуссии на предмет теоретического осмысления данного правового
института, тем более, что почва для этого, как будет показано в настоящей
работе, имеется,
Признание статуса субъектов юридических
отношений только за отдельными людьми могло бы отразиться невыгодно на
интересах общества и составляющих его единиц,Видный теоретик русского
гражданского права Габриэль Феликсович Шершеневич так комментирует эту
посылку:»Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит
известный капитал на учреждение богадельни,Если бы субъектами права могли быть
только люди, то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо
физическому лицу, которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени
вело бы его, вступало бы во все необходимые сделки, а при смерти завещало бы
капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени,Но
при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно
получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей,
что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя,
не подвергнется взысканию по частным его долгам,Все эти неудобства могли бы
быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому
субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки,Или возьмем
случай акционерного соединения»