Учебная работа № 14349. «Курсовая Система гражданских процессуальных отношений

Учебная работа № 14349. «Курсовая Система гражданских процессуальных отношений

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Введение …………………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Научно-теоретические основы гражданско-правовых отношений …………………………………………………………………………………. 6
1.1. Понятие, предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений ………………………………………………. 9
1.2. Особенности гражданских процессуальных правоотношений… 13
Глава 2. Система гражданских процессуальных отношений ……….. 15
2.1 Основные положения системы гражданских процессуальных правоотношений ………………………………………………………………………… 17
2.2. Субъекты гражданских процессуальных отношений …………….. 20
Заключение………………………………………………………………………………… 23
Список используемой литературы………………………………………………. 26
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2007 г. №138- ФЗ;
4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102- ФЗ «О третейских судах в РФ». Пункт 2
5. Федеральный закон от 13 мая 2001 г. № 73- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»
6. Обобщение кассационной и надзорной практики по искам за 2013 год
7. Научно- практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/ Под ред. М. К. Треушникова. М., 2011;
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно- практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2012;
9. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу российской Федерации/ Под ред. П. В. Крашенинникова. М.. 2013. С. 140-191;
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно- практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2013. С 142-189;
11. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 2013. С. 682-683
12. Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб, 1907. С. 14.
13. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2013. С. 246-30
14. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2013. С. 85
15. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред.М.К. Треушникова, С. 85-86;
16. Гражданский процесс/ Отв. ред. В.В. Ярков. С. 53-55;
17. Гражданский процесс/ Отв. ред. М.Ю. Лебедев. М., 2012. С. 322.
18. Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения; Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. С. 197-200,204-208;
19. Каллистарова Р. Ф. Участники процесса по новому законодательству // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Матер. Всерос. науч.- практ. Конф. М., 2014. С.203;
20. Мельникова А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. С.77
21. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 2014. №5
22. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2011. С. 174.
23. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения
24. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение.
25. Ярков В.В. Гражданское исполнительное право в системе российского права: отдельные вопросы становления и развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2012. № 4. СПб, С. 275-285.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы

Выдержка из похожей работы

Если для гражданских и некоторых других
регулятивных правоот­ношений закон, в случае отсутствия нормы, регулирующей
конкретное обще­ственное отношение, допускает применение аналогии закона и даже
аналогии права, то для гражданских процессуальных правоотношений это ис­ключено[2],Их участники вправе
совершать только те действия, которые предусмотрены в нормах позитивного права.
Из этого не следует вывод, что все они без исключения жестко регламентированы.
Безусловно, для некоторых из них отличительным признаком является отсутствие
какой-либо альтернативы (отношения с участием свидетелей, экспертов,
переводчиков),Но вместе с тем в гражданском процессе, основанном на принципах
диспозитивности и состязательности, законом допускается широкий выбор вариантов
фактичес­кого поведения по усмотрению заинтересованного лица.

          Особенность субъектного состава
гражданских процессуальных правоот­ношений состоит в том, что обязательным их
участником является суд,Ут­верждения обратного рода — о наличии прямых
процессуальных отношений между другими участниками процесса (например, между
сторонами, заключа­ющими мировое соглашение) — основаны на старом представлении
о граждан­ском процессе как искусстве ведения в суде гражданских дел,Такой
подход, в принципе, не исключает процессуальных отношений и помимо суда,Между
тем в современных условиях сущность гражданского процесса может быть по­нята
только как правосудие, а это означает, что правоотношения, в которых не
участвует суд, хотя бы они и складывались в ходе рассмотрения дела, нельзя
относить к числу гражданских процессуальных,Формальным доказательством’
справедливости такого вывода является тот факт, что гражданские процессуальные
нормы не предоставляют участникам процесса никаких прав и не возлагают на них
никаких обязанностей по отношению друг к другу.

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

          Суду
в гражданском процессе отводится руководящая роль,В силу своего положения он
заинтересован в наиболее полной реализации прав всеми другими участниками
гражданских процессуальных правоотношений, поскольку это необходимо для полного
и всестороннего рассмотрения гражданского дела, а следовательно, и для
достижения целей правосудия.  Именно этим объясняется наличие в гражданском
процессуальном законе специальных норм, обязывающих суд разъяснять другим
участникам процесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях
совершения либо несовершения процессуальных действий, содействовать лицам в
существлении принадлежащих им прав.

Единство гражданских процессуальных правоотношений заключается в единстве
объекта и цели,Все гражданские процессуальные правоотношения вместе взятые
имеют один общий объект — гражданское дело, находящееся на рассмотрении и
разрешении суда,Каждое отдельное гражданское процессу­альное правоотношение
своим специфическим объектом входит в общий объ­ект в качестве составной его
части,Единство объекта предопределяет и един­ство цели, которая для всех
гражданских процессуальных правоотношений заключается в обеспечении правильного
и быстрого рассмотрения и разреше­ния гражданского дела (ст,2 ГПК РФ).
Единство объекта и цели придает граждан­ским процессуальным правоотношениям
качество однородности, так как все они представляют собой правоотношения между
судом и иными участниками процесса, складываются при рассмотрении и разрешении
одного и того же гражданского дела и направлены на достижение целей
гражданского судопро­изводства.

          Характерной
особенностью гражданских процессуальных правоотноше­ний является их тесная
взаимная связь,Она проявляется, во-первых, в том, что гражданские
процессуальные правоотношения по конкретному граждан­скому делу образуют
систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловлен­ных правоотношений,Эта
система состоит из совокупности относительно са­мостоятельных правоотношений,
отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу,
содержанию, объекту,Но вместе с тем ни одно из них не может существовать
изолированно от остальных»