Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 14191. «Контрольная Административное право, 4 задания
Содержание:
«Содержание
Задача 1…………………………………………………………………..3
Задача 2…………………………………………………………………..8
Задача 3………………………………………………………………….10
Задача 4………………………………………………………………….13
Список использованных источников………………………………..18
Задача 1.
Условие
На примере федерального министерства, федерального агентства илй федеральной службы, выбранной вами самостоятельно, определите, что представляет собой структура системы федеральных государственных органов исполнительной власти. Укажите правовые основания создания структурных элементов системы и их место в иерархии органов.
При ответе используйте положения Конституции РФ, Указа Президента РФ от 21 мая 2012 г. № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти.»
Задача 2.
Условие
Асиновская городская прокуратура проверила соблюдение ‘ местными работодателями законодательства о противодействии коррупции и установила нарушения в Администрации Асиновского городского поселения и ООО «Алмаз» в виде ненаправления сообщения о заключении трудовых договоров с бывшими госслужащими предыдущим работодателям в установленный срок.
Чем закончилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего), для работодателей? Ответ обоснуйте ссылкой на законодательные акты.
Задача 3.
Условие
М., являясь продавцом на автозаправочной станции, 22 июня 2011 г. осуществил розничную продажу одной пачки сигарет «Петр I эталон золотая серия» по цене 25 руб. лицу, не достигшему 18 лет. К., 27 ноября 1994 года рождения.
Проверяя законность и обоснованность привлечения М. к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт реализации табачной продукции несовершеннолетнему (например, акта контрольной закупки), в том числе, признав объяснения несовершеннолетнего, полученные в отсутствие его законных представителей, недопустимым доказательством по делу.
Можно ли согласиться с выводом судьи о том, что пояснения несовершеннолетнего в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку получены с нарушением закона, и если нет, то по каким основаниям? Имеются ли основания для отмены решения, в том числе по доводам жалобы?
Задача 4.
Условие
Владелец магазина беспошлинной торговли не производил специальную маркировку части товаров на складе магазина беспошлинной торговли и реализовывал такую продукцию в торговых залах магазина беспошлинной торговли товары.
После проведенной проверки должностным лицом налогового органа был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении владельца магазина.
После рассмотрения мировой судья вынес решение о наложении административного штрафа в размере 40 тыс. рублей на владельца магазина беспошлинной торговли.
Правильно ли поступил мировой судья?
Имелись ли основания для привлечения владельца магазина к административной ответственности?
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
2. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 2001 г. (ред. от 01.09.2015 г.)
3. Постановление Правительства РФ от 03.06.2013 № 466 (ред. от 18.06.2015) «Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации»
4. Постановление Правительства РФ от 07.03.2000 № 200 (ред. от 11.10.2012) «О маркировке отдельных подакцизных товаров, предназначенных для реализации в магазинах беспошлинной торговли»
5. Указ Президента РФ от 21 мая 2012 г. № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти»
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов,Протокол был передан мировому судье, который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца,Максимов
от отбытия наказания уклонился,Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом,
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления,
Поэтому действия
судьи неправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г.
ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
заготовке, переработке и реализации лома черных металлов,В августе 2004 г,в
ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не
проводится контроль радиационной безопасности,Кроме того, предприятие
занимается сбором и цветных металлов,Управление экономики приняло решение об
отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
требования,
Правомерно ли
принятое решение?
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
Прием лома черных
металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением
лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,
переработки и реализации лома черных металлов,( ст,17 Постановления
Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области
обращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным
Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
не предусмотрен отзыв лицензии,
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в
заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за
нарушение лицензионных требований.
В случае
вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности
лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в
течение суток со дня вступления данного решения в законную силу
приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления
деятельности лицензиата,
Лицензиат обязан
уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения
лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное
приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии
возобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административного
приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем
досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде
административного приостановления деятельности лицензиата»