Учебная работа № 14169. «Курсовая Психология свидетельских показаний в уголовном процессе
Количество страниц учебной работы: 40
Содержание:
«Содержание
Введение 3
ГЛАВА ПЕРВАЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ 5
1.1. Допрос как способ получения показаний свидетеля 5
1.2.Оценка показаний свидетеля 13
ГЛАВА ВТОРАЯ. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ: СУЩНОСТЬ, ПРЕДМЕТ И МЕСТО В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 20
2.1. Понятие и основные принципы оценки доказательств 20
2.2. О психологии лжесвидельства 22
2.3.Законодательные механизмы и проблемы обеспечения достоверности показаний свидетеля 24
Заключение 34
Литература 36
Литература
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. — М., 2008 — 48 с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст.4921Азарёнок Н.В. Возможен ли розыск потерпевших и свидетелей в уголовном процессе?// Российский следователь. 2013. № 17.
4. Алиев Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе РФ// Право и политика. 2007. № 12.
5. Артамонова Е.А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путём использования систем видеоконференц-связи в современном уголовном процессе// Администратор суда. 2012. № 1.
6. Басецкий И.И., Родевич Л.И Свидетель в уголовном процессе// Проблемы правоохранительной деятельности. 2007. № 2.
7. Ботнев В.К. Обеспечение конституционного права свидетеля на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 3 (18).
8. Головинская И.В. Свидетель в процессе расследования преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: монография. Владимир, 2009.
9. Евсюкова Е. В., Лобусев Р. Е. Подготовка к допросу как предпосылка получения правдивых показаний несовершеннолетних и малолетних //Закон и право. 2008. №. 2.
10. Епихин А.Ю. Правовые основы безопасности личности и уголовного судопроизводства в отдельных международных документах// Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 2.
11. Желтобрюхов С.П. Государственная защита потерпевших, свидетелей// Российская юстиция. 2012. № 3.
12. Кашаргин Р.С. Проблемы защиты свидетелей в уголовном процессе// В сборнике: Проблемы и перспективы современного права Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян А.А.. Уфа, 2015.
13. Козявин А.А. Использование в суде показаний потерпевшего и свидетеля, полученных в досудебном производстве, как проблема состязательного уголовного процесса// Государство и право. 2010. № 8.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 2-е изд., перераб. и доп. Под общ. ред. В.И.Радченко — М.: Юстицинформ, 2004.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / 2-е изд., перераб. и доп. Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2004
16. Латыпов В.С. Некоторые вопросы становления и развития института обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей в уголовном процессе России// Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2014. № 1
17. Латыпов Ф.Т. Гарантии прав свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого в уголовном процессе//Акад. наук Респ. Башкортостан, Адвокатская палата Респ. Башкортостан. Уфа, 2007.
18. Лозовский Д.Н. Отдельные аспекты государственной защиты свидетелей обвинения и других участников уголовного процесса по делам об организованной преступности//Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2012. № 4.
19. Мамошин М.А. Использование в уголовном процессе помощи сведущих свидетелей — сомнительная перспектива// В сборнике: Деятельность правоохранительных органов по обеспечению законности и правопорядка в Дальневосточном регионе сборник материалов международной научно-практической конференции. Дальневосточный юридический институт МВД России, Хэйлунцзянский институт профессиональной подготовки офицеров МОБ КНР. Хабаровск, 2014.
20. Мельников В.Ю. Свидетель в уголовном процессе России// Адвокатская практика. 2011. № 2.
21. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Норма, 2004
22. Новиков С.А. Институт показаний свидетеля в уголовном процессе России: проблемы совершенствования//Евразийская адвокатура. 2013. № 2
23. Оплетаев В.С. Некоторые проблемы процессуального положения лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 31.
24. Особенности получения и использования показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего в процессе доказывания по уголовным делам : учебное пособие / М-во внутренних дел Российской Федерации, ФГОУ ВПО «»Орловский юридический ин-т М-ва внутренних дел Российской Федерации»». Орел, 2010.
25. Палиева О.Н. Защита потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве: проблемы реализации норм закона// Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 5 (38).
26. Реуцкая И. Е., Бродченко О. И. Психологические особенности допроса несовершеннолетних //Прикладная юридическая психология. – 2008. – №. 3.
27. Рыжаков А.П. Когда в уголовном процессе появляется доказательство, именуемое «показания свидетеля»/ Тула, 2007.
28. Сапов Е.Ю. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Самарский государственный университет. Самара, 2012
29. Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: учебное пособие / Российская Федерация, М-во образования и науки, ГОУ ВПО Тюменский гос. ун-т, Ин-т государства и права. Тюмень, 2007.
30. Скичко О. Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. М. : Юрлитинформ, 2006.
31. Славгородская О.А. Криминалистическое изучение личности свидетеля в доказывании по уголовным делам// Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122).
32. Смирнов А. В. Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу Российской федерации. Постатейный / 2-е изд., доп. и перераб. Под общ. ред. А. В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004.
33. Смирнов А.В. Антикоррупционная защита свидетелей и потерпевших и других участников уголовного процесса// В сборнике: Пропагандирование нетерпимости к коррупции в обществе и выработка механизмов правовой защиты граждан, сообщивших о коррупционных проявлениях, совершенных в отношении них Сборник выступлений на заседании Общественного Совета при Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу. 2013.
34. Смолькова И.В. Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде// Российский судья. 2013. № 6.
35. Тертычная И.В. Защита свидетелей в уголовном процессе// В сборнике: Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2014.
36. Тимошенко А.А. Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как мера безопасности в уголовном процессе: монография. Москва, 2012.
37. Федоровская Н.Р. Обеспечение адвокатом прав и законных интересов свидетеля в уголовном процессе// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 85.
38. Шестакова С.Д., Маркова Е.А. Анонимность свидетелей в российском уголовном процессе// Пролог. 2014. Т. 2. № 4.
39. Яблокова О.О., Коломина А.В. Проблемы защиты потерпевших и свидетелей в уголовном процессе// В сборнике: актуальные вопросы развития современного общества сборник статей 4-ой Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. 2014.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»