Учебная работа № 13253. «Курсовая Роль суда в состязательном гражданском процессе

Учебная работа № 13253. «Курсовая Роль суда в состязательном гражданском процессе

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Общие черты состязательного гражданского процесса ……….5
1.1. Понятие и становление принципа состязательности
в гражданском процессе …………………………………………………..5
1.2. Реализация принципа состязательности в гражданском процессе…………………………………………………………………………..12
Глава 2. Суд в состязательном гражданском процессе …………..……18
2.1. Особенности деятельности суда с учетом принципа состязательности …………………………………………………………………18
2.2. Цели и задачи суда в реализации принципа состязательности …..23
Заключение ……………………………………………………………….30
Список использованной литературы ……………………………………31
?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (часть I). Ст. 4203.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «»О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «»О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 9.
5. Аболонин В.О. Принципы добросовестности и сотрудничества в «»новом»» гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С. 2 — 8.
6. Бранденбургский Я.Н. Роль суда в гражданском процессе // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 11. С. 235.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. 464 с.
8. Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2. С.32-36.
9. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. Т. 1. СПб. 1913. 475 с.
10. Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 5. С. 8 — 12.
11. Ильин И.А. Теория права и государства. Изд. 3-е, доп. М.: Зерцало, 2012. 400 с.
12. Клейнман А.Ф. Сталинская Конституция и принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. Ученые записки МЮИ. Вып. 1. 1939. 245 с.
13. Краевский А. Практические заметки о свойствах состязательного начала в гражданском судопроизводстве. СПб., 1897. 351 с.
14. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. 496 с.
15. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. СПб., 1848. 134 с.
16. Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12. С. 7 — 11.
17. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2013. 752 с.
18. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2012. 656 с.
19. Некрасов С.Ю. Соотношение принципов диспозитивности и состязательности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношения, основанного на индивидуальном акте // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 23 — 27.
20. Поспелов Б.И. Проблема истины в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 7. С. 4 — 8.
21. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
22. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с.
23. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012. Серия «»Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи»». Кн. 8. 240 с.
24. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. 4 с.
25. Шамшурин Л.Л. К вопросу о законном и справедливом судебном решении в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: теория и практика // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5. С. 21 — 25.
26. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1899. 475 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы

Выдержка из похожей работы

391 трудового кодекса РФ),

Но, несмотря на подробную
законодательную регламентацию, вопрос о статусе прокурора в гражданском
процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского
процессуального права,Даже после принятия нового Гражданского процессуального
кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель
закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе,
основанный на противоположных точках зрения,В связи с этим представляется
необходимым проанализировать указанную проблему в динамике, сравнивая нормы ГПК
РСФСР и ГПК РФ.

Данная тема очень широко и
разносторонне освещена в научной правовой  литературе,Многие известные авторы: В.Р.
Аликов, Е.А,Артамонова, М.А,Викут, А.А,Власов, С.М,Казанцев, Т.Н,Маслова,
М.С,Шакарян и другие, — посвятили свои научные работы исследованию круга
явлений, относящихся к участию прокуратуры в гражданском судопроизводстве,
потому что интерес к данному правовому институту на протяжении еще  многих лет
будет возрастать.

Целью данной курсовой работы — исследование статуса и
основных функций прокурора в гражданском судопроизводстве.

Для достижения
данной цели требуется решить следующие задачи: проанализировать процессуальное
положение прокурора в гражданском судопроизводстве; исследовать формы участия
прокурора в суде первой инстанции; проанализировать особенности участия
прокурора в иных стадиях гражданского процесса, а также раскрыть противоречия
законодательной регламентации данного правового института для извлечения
способов устранения данных недоработок.

Без исследования
судебной практики невозможно полностью и достоверно отразить основные
недоработки законодательного регулирования.

ГЛАВА 1,Роль прокурора в
гражданском процессе.

В соответствии с ч,1 ст,129 Конституции Российской Федерации (далее
Конституция РФ) прокуратура составляет единую централизованную систему с
подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Ге­неральному прокурору РФ[1].

Осуществляя надзор за исполнением законов, прокуроры выявляют нарушения
законности и принимают меры, направленные на их устранение,Участвуя в судебном
разбирательстве гражданских дел, они продолжают выполнение возложенных на них
обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми
участниками судопроизводства,Они содействуют суду в правильном разрешении дел:
помогают ему в исследовании и оценке доказательств, установления фактов
предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и
возражений сторон и т.д.

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

Деятельность прокурора представляет собой специфический вид
государственной деятельности»