Главная » Юридические науки » Учебная работа № 13162. "Контрольная Уголовное право 3 задачи

Учебная работа № 13162. «Контрольная Уголовное право 3 задачи

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 13162. «Контрольная Уголовное право 3 задачи

Количество страниц учебной работы: 8
Содержание:
«Задача 1 2
Решение 2
Задача 2 3
Решение 3
Задача 3 4
Решение 4
Список использованной литературы 7

Задача 1
Узнав о своей беременности, Журавлева решила умертвить ребенка при рождении. Об этом решении она сообщила мужу, который его поддержал. Роды проходили дома. Как только малыш появился на свет, женщина отдала его отцу, который должен был лишить младенца жизни. Журавлеву стало жалко ребенка, и он подбросил его в больницу.
Квалифицируйте произошедшее.
Задача 2
На зимних каникулах житель Омска Максимов С. решил показать 12-летним сыну и дочери Москву. В столице на вокзале у них украли деньги и документы. В милиции принять заявление отказались. Несколько дней Максимовы жили на вокзале. Когда положение стало критическим, отец одел детей в лучшее из того, что осталось, привел себя в порядок и повел ребят в ресторан. Пообедав на сумму в 3 тыс. рублей, посетители заявили, что расплатиться не могут. Вызванным нарядом милиции Максимов С. был задержан. Детей отправили домой к маме.
Квалифицируйте произошедшее.
Задача 3
Нетрезвые Звенелов, Кабачков и Телегин остановили на улице не знакомых им ранее супругов Груздевых, попросив у мужа прикурить. Тот ответил, что не курит и им не советует. Завязалась словесная перепалка. Когда аргументы были исчерпаны, Звенелов, сняв намордник со своей собаки и, не спуская ее с поводка, стал натравливать ротвейлера на Груздева. Жена последнего, позвонила в милицию. Заметив это, Телегин выбил у нее телефон, сломав женщине руку, и крикнул Кабачкову и Звенелову, что пора уходить.
Квалифицируйте произошедшее.
Список использованной литературы
«»Уголовный кодекс Российской Федерации»» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)// «»Собрание законодательства РФ»», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
«»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)// «»Собрание законодательства РФ»», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   13162.  "Контрольная Уголовное право 3 задачи
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Объективная сторона данного преступления состоит в открытом хищении Е,Имущества Д,Для последующего обращения его в свою пользу.
    В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение,
    которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под
    охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда
    виновный осознает, что указанные лица понимают характер совершаемых им
    действий, но игнорирует данное обстоятельство,Действуя при грабеже
    открыто, виновный тем самым ведет себя более дерзко и зачастую готов
    применить насилие в случае оказания ему противодействия,Это придает
    открытому хищению имущества большую опасность в сравнении с тайным,Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и
    корыстной целью,Эти признаки позволяют отграничить грабеж от действий лиц,
    изымающих имущество при совершении хулиганства, в процессе изнасилования и
    других преступлений Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо,
    достигшее 14 летнего возраста,Из условий задачи следует, что гражданин Е.
    –Физическое лицо, достигшее 14 лет,При условии, если гражданин Е,Вменяем,
    т.е,осознавал степень общественной опасности своих действий и мог
    руководить ими, то он будет подлежать уголовной ответственности в
    соответствии с ч 1 ст,161 УК РФ,Второе содеянное Е,Общественно-опасное деяние подпадает под признаки
    состава преступления, предусмотренного ст 115 УК РФ, те умышленное
    причинение легкого вреда здоровью (т.к,в соответствии с п 2 Правил
    судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью[1], под легким вредом
    понимается вред, при котором повреждение не были опасными для жизни в
    момент их нанесения и не повлекли за собой длительного расстройства
    здоровья или значительной утраты трудоспособности»