Главная » Юридические науки » Учебная работа № 12876. "Курсовая Неприконовенность личности в РФ. Вопросы теории и практики

Учебная работа № 12876. «Курсовая Неприконовенность личности в РФ. Вопросы теории и практики

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 12876. «Курсовая Неприконовенность личности в РФ. Вопросы теории и практики

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
Глава 1. Конституционно-правовое регулирование права на неприкосновенность личности 5
1.1. Понятие и содержание права на свободу неприкосновенность личности 5
1.2. Правовое регулирование конституционного права на неприкосновенность личности 7
1.3. Ответственность за нарушение права на неприкосновенность личности 8
Глава 2. Проблемы реализации права на неприкосновенность личности 11
2.1. Юридические гарантии права на личную неприкосновенность (на примере анализа деятельности государственных органов) 11
2.2. Механизмы защиты права на неприкосновенность личности 13
2.3. Ограничение конституционного права на неприкосновенность личности 18
Заключение 24
Список использованных источников 26

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета от 10 декабря 1998 г.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М.: Госюриздат., 1978. — Вып. XXXII. — С. 44.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — №31. — Ст. 4398.

Дополнительная литература

1. Авдеев В.Н. Личная неприкосновенность в уголовном судопроизводстве: монография. — Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России. — 2012. — С.134 – 137.
2. Алексикова О.Е. Ответственность за нарушение права на личную неприкосновенность жилища в РФ // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: история и современность: Сборник научных докладов и сообщений Международной научно-практической конференции (19 марта 2010 г.). – Ставрополь: Сервисшкола, 2010. — С.12 – 13.
3. Баженов С.В. Основания ограничения прав граждан // Законодательство и практика. — 2011. — № 1 (26). — С.54.
4. Гапонов О.И. Основания ограничения основных прав и свобод человека // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики: сборник научных статей и докладов. IV Международная научно-практическая конференция. — Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2013. — С.78.
5. Грачева (Перчаткина) С.А. Конституционное правосудие и реализация решений Европейского суда по правам человека: научно-практическое пособие. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, КОНТРАКТ, 2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Дженкс Э. Свод английского гражданского права (англ. The arch of the English civil rights). — М.: Спарк, 2013. – С.325.
7. Добрынин Н.М. Конституционализм и правовое государство: теория и практика взаимосвязи // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 3. — С. 2 — 7.
8. Затворницкая Е.В. Что охватывает право на личную неприкосновенность? // Проблемы современного российского права: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифировича Плевако (15-16 апреля 2011 года). — 2011. — С. 33 – 37.
9. Капитанова Ю.С. Право на жизнь в системе основных прав человека // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва, 5 июня 2012 года). – М.: РПА Минюста России, 2012. – С.116.
10. Колоколов Н.А. Конституционное право на личную неприкосновенность: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (часть 1) // Российский судья. — 2010. — № 6. — С.143 – 144.
11. Комарова В.В. Право на жизнь в доктрине и в праве // Право и государство: теория и практика. – 2013. — № 5 (101). – С.46.
12. Кондрат И.Н. Ограничение прав и свобод личности: принципы, основания, пределы // Законодательство. — 2012. — № 12. — С.43.
13. Кутафин О.Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве // Lex Russica. Научные труды МГЮА. – 2012. — № 4. – С.86.
14. Лошкарева И.А. Безопасность государства как главное основание ограничений личных прав и свобод граждан // Современное состояние борьбы с правонарушениями в России и за рубежом: сборник научных докладов и сообщений Международной научно-практической конференции (22 апреля 2011 г.). — Орел: ОРАГС, 2011. — С.158.
15. Макринская В.И. Право на жизнь и система смежных прав личности // Современное право. – 2013. — № 9. – С.186.
16. Матвиенко И.В. Особенности применения отдельных норм УПК РФ в контексте конституционных гарантий неприкосновенности жилища // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч. Ч. 2. – Красноярск: Правовед, 2010. — С.165 – 167.
17. Наумов С.Н. Личная неприкосновенность: уголовно-процессуальный аспект: монография. — М.: Спутник +, 2011. — С.126 – 129.
18. Несмеянова С.Э. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. — М.: ТК Велби, 2007. — С. 164.
19. Никифорова Х.П. Международная защита права личности на неприкосновенность в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. — № 3. — 2010. — С.37 – 40.
20. Фирсов О.В. Особенности правового регулирования ограничения конституционного права человека на личную неприкосновенность в исполнительном производстве // Исполнительное право. — № 1. — 2013. — С.42 – 47.
21. Ходасевич О.Н. К вопросу об ограничении права граждан на личную неприкосновенность // Актуальные проблемы оперативно-розыскной деятельности: материалы межвузовского научно-практического семинара (25 ноября 2009 г.). – М.: Спарк, 2010. — С.143 – 149.
22. Чекуров Н.И. Этические аспекты производства следственных действий, ограничивающих личную неприкосновенность // Правовая политика современной России: реалии и перспективы: материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования Иркутской области. Иркутск, 10 ноября 2012 г. – Иркутск: ИГУ, 2012. — С.48. – 50.
23. Шагушина А.В. Пределы и основания ограничения прав и свобод личности // Государственно-правовое воздействие на общественные отношения: теория, методология, техника: сборник научных статей. — Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2011. — С.98.

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.04.2006 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Российская газета. — 2006. — 12 апреля. — № 75.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2002 № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер» // Российская газета. — 2002. — 2 марта. — № 39.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   12876.  "Курсовая Неприконовенность личности в РФ. Вопросы теории и практики
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
    Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
    Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
    В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
    Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
    Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
    Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
    Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
    Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
    Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
    Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
    Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
    Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
    Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
    АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
    Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
    Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
    1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
    Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
    Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»