Главная » Юридические науки » Учебная работа № 12807. "Диплом Понятие выемки и её место в системе следственных действий, закрепленных в УПК РФ

Учебная работа № 12807. «Диплом Понятие выемки и её место в системе следственных действий, закрепленных в УПК РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 12807. «Диплом Понятие выемки и её место в системе следственных действий, закрепленных в УПК РФ

Количество страниц учебной работы: 118
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЯ ВЫЕМКИ КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
1.1. Место выемки в системе следственных действий
1.2. Понятие и задачи выемки, её отличительные особенности
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА И ФИКСАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫЕМКИ
2.1. Процессуальный порядок производства выемки
2.2.Фиксация результатов выемки: процессуально-криминалистические особенности
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ВЫЕМКИ
3.1. Особенности изъятия медицинских документов
3.2. Особенности выемки документов, содержащих сведения,
составляющие банковскую тайну
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Конституция. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос.газ. 1993 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»» от 18.12.2001 N 174-ФЗ ( в ред. от 01.05.2016 N 139-ФЗ) // Собрание законодательства РФ»», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 года N 10-О «»По жалобе открытого акционерного общества «»Универсальный коммерческий банк «»Эра»» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3
4. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 года N 483-О-О «»Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суханова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 4.
5. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 года N 188 «»Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера»» // Собр. законодательства РФ. 1997. N 10. Ст. 1127.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года «»Ответы на вопросы о практике применения судами Кодекса РФ об административных правонарушениях, жилищного и земельного законодательства, иных федеральных законов»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3.
7. Абраменко В.Б. Генезис института конфискации имущества по законодательству Российской Федерации// «»Борьба с преступным насилием»». Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ю.М. Антонян (26 сентября 2008г.) — М.:ВНИИ МВД России. 2008. -С.339-344.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ВИТРЭМ, 2002. С. 237.
9. Божьев В.П. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. М. 2013. С. 365.
10. Баев О.Я., Солодов Д.А. Статья 182. Основания и порядок производства обыска // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 618.
11. Всемирная история государства и права. Энциклопедический словарь / Под ред. A.B. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 2001. — С.225.
12. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на Дону, изд-во «Феникс», 1995. — С.ЗЗ 1-332.
13. Дьяченко М.С. § 2. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 396.
14. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права / Предисловие к.ю.н. А.В. Коновалова — СПб.: Издательство «»Юридический центр Пресс»», 2004. — С.81.
15. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. — М.:ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002 . — С. 158.
16. История российского правосудия: учебное пособие / (А.А. Воротынцева и др.) под ред. Н.А. Колоколова — М.НИТИ-ДАНА : Закон и право, 2009. — С. 149.(447).
17. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. перераб. и доп. – М.: Спарк, 2014.
18. Коновалов A.B. Предисловие. Дювернуа H.Л. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права / Предисловие к.ю.н. A.B. Коновалова, — СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — С.21.
19. Клеандрова В.М., Чистяков О.И. Предисловие.«Серафим Владимирович Юшков и его «Русская правда» к книге: Юшков C.B. Русская правда. Происхождение, источники, ее происхождение/Под ред. О.И. Чистякова. -М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. -С.20.
20. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Омск: Омская академия МВД России, 2003. С. 25 — 26.
21. Кальницкий В.В. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 445 — 446.
22. Коротков А.П. Статья 183. Основания и порядок производства выемки // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 380; и др.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 401.
24. Кучеров И.И. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 420.
25. Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / Соч. проф. Ришельевского. Лекция В. Линовского. — М.: «ЛексЭст», 2001. — С.155-156.
26. Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. — СПб: Издательский дом С-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С- Петерб. гос. ун-та, 2004. — С.31.
27. Российская газета. -2015. — 13 мая, №101 (5477). — С. 17-24.
28. Российская газета, 26.08.2010г., №190(5269).
29. Российская газета, 10.02.2010 г. №27.
30. Российская газета, 26.01. 2010 г. №14.
31. Сидоркин А.И. Генезис наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы в русском уголовном праве IХ-ХVIIвв.- Казань: изд-во Казанск. ун-та, 2004. — С.14.
32. Смирнов А.В. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 468
33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 403.
34. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004. С. 467.
35. Самосов КМ. Мы и наше время : Воспоминания ветеранов прокуратуры — Казань: Мастер Лайн, 2007. — 108 с.
36. Торбин Ю.Г. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. С. 320.
37. Трусов А.И. § 8 Обыск и выемка // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004. С. 340.
38. Уголовный процесс : учебник / под ред. Н.С. Мановой и Ю.В. Францифорова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. С. 123.
39. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. С. 216.
40. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В.М. Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014 г. — 1060 с.
41. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гринен — У26 ко. — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2009. — 496 с.
42. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. — 445 с.
43. Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших юридических учебных заведений) / Науч. ред. В.Т. Томин, А.П. Попов и И.А. Зинченко. Пятигорск: Изд., « РИА-КМВ» 2014. – 412 с.
44. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Х век-1917 год / составитель доктор юридических наук, профессор В.А. Томсинов — — Москва: ЗЕРЦАЛО¬М, 2004.-С.21-25 (381) .
45. Халиуллина Л.Г. Эволюция предварительного расследования в России в Х-второй половине XX века. Летопись следствия. Документы. Историко-правовое исследования: в 3-х кн. — Казань:Фолианть, 2008. — Кн.З. — С.12 (272с).
46. Цоколов И.А. § 3. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 352.
47. Шадрин В.С. § 3 Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «»Юриспруденция»» / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 342.
48. Шейфер С.А. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ТК Велби, 2002. С. 260.
49. Шевчук А.Н. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: Экмос, 2002. С. 334.
50. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, её значение / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: ИКД «»Зерцало-М»», 2002. — С.271, С.287-288.
»

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа №   12807.  "Диплом Понятие выемки и её место в системе следственных действий, закрепленных в УПК РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
    Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
    Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
    В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
    Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
    Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
    Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
    Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
    Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
    Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
    Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
    Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
    Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
    Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
    АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
    Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
    Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
    1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
    Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
    Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»