Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 12795. «Диплом Анализ оконченного преступления, его понятия, признаков и классификации
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие оконченного преступления отличие его от неоконченного
1.2. Временные характеристики момента окончания преступления
2. ПРИЗНАКИ ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Объективные признаки оконченного преступления
2.2. Субъективные признаки оконченного преступления
3. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО МОМЕНТУ ОКОНЧАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. М.: Юридическая литература. 1962. — 36 с.
2. Российская Федерация. Закон. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.
3. Российская Федерация. Закон. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
4. Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. 2007. № 2. С.8-14.
5. Баймакова Н.Н. Длящиеся и продолжаемые преступления: время совершения и практическое значение момента их окончания // Российское правосудие. 2011. № 3. – С. 70-77.
6. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. 2010. № 9. – С. 9-12.
7. Баймакова Н.Н. Неоконченное преступление и его признаки // Российское правосудие. 2010. № 4. – С. 77-81.
8. Баймакова Н.Н. Деликты создания опасности // Российская юстиция. 2009. № 2. – С. 45-47.
9. Баймакова Н.Н. К вопросу о понятии приискания средств или орудий совершения преступления // Российская юстиция. 2008. № 8. – С. 46-47.
10. Баймакова Н.Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. 2009. № 4. – С. 18-20.
11. Баймакова Н. Н. Момент окончания преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. с. 16.
12. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. 2005. № 1.
13. Ермакова Л.Д. Стадии совершения преступления // Уголовный процесс. 2005. № 9.
14. Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей // Российская юстиция. 1999. №. 9.
15. Иванчина С.А. О моменте окончания преступления при недостижении цели его совершения // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского Конгресса уголовного права (28-29 мая 2009 г.). – М.: Проспект, 2009. – С. 244-248.
16. Иванчина С.А. К вопросу о моменте окончания хищений // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2009. – Вып. 4. – С. 165-176.
17. Иванчина С.А. О нецелесообразности закрепления в УК усеченных составов преступлений // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: сб. статей / отв. ред. М.В. Лушникова. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2009. – Вып. 9. – С. 38-39.
18. Иванчина С.А. Влияние признака «злостность» на начало и окончание преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ // Уголовно-правовые, процессуальные и пенитенциарные проблемы работы судебных приставов: итоговые материалы Всерос. науч.-практ. конф. (1 октября 2009 г.). – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2009. – С. 32-39.
19. Иванчина С.А. Проблема оптимального размещения предписания об оконченном преступлении // Уголовная политика и право в эпоху перемен: материалы науч.-практ. конф. памяти П.С. Дагеля. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. – С. 251-255.
20. Иванчина С.А. Предписания об оконченном и неоконченном преступлении в России и некоторых странах англо-саксонской правовой системы // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2010. – Вып. 5. – С. 168-176.
21. Иванчина С.А. Определение оконченного преступления в истории российского законодательства // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: сб. статей / отв. ред. М.В. Лушникова. – Ярославль: Изд-во
Яросл. ун-та, 2010. – Вып. 10. – С. 38-39.
22. Иванчина С.А. Регламентация оконченного преступления в России и других странах СНГ (сравнительный анализ) // Межотраслевое обеспечение прав и свобод человека и гражданина в России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (9-10 октября 2009 г.) / под ред. О.В. Кузьминой и др. – Иваново: Изд-во Иван. унта, 2010. – С. 183-191.
23. Иванчина С.А. О совершенствовании легальной дефиниции оконченного преступления // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: сб. статей / отв. ред. М.В. Лушникова. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2011. – Вып. 11. – С. 37-39.
24. Иванчина С.А. Соотношение оконченного преступления и стадий совершения преступлений // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2011. – Вып. 6. – С. 131-138.
25. Иванчина С.А. О реконструкции состава преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, с позиции момента его окончания // Экология и уголовное право: поиск гармонии: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посв. подготовке XXII Олимпийских зимних и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи (Геленджик, 6-9 октября 2011 г.). – Краснодар: ЭДВИ, 2011. – С. 426-430.
26. Иванчина С.А. Отражение признаков вины в определении оконченного преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 9-й Междунар. науч.-практ. конф. (26-27 января 2012 г.). – М.: Проспект, 2012. – С. 226-230.
27. Иванчина С. А. Оконченное преступление: закон, теория, практика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. с.15.
28. Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность. 2005. №. 11.
29. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. 353 с.
30. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. 336 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2005. 912 е.; 2007. 976 с.
32. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. 301 с.
33. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000. 276 с.
34. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченные преступления. Орел, 2002. С. 100. 160 с.
35. Николаева Ю.В. Оконченное и неоконченное преступление. М., 2004. 22 с.
36. Насимов Г.А. Неоконченное преступление. М., 2009. 71 с.
37. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. A.B. Галахова. М., 2009. 1168 с.
38. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М., 2006. 200 с.
39. Редин М.П. Еще раз об учении о стадиях осуществления преступного намерения // Современное право. 2007. № 5.
40. Редин М.П. Понятие оконченного преступления, его виды // Следователь. 2005. №. 1.
41. Решетникова Д. В. Конструирование составов преступлений по моменту окончания: вопросы законодательной техники и судебной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2012. с. 12.
42. Самойлов A.C., Ежов А.Н. Неоконченное преступление. Архангельск. 2004. 32 с.
43. Сверчков В.В. Уголовный закон Российской Федерации. Н.Новгород, 2001. 128 с.
44. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006. 160 с.
45. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. №4.
46. Соктев З.Б. О последствиях преступлений с формальным составом // Вестник Российской правовой академии: 2006. № 3.
47. Третьяк M., Волошин В. Определение момента окончания хищения // Уголовное право. 2007. № 3.
48. Трунов И.Л. Проблемы квалификации мародерства //Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, законодательства и правоохранительной деятельности / Под научн. ред. А.К. Романова. М., 2009.
49. Тадевосян JI.3. Неоконченные преступления. М., 2008. 207 с.
50. Фелъдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. 542 с.
51. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. A.B. Бршлиантова. М., 2008. 1232 с.
52. Феоктистов М.В. Законодательная конструкция состава преступления и ее значение для теории и практики // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 3 Международной научно-практической конференции. М., МГЮА, 2006.
53. Чернокозинская C.B. Концепция стадий совершения преступления: понятие и элементы // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 5-ой Международной научно-практической конференции. М., МГЮА, 2008.
54. Черненко Т. Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. 2-е изд., перераб.и доп. Кемерово, 2012. с. 81.
55. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право.-2000. №3.
56. Шибзухов З. А. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»