Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 12722. «Курсовая Судебная реформа в области гражданской юрисдикции
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Проблемы и задачи в целях реализации Концепции судебной реформы и целях Концепции единого Гражданского процессуального кодекса 6
1.1. История гражданского процесса и проблемы реализации Концепции судебной реформы 6
1.2. Анализ целей принятия Концепции единого Гражданского процессуального кодекса 13
ГЛАВА 2. Гражданская процессуальная правовая политика и современная реформа судебной системы 25
2.1. Гражданская процессуальная правовая политика 25
2.2. Анализ современного этапа реформирования судебной реформы 34
2.3. Предложения по дальнейшей реорганизации судебной системы Российской Федерации 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. и доп. на 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 6. — Ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. на 05.02.2014 № 4-ФКЗ) // СЗ РФ. 1997. — № 1. Ст. 1; 2014. — № 6. — Ст. 551.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 30. — Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 46. — Ст. 4532.
6. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2015. — № 1. — Ст. 71.
7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)).
8. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // СЗ РФ. — 2008. — № 47. — Ст. 5489.
Литература
1. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Спутник+, 2011. — С. 16 — 21. Автор главы — М.К. Треушников.
2. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. — М.: Норма, 2003. — С. 27 — 30. Автор главы — В.В. Ярков.
3. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна, В.Ф. Тараненко. — М.: Норма, 1996. — С. 7 — 10. Автор главы — В.Ф. Тараненко.
4. Борисова Е.А. Оптимизация устройства судебных инстанций в свете реорганизации судебной системы Российской Федерации // Закон. — 2014. — № 3. – С.4.
5. Борисова Е.А. О реформе российской системы судов общей юрисдикции // Законодательство. — 2009. — № 11. — С. 29 — 31.
6. Брановицкий К.Л. Современное автоматизированное приказное производство Германии и его виды // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 9. – С.45.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Наука, 1917 (переизд.). — Краснодар, 2004. – С.55.
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. Переизд. — Краснодар, 2003. — С. 517 — 518.
9. Виноградова Е.А. Опередивший время! // Вступ. статья к книге: Малинин М.И. Труды по гражданскому процессу. — М.: Спарк, 2014. — С. 22 — 24, 28 — 32.
10. Виноградова Е.А. Фундаментальные положения гражданского процессуального права // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2004. – С.67.
11. Выдержки из выступления В.В. Путина цитируются по тексту, помещенному на сайте Президента РФ в Интернете. URL: www.president.kremlin.ru.
12. Выступление Президента РФ. URL: кремльпрезидентРФ>vystuplenie…hkonomicheskogo…
13. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: Монография. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012. – С.34.
14. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Спарк, 2004. — С. 13. Автор главы — М.С. Шакарян.
15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М.: Норма, 2000. — С. 10.
16. Дорошков В.В. Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. — С. 584 — 585.
17. Ефремова Н.Н. Справедливость как фактор развития правосознания и правовой культуры России пореформенного периода // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2013. — № 3. – С.34.
18. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. — М.: Спутник+, 2010. – С.54.
19. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. — 2010. — № 7. – С.67.
20. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию. — М.: Норма, 2006. — С. 23.
21. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М.: Спутник+, 1997. С. 193.
22. Кашепов В.П. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР по вопросам законодательства о судоустройстве // Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. — М.: Юридическая литература, 1975. — С. 307.
23. Клеандров М.И. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации и конфигурация судейского сообщества // Журнал российского права. — 2013. — № 9. — С. 52 — 60.
24. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Наука, 2013. – С.57.
25. Крымский Д.И. Упрощенные производства в гражданском процессе зарубежных стран: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011. – С.67.
26. Кудрявцева Е.В. Реформа английского гражданского процессуального законодательства не завершена // Законодательство. — 2009. — № 11. – С.45.
27. Лазарев С.В. Структура российского цивилистического процесса // Российская юстиция. — 2013. — № 2. — С. 59 – 63.
28. Лапаева В.В. Анализ качества судебной деятельности в процессе правового мониторинга (вопросы теории и методологии) // Законодательство и экономика. — 2009. — № 10. – С.67.
29. Малько Е.А. Гражданская процессуальная правовая политика в современной России: Монография / Под ред. С.Ф. Афанасьева. — М., 2013. – С.23.
30. Малько Е.А. Гражданская процессуальная правовая политика в современной России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2012. – С.12.
31. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Известия вузов. Правоведение. — 1997. — № 4. — С. 8.
32. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. — М.: Проспект, 2010. – С.43.
33. Морщакова Т.Г. Когда независимый суд нужен власти // Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России: о должном и реальном. — М.: Норма, 2010. — С. 242.
34. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. — М.: Юридическая литература, 1879. — С. 14 — 15.
35. Немытина М.В. Модели правосудия: некоторые подходы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сборник научных статей. — Краснодар; СПб., 2005. — С. 69.
36. Осипов А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристъ, 1997. — С. 440.
37. Петражицкий Л.И. Теория и политика права. Избранные труды. — СПб., 2010. — С. LXII.
38. Победоносцев К.П. О реформах в гражданском судопроизводстве / Победоносцев К.П. Юридические произведения. Часть вторая / Под ред. и с биографическим очерком В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2012. – С.57.
39. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. (Классика российской цивилистики). — М.: Спарк, 2003. – С.67.
40. Поздняков М. Что суд грядущий нам готовит? URL: blog.pravo.Ru>общие>ЗаконипорядоквРФ>7306html.
41. Поляков И.Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. – № 8. — С. 51 — 56.
42. Попова Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений: Дис. … докт. юрид. наук. — Краснодар, 2002. — С. 64.
43. Потапенко С.В. От концепции единой науки процессуального права до создания нового «единого» Гражданского процессуального кодекса // Российская юстиция. — 2014. — № 9. — С. 2 — 5.
44. Сахнова Т.В. ГПК РФ: долгий путь реформ / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. — 2013. — № 4. — С. 34.
45. Сахнова Т.В. О сущности цивилистического процесса и его современных тенденциях // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2008. — № 2. — С. 81 – 92.
46. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе. — М.: Норма, 2011. – С.54.
47. Томсинов В.А. Развитие русской юриспруденции во второй четверти XVIII века. Статья третья // Законодательство. — 2006. — № 7. – С.67.
48. Фокина М.А. Гражданская процессуальная политика: понятие и приоритеты // Правовая политика и правовая жизнь. — 2002. — № 2. — С. 105.
49. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы гражданского процессуального права (проблемы теории и практики). — М.: Спутник+, 1999. — С. 35.
50. Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2004. — С. 15.
51. Шерстюк В.М. Реорганизация судебной системы — а что дальше? // Закон. — 2011. — № 3. — С. 101 — 107.
52. Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. — М.: Наука, 2003. — С. 6 – 11.
53. Шерстюк В.М. Новые положения АПК РФ. — М.: Спарк, 1996. — С. 14;
54. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. — М.: Норма, 2012. – С.67.
55. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. — 2011. — № 1. — С. 30 — 32.
56. Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 179.
Материалы судебной практики
1. Постановление ЕСПЧ от 22.02.2007 «Дело «Татишвили (Tatishvili) против Российской Федерации» (жалоба № 1509/02) // Российская хроника Европейского Суда. – 2008. — № 1.
2. Постановление VIII Всероссийского съезда судей от 19.12.2012 «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития». URL: pravo.ru>store/interdoc.Postanovlenie_V11-vss.pdf.
3. Определение от 11 ноября 2014 г. № 9-КГ14-7 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение от 15 декабря 2014 г. по делу № 309-ЭС14-923, А07-12937/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // СЗ РФ. — 2006. — № 3. — Ст. 337.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 3. – 2008.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 8. – 2013.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2007. — № 7. — Ст. 932.
9. Обзор судебной практики № 1 (2015), утвержден Президиумом 4 марта 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»