Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 12698. «Диплом Договоры в сфере предпринимательства: особенности гражданско-правового регулирования
Содержание:
Работа защищалась на «Отлично» в 2014 году.
Имеется Отзыв, Рецензия и Отчет с Антиплагиата (около 80% на момент защиты).
В стоимость входит Доклад и Презентация.
Работа продается «как есть».
При желании — возможна доработка за отдельную стоимость.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ПРАВЕ РОССИИ……………………………..7
1.1. История становления принципов свободы договора в гражданском законодательстве…………………………………………………………………….7
1.2. Роль гражданско-правового договора в системе обязательственных предпринимательских правоотношений………………………………………….17
1.3. Способы толкования гражданско-правового договора………………..26
ГЛАВА II. СУЩНОСТЬ ДОГОВОРНОГО МЕХАНИЗМА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………………………………38
2.1. Обеспечение соблюдения условий гражданско-правового договора…38
2.2. Способы исполнения конкретных договорных обязательств…………46
2.3. Содержание договорных правоотношений при истечении срока его исполнения………………………………………………………………………….54
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ…………………………………64
3.1. Классификация гражданско-правовых договоров.…………………….64
3.2. Типы предпринимательских и организационных договоров в гражданском законодательстве……………………………………………………69
3.3. Понятие и характеристика смешанных договоров……………………76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…..……………………………………………………………….84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Опубликованные
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru. — 26.02.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // http://www.pravo.gov.ru. — 03.11.2013.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // http://www.pravo.gov.ru. — 30.12.2013.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // http://www.pravo.gov.ru. — 30.12.2013.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // http://www.pravo.gov.ru. — 08.07.2013.
6. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // http://www.pravo.gov.ru. — 30.12.2013.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. — 2009. — N 11. — С. 6-99.
8. Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 N 1220 (ред. от 17.02.2014) «Об определении применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг» (вместе с «Положением об определении применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг») // http://www.pravo.gov.ru. — 20.02.2014.
9. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утр. силу c 01.01.2008) // Собрание законодательства РФ. — 25.12.2006. — N 52 (1 ч.). — Ст. 5497.
Литература
10. Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический, постатейный). Части первая, вторая, третья, четвертая / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало; под ред. С.А. Степанова. — М.: Проспект, 2012. — 1552 с.
11. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник / С.С. Алексеев. — М.: Проспект, 2011. — 566 с.
12. Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 11 т. / С.С. Алексеев. — М.: Статут, 2010. Т.3. — 495 с.
13. Алексий П.В. Предпринимательское право / П.В. Алексий, Н.М. Коршунов, Н.Д. Эриашвили. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 536 с.
14. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник / В.А. Белов. — М.: Юристъ, 2012. — 960 с.
15. Беспалов Ю.Ф. Договорное право: учебное пособие для студентов вузов / Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова, П.А. Якушев; под ред. Ю.Ф. Беспалова. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 551 с.
16. Брагинский М.И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2011. — 780 с.
17. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2009. — 847 с.
18. Бычков А.И. Смешанный договор в гражданском праве РФ / А.И. Бычков. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 148 с.
19. Витрянский В.В. Основные проблемы частного права / В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2010. — 575 с.
20. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с фр. В.Н. Захватаева. — М.: ИнфотропикМедиа, 2012. — 624 с.
21. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Инфра-М, 2010. — 478 с.
22. Гражданское право: Учебник: В 4-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — Т. 3. — 798 с.
23. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / сост. Бергманн В.; пер. с нем.: Дубовицкая Е.А. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 896 с.
24. Груздев В.В. Истечение срока действия договора / В.В. Груздев // Право и экономика. — 2001. — №4. — С. 21-24.
25. Груздев В.В. Некоторые проблемы восстановления срока кассационного обжалования судебно-арбитражных актов / В.В. Груздев, В.В. Агильдин // Право и государство: теория и практика. — 2012. — №9. — С. 91-93.
26. Дронова Л.П. Сделки и договоры в гражданском праве: учебное пособие / Л.П. Дронова, Ю.В. Ячменев. — СПб.: ИВЭСЭП, 2012. — 219 с.
27. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1: Введение. Учение о лице / Н.Л. Дювернуа (под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова). — М.: Зерцало, 2004. — 568 с.
28. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке / Н.Л. Дювернуа (под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова). — М.: Зерцало, 2004. — 320 с.
29. Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник: в 3 томах. — 7-е изд., испр.и доп. / Н.Д. Егоров, В.В. Байбак, И.В. Елисеев. — М.: Проспект, 2011. — Т. 1. — 782 с.
30. Егорова М.А. Истечение срока действия основания обязательства как основание его прекращения / М.А. Егорова // Юрист. — 2012. — № 21. — С. 21-30.
31. Ершов В.А. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / В.А. Ершов, А.В. Сутягин, А.Н. Кайль. — М.: ГроссМедиа, 2010. — 1446 с.
32. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. — М.: Норма, 2008. — 928 с.
33. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды / О.С. Иоффе. — М.: Статут, 2009. — 784 с.
34. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. — М.: Юридическая литература, 1984. — 144 с.
35. Калемина В.В. Договорное право: учебное пособие / В.В. Калемина, Е.А. Рябченко. — 7-е изд., испр.и доп. — М.: Омега-Л, 2013. — 254 с.
36. Карапетов А.Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора? / А.Г. Карапетов // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 8. — С. 66.
37. Карапетов А.Г. Свобода договора и ее пределы: в 2-х томах / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. — М.: Статут, 2012. — Т.1. — 905 с.
38. Корецкий А.Д. Договорное право России: основы теории и практика реализации: учебное пособие для вузов / А.Д. Корецкий. — М.: МарТ, 2004. — 524 с.
39. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. Категории науки гражданского права / Красавчиков О.А., Избранные труды в двух томах. Том второй. — М.: Статут, 2005. — 494 с.
40. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1 / П.В. Крашенинников. — М.: Статут, 2012. — 1326 с.
41. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве: автореферат. … к. ю. н. / Р.К. Лотфуллин. — М.: б.и., 2008.- 27 с.
42. Мартемьянова А.М. Особенности понятия гражданско-правового договора / А.М. Мартемьянова // Цивилистическая практика. — 2007. — № 1. — С. 4-12.
43. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. — М.: Статут, 2003. — 831 с.
44. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое / Д.И. Мейер. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 742 с.
45. Мозолин В.П. Гражданское право. Часть первая: учебник для вузов / В.П. Мозолин, А.И. Масляев. — М.: Юристъ, 2008. — 720 с.
46. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений / В.П. Мозолин // Журнал российского права. — 2010. — № 1. — С. 26-31.
47. Морозов С.Ю. О предмете договора в рамках Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / С.Ю. Морозов, С.Н. Мызров // Цивилист. — 2011. — № 1. — С. 59-64.
48. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для бакалавров / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, 2013. — 428 с.
49. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Ч. 3. Договоры и обязательства / К.П. Победоносцев; под ред. В.С. Ема. — М.: Статут, 2003. — 622 с.
50. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец. — М.: Юристъ, 2006. — 496 с.
51. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный): с использованием судебно-арбитражной практики / О.Н. Садиков. — М.: Инфра-М, 2008. — 987 с.
52. Сарбаш С. Время и место исполнения обязательства / С. Сарбаш // Хозяйство и право. — 2004. — № 12. — С. 3-50 (приложение).
53. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник: в 3 т. / А.П. Сергеев. — М.: РГ-Пресс, 2010. — 1008 с.
54. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / А.П. Сергеев. — М.: Проспект, 2013. — 912 с.
55. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. — М.: Статут, 2002. — 714 с.
56. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах / сост. Бергманн В.; пер. с нем.: Дубовицкая Е.А. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 624 с.
57. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции / Д.О. Тузов. — М.: Статут, 2007 — 602 с.
58. Уралова А.А. Элементы смешанного договора / А.А. Уралова // Пролог. — 2013. — №1. — С. 83-89.
59. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для вузов / А.Ф. Черданцев. — М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003. — 382 с.
60. Шапкина Г.С. Договор аренды / Г.С. Шапкина // Хозяйство и право. — 2003. — №7 (приложение к номеру). — 46 с.
61. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Репринт «Гарант», 2012. — 805 с.
Судебная практика
62. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 53-В08-5 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
63. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 по делу N А40-59414/08-7-583 «Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными удовлетворен правомерно, поскольку в связи с прекращением в силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательств, предусмотренных предварительным договором, у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом по этому договору» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
64. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 402/09 по делу N А41-К1-13707/07 «Дело по иску передано на новое рассмотрение, так как судам следовало принять во внимание, что договор расторгнут арендодателем за неуплату арендной платы за первый месяц при наличии уплаченного арендатором страхового депозита. При таких обстоятельствах необходима правовая оценка обоснованности такого расторжения, установление наличия или отсутствия существенных нарушений арендатором условий договора, также необходимо установить, насколько правомерен отказ ответчика от оплаты проделанных работ» // Вестник ВАС. — 2009. — №11.
65. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 N 3620/08 по делу N А32-9802/2007-62/230 «В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании такого срока» // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 3.
66. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС. — 1998. — №3. — С. 23.
67. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. — 2012. — №2.
68. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 9.
69. Определение ВАС РФ от 14.02.2013 N ВАС-809/13 по делу N А23-5697/2011 «О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части взыскания санкций за нарушение обязательств по договору займа» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
70. Определение ВАС РФ от 21.02.2008 N 2269/08 по делу N А40-8311/07-6-66 «В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за выполненные проектные и строительно-монтажные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
71. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС. — 2003. — №1.
72. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 N Ф09-8149/09-С2 по делу N А76-3075/2009-6-307 «Сам по себе факт нарушения при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд требований, установленных частью 3 ст. 42 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ, не может служить основанием для признания оспариваемого контракта недействительным. Контракт, заключенный с нарушением указанного требования, является оспоримой сделкой» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
Ресурсы Интернет
73. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: cop. 1997-2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
74. Электронная библиотека «Судебная система РФ» [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: cop. 1997-2014. — Режим доступа: http://www.sudbiblioteka.ru/
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»