Главная » Юридические науки » Учебная работа № 12687. "Диплом Организация адвокатской деятельности в РФ

Учебная работа № 12687. «Диплом Организация адвокатской деятельности в РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 12687. «Диплом Организация адвокатской деятельности в РФ

Количество страниц учебной работы: 93
Содержание:
Работа защищалась на «Отлично» в 2015 году.
Имеется Отзыв, Рецензия и Отчет с Антиплагиата (около 80% на момент защиты).
В стоимость входит Доклад и Презентация.
Работа продается «как есть».
При желании — возможна доработка за отдельную стоимость.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…7
1.1. История становления адвокатской деятельности……………………7
1.2. Характеристики и значимость адвокатской деятельности в механизме защиты…………………………………………………………19
Выводы…………………………………………………………………….30
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………………31
2.1. Деятельности адвоката в гражданском и арбитражном процессе…31
2.2. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве…………………36
2.3. Сторона защиты в досудебном и в судебном расследовании……..45
Выводы…………………………………………………………………….53
ГЛАВА III. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ…………………………55
3.1. Приобретение статуса адвоката в Российской Федерации………..55
3.2. Дисциплинарное разбирательство в отношении адвоката…………62
3.3. Заключение квалификационной комиссии по результатам рассмотрения дисциплинарного дела……………………………………72
Выводы…………………………………………………………………….79

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…84

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Гарант.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС Гарант.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС Гарант.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС Гарант.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС Гарант.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС Гарант.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2013) // СПС Гарант.
8. Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 N 260 (ред. от 13.03.2015) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // СПС Гарант.
9. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 25.04.2003 (протокол N 2)) (ред. от 30.11.2010) // СПС Гарант.
10. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 22.03.2011 «О принятии решений квалификационными комиссиями и советами региональных адвокатских палат в случае равенства голосов при голосовании» (Протокол N 9) // СПС Гарант.
11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС Гарант.
12. Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС Гарант.
13. Основные положения о роли адвокатов (принят восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // СПС Гарант.
14. Адвокатура России: учебник для магистров / под ред. С.С. Юрьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 798 с.
15. Благодетелева Е.Д. Корпорация присяжных поверенных во второй половине XIX — начале XX вв.: институциональный аспект формирования / Е.Д. Благодетелева // Преподаватель XXI век. — 2010. — Т. 2. — № 3. — С. 259-262.
16. Бойков А.Д. Адвокатура России / А.Д. Бойков. — 3-е изд., доп. — М.: Юрлитинформ, 2006. — 288 с.
17. Бусурина Е.О. Заключение квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ / Е.О. Бусурина // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 2. — С. 235-237.
18. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. — М.: Территория будущего, 2005. — 800 с.
19. Гармаев Ю.П. Противодействие недобросовестному затягиванию процесса ознакомления с материалами уголовного дела/ Ю.П. Гармаев // Уголовный процесс. — 2006. — № 2. — С. 15-23.
20. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2-х т. / Отв. ред.: Туманов В.А.; Редкол.: Бард К., Владыченко А.И., Водолагин С.В., Наморадзе З., Невилль М., Петранов Б., Петцольд Г., Сироткин С.В., Энтин Л.М. — М.: Норма, 2000. — Т. 2. — 808 c.
21. Евстигнеева И.С. Организация адвокатуры за рубежом / И.С. Евстигнеева // Адвокатура России: учебник / под ред. С.С. Юрьева. — М.: Юрайт, 2013. — 798 с.
22. Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе / Ю.В. Иванченков // Адвокатская практика. — 2012. — № 4. — С. 12-16.
23. Ильин А.Р. Практика Европейского суда по правам человека / А.Р. Ильин. — М.: Юрист, 2005. — 362 с.
24. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Н.И. Капинус: — М.: б.и., 2001. — 547 c.
25. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 430 с.
26. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России / А.Г. Кучерена. — М.: Юркомпани, 2009. — 432 с.
27. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России / А.Г. Кучерена. — М.: Пенатес-Пенаты, 2002. — 224 c.
28. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле / Ю.Ф. Лубшев. — М.: Манускрипт, 1999. — 408 с.
29. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П.А. Лупинская // Российская юстиция. — 2002. — № 7. — С. 5-8.
30. Лупинская П.А. Реформа уголовного правосудия и ее влияние на реформирование юридического образования (из выступления на научно-практической конференции «Идеология и практика реформирования уголовного правосудия» / П.А. Лупинская // Сборник статей и материалов / Под ред. Е.Б. Мизулиной и В.Н. Плигина / Науч. ред. Е.Б. Мизулина. — М.: Юристь, 2006. — С. 104.
31. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX-XV вв.) / А.П. Мазуренко // История государства и права. — 2010. — № 4. — С. 36-38.
32. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе / Е.Г. Мартынчик // Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. — М.: Юрайт, 2014. — С. 350-363.
33. Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы формирования нового института и модели / Е.Г. Мартынчик // Адвокатская практика. — 2012. — № 1. — С. 22-29.
34. Маслов И. Адвокатское расследование / И. Маслов // Законность. — 2004. — № 10. — С. 34-38.
35. Мельниченко Р.Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры / Р.Г. Мельниченко // Адвокатская практика. — 2011. — № 4. — С. 34-37.
36. Минасян А.В. Понятие адвокатской деятельности и отграничение ее от смежных видов юридической деятельности / А.В. Минасян // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2009. — № 2. — С. 22-31.
37. Мирзоев Г.Б. Правоохранительная деятельность государства и вопросы общественного контроля / Г.Б. Мирзоев. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 376 c.
38. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б.Н. Миронов. — СПб.: Дм. Буланин, 1999. — 548 с.
39. Мишина Т.Г. Краткий правовой анализ правового регулирования института адвокатуры в советский период с 1939 по 1991 гг. и в Российской Федерации / Т.Г. Мишина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 8. — С. 264-267.
40. Осадчук Е.И. История развития российского законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности в царской России до великих реформ 1861-1864 годов / Е.И. Осадчук // История государства и права. — 2013. — №23. — С. 12-16.
41. Отчет «О деятельности Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2011 года по апрель 2013 года» (материалы VI Всероссийского съезда адвокатов) // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://orel.bezformata.ru/listnews/soveta-federalnoj-palati-advokatov/12203219/
42. Пепеляев С. Взаимный процесс / С. Пепеляев // Российский адвокат. — 2010. — № 4. — С. 6.
43. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты / Ю.С. Пилипенко. — М.: Информ-Право, 2009. — 536 c.
44. Пилипенко Ю.С. К вопросу о пределах дисциплинарной ответственности адвоката / Ю.С. Пилипенко // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2014. — № 1. — С. 38-47.
45. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю.С. Пилипенко. — М.: Юриспруденция», 2013. — 688 с.
46. Попов В.С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.С. Попов. — Челябинск: б.и., 2005. — 24 с.
47. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И.А. Приходько, Р.Ф. Каллистратова, Г.А. Жилин. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 316 с.
48. Розенталь М.Я. Диалог / М.Я. Розенталь // Российский адвокат. — 2012. — № 6. — С. 26-27.
49. Российское законодательство X — XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах / Отв. ред.: Виленский Б.В.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. — М.: Юрид. лит., 1991. — Т. 8. — 496 c.
50. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия / А.П. Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 544 c.
51. Савостьянова О.Н. Установление адвокатской монополии как одно из условий успешной реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи (историко-правовой аспект) / О.Н. Савостьянова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2013. — № 4 (31). — С. 41-46.
52. Сибирцев Г.И. Институт адвокатского расследования как необходимый элемент независимости адвоката / Г.И. Сибирцев // Судебная власть и уголовный процесс. — 2014. — № 3. — С. 263-269.
53. Синичкин А.А. Адвокат в уголовном процессе: некоторые пробелы в правовом регулировании его деятельности / А.А. Синичкин // Пробелы в российском законодательстве. — 2010. — № 3. — С. 230-233.
54. Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России / Ю.В. Скворцова // История государства и права. — 2010. — № 12. — С. 30-32.
55. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации / М.Б. Смоленский. — Ростов н/Д.: Феникс, 2004. — 256 с.
56. Собрание актуальных законодательных и нормативных актов, регламентирующих деятельность адвокатов на территории Российской Федерации / отв. ред. А.А.Клишина и А.А. Шугаева; сост. А.В. Сысоев и В.Д. Сысоев. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. — 1777 с.
57. Собрание отечественных нормативно-правовых источников XI — XXI веков по истории адвокатуры. Учебно-методическое и научное издание / Сост.: Клишин А.А., отв.ред. Сысоев А.В., Сысоев В.Д., Шугаев А.А. (Отв.ред.) — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005. — 750 c.
58. Соловьева Ю.И. Правовой статус адвоката в условиях судебной реформы в Российской Федерации / Ю.И. Соловьева // Актуальные проблемы российского права. — 2012. — № 4 (25). — С. 289-296.
59. Соловьева Ю.И. Актуальные проблемы приобретения статуса адвоката и подготовки к адвокатуре / Ю.И. Соловьева, О.В. Поспелов // Наука и Мир. — 2014. — Т. 2. — № 10 (14). — С. 44-47.
60. Тарасов И.С. Адвокат как участник процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / И.С. Тарасов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2014. — № 3 (2). — С. 229-232.
61. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть II: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография / Е.А. Трещева. — Самара: Самарский университет, 2007. — 353 с.
62. Федотова Т.А. Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.11 / Т.А. Федотова. — М.: б.и., 2009.- 204 с.
63. Халеппо Е.М. Актуальные проблемы деятельности адвоката в гражданском и арбитражном процессе / Е.М. Халеппо // Пробелы в российском законодательстве. — 2008. — № 2. — С. 166-168.
64. Чернов Р.П. История российской адвокатуры. Людологический обзор / Р.П. Чернов // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов VII ежегодной научно-практической конференции, 2010 г. — М.: Информ-Право, 2010. — С. 131-155.
65. Шаров Г.К. Юридические консультации и бесплатная юридическая помощь / Г.К. Шаров // Адвокат. — 2004. — №11. — С. 45- 57.
66. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 N 8-П «По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина» // СПС Гарант.
67. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 N 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова» // СПС Гарант.
68. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // СПС Гарант.
69. Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2000 N 233-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Валерия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 276, частью первой статьи 277 и пунктом 2 части первой статьи 286 УПК РСФСР» // СПС Гарант.
70. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопаева Артура Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 281, 286 и 292 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // СПС Гарант.
71. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
72. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
73. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 240-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
74. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мангутовой Галии Шамильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
75. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
76. Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 г. N 548-О «По запросу Абинского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности положений статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и по жалобам граждан Фомина Дмитрия Евгеньевича, Шуленкова Александра Николаевича и Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение их конституционных прав положениями той же статьи» // СПС Гарант.
77. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 276-О-П «По жалобе гражданина Беспалова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
78. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 г. № 519-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куратова Ивана Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
79. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // СПС Гарант.
80. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
81. Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс] / Официальный сайт. — Электрон. дан. — М.: cop. 2015. — Режим доступа: http://www.fparf.ru/

Стоимость данной учебной работы: 5235 руб.Учебная работа №   12687.  "Диплом Организация адвокатской деятельности в РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Подобная работа временно отсутствует.»