Главная » Юридические науки » Учебная работа № 12669. "Диплом Экологические права и обязанности граждан по законодательству РФ

Учебная работа № 12669. «Диплом Экологические права и обязанности граждан по законодательству РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 12669. «Диплом Экологические права и обязанности граждан по законодательству РФ

Количество страниц учебной работы: 97
Содержание:
Работа защищалась на «Отлично» в 2016 году.
В стоимость входит Доклад и Презентация.
Имеется Отзыв, Рецензия и Отчет с Антиплагиата (около 80% на момент защиты).
Работа продается «как есть».
При желании — возможна доработка за отдельную стоимость.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ГРАЖДАН ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.7
1.1. Обеспечение принципа экологического приоритета в целях сохранения благоприятной окружающей среды…………………………………………………7
1.2. Система правового обеспечения состояния окружающей среды и природоохранной деятельности……………………………………………………17
ГЛАВА II. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН………..29
2.1. Защита прав граждан на благоприятную окружающую среду в судебных органах………………………………………………………………………………29
2.2. Административная ответственность за проступки в области охраны окружающей среды…………………………………………………………………39
2.3. Защита прав граждан в уголовно-экологических правоотношениях………49
ГЛАВА III. ЗАЩИТА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ГРАЖДАН ПОСРЕДСТВОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ…………………………………………………………………………60
3.1. Закрепление общественного и муниципального контроля среди правовых методов защиты окружающей среды……………………………………………..60
3.2. Место природоохранных прокуратур в защите прав граждан на благоприятную окружающую среду………………………………………………71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….84

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — N 31. — Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 02.05.2016. — N 18. — Ст. 2515.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 30.05.2016. — N 22. — Ст. 3097.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 02.05.2016. — N 18. — Ст. 2515.
5. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. — 30.11.2015. — N 48 (часть I). — Ст. 6723.
6. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 02.05.2016. — N 18. — Ст. 2495.
7. Федеральный закон от 23.02.1995 N 26-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» // Собрание законодательства РФ. — 30.12.2013. — N 52 (часть I). — Ст. 6971.
8. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. — 20.07.2015. — N 29 (часть I). — Ст. 4370.
9. Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Собрание законодательства РФ. — 20.07.2015. — N 29 (часть I). — Ст. 4370.
10. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об отходах производства и потребления» // Собрание законодательства РФ. — 04.01.2016. — N 1 (часть I). — Ст. 24.
11. Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. — 30.12.2013. — N 52 (часть I). — Ст. 6961.
12. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» Собрание законодательства РФ. — 20.07.2015. — N 29 (часть I). — Ст. 4370.
13. Федеральный закон от 07.05.2001 N 49-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 05.01.2015. — N 1 (часть I). — Ст. 52.
14. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. — 04.01.2016. — N 1 (часть I). — Ст. 24.
15. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // Собрание законодательства РФ. — 06.07.2015. — N 27. — Ст. 3999.
16. Федеральный закон от 31.12.2005 N 199-ФЗ (ред. от 22.10.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» // Собрание законодательства РФ. — 27.10.2014. — N 43. — Ст. 5799.
17. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. — 02.05.2016. — N 18. — Ст. 2503.
18. Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014, с изм. от 25.06.2015) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 30.06.2014. — N 26 (часть I). — Ст. 3377.
19. Федеральный закон от 11.07.2011 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 08.07.2013. — N 27. — Ст. 3480.
20. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Президентом РФ 30.04.2012) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
21. Постановление Правительства РФ от 10.03.2009 N 223 «О лимитах (предельных объемах) и квотах забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта и сброса сточных вод» // Собрание законодательства РФ. — 16.03.2009. — N 11. — Ст. 1318.
22. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 N 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 09.09.2002. — N 36. — Ст. 3510.
23. Методика «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» (утв. Минприроды РФ 30.11.1992) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
24. Приказ Рослесхоза от 04.04.2012 N 126 «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.05.2012 N 24269) // Российская газета. — Специальный выпуск. — N 167/1. — 28.07.2014.
25. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18.06.2013 N 400 «Об Экологической политике Санкт-Петербурга на период до 2030 года» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
26. Стокгольмская декларация (Извлечение) (Принята в г. Стокгольме 16.06.1972 на Конференции ООН по проблемам окружающей человека среды) // Действующее международное право. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997. — Т. 3. — С. 682-687.
27. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
28. Закон РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 (ред. от 10.01.2002) «Об охране окружающей природной среды» (утр. силу с 10.01.2002) // Собрание законодательства РФ. — 14.01.2002. — N 2. — Ст. 133.
29. Абанина Е.Н. Защита права граждан на благоприятную окружающую среду при обращении прокурора в суд: вопросы теории и практики / Е.Н. Абанина // Современное право. — 2014. — N 7. — С. 38-44.
30. Алихаджиева А.С. Правовой механизм реализации права на благоприятную окружающую среду: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.С. Алихаджиева. — Саратов: б.и., 2003. — 26 с.
31. Анисимов А.П. Право человека и гражданина на благоприятную окружающую природную среду / А.П. Анисимов // Гражданин и право. — 2009. — N 2. — С. 72-80.
32. Анисимов А.П. Влияние Организации Объединенных Наций на формирование в российском законодательстве гарантий экологических прав человека / А.П. Анисимов, Г.С. Працко // Философия права. — 2013. — N 4. — С. 26-31.
33. Анисимов А.П. Современные проблемы совершенствования экологического правосудия в Российской Федерации / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков // Аграрное и земельное право. — 2014. — N 2. — С. 87-93.
34. Боголюбов С.А. Административное воздействие на экономику и экологию / С.А. Боголюбов // Законодательство и экономика. — 2015. — N 3. — С. 17-21.
35. Боголюбов С.А. Проблемы и задачи Экологического кодекса / С.А. Боголюбов // Экологическое право. — 2010. — N 6. — С. 15-21.
36. Боголюбов С.А. Экологический потенциал Конституции / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. — 2013. — N 10. — С. 5-13.
37. Боголюбов С.А. Экологическое (природоресурсное) право / С.А. Боголюбов. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 528 с.
38. Боголюбов С.А. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» / С.А. Боголюбов, Н.И. Хлуденева. — М.: Юстицинформ, 2010. — 528 с.
39. Бринчук М.М. Конституция Российской Федерации и развитие экологического права / отв. ред. М.М. Бринчук, О.Л. Дубовик. — М.: Изд-во ИГП РАН, 2005. — 277 с.
40. Бринчук М.М. О понятийном аппарате экологического права / М.М. Бринчук // Государство и право. — 1998. — N 9. — С. 20-28.
41. Бринчук М.М. Принципы экологического права / М.М. Бринчук. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 208 c.
42. Бринчук М.М. Экологическое право / М.М. Бринчук. — М.: Эксмо, 2010. — 698 с.
43. Бринчук М.М. Эколого-правовой механизм: понятие и сущность / М.М. Бринчук // Экологическое право. — 2013. — N 3. — С. 12-19.
44. Васильева М.И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности / М.И. Васильева // Экологическое право. — 2005. — N 1. — С. 50-58.
45. Велиева Д.С. Европейский суд по правам человека подтвердил обязанность государства по охране окружающей среды / Д.С. Велиева // Российская юстиция. — 2007. — N 12. — С. 70-71.
46. Виноградова Е.В. Применение в судопроизводстве уголовно-экологических норм / Е.В. Виноградова // Экологическое право. — 2015. — N 6. — С. 18-22.
47. Виноградова Е.В. Ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями: вопросы правотворчества и правоприменения / Е.В. Виноградова, П.А. Виноградова // Нотариус. — 2015. — N 7. — С. 26-28.
48. Винокуров А.Ю. Общественный экологический контроль: современное состояние и перспективы / А.Ю. Винокуров // Экологическое право. — 2014. — N 3. — С. 17-22.
49. Волков Г.А. Принципы земельного права России / Г.А. Волков. — М.: Городец, 2005. — 336 с.
50. Воронин Б.А. Проблемы судебной защиты прав и законных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей / Б.А. Воронин // Аграрное и земельное право. — 2011. — N 10. — С. 56-58.
51. Галиновская Е.А. Рациональное использование природных ресурсов: экологические и экономические аспекты в праве / Е.А. Галиновская // Правовое регулирование использования природных ресурсов: комплексный подход. — М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2014. — С. 27-31.
52. Данилов-Данильян В.И. О соотношении правового и экономического аспектов в охране природы / В.И. Данилов-Данильян // Право и экология: Материалы Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. — М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2014. — С. 48-58.
53. Дойников И.В. Проблемы правового регулирования государственного предпринимательства: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И.В. Дойников. — М.: б.и., 2002. — 23 с.
54. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2015 год. — М.: Общественная палата Российской Федерации, 2015. — 238 с.
55. Дубовик О.Л. Эволюция развития института административной ответственности за экологические правонарушения / О.Л. Дубовик // Административное право и процесс. — 2014. — N 9. — С. 66-70.
56. Дубовик О.Л. Экологическое право / О.Л. Дубовик. — М.: Эксмо, 2007. — 768 с.
57. Духно Н.А. Необходимость становления экологического процессуального права / Н.А. Духно // Аграрное и земельное право. — 2012. — N 5. — С. 4-10.
58. Елисеев С.Г. Баланс реализации правовых ценностей равенства и справедливости как социальная и экологическая задача / С.Г. Елисеев // Аграрное и земельное право. — 2014. — N 10. — С. 9-12.
59. Ермолина М.А. Принцип платности природопользования и проблемы правоприменения / М.А. Ермолина // Правовые вопросы строительства. — 2012. — N 1. — С. 12-15.
60. Жариков Ю.Г. Экологические приоритеты в природоресурсном праве / Ю.Г. Жариков // Журнал российского права. — 2015. — N 2. — С. 5-15.
61. Забавко Р.А. Режим права собственности на природные ресурсы в перспективе уголовной ответственности за неправомерное завладение ими / Р.А. Забавко // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2013. — N 4. — С. 32-42.
62. Зайнуллов А.И. О квалификации деяний, сопряженных с незаконной рубкой леса / А.И. Зайнуллов // Научные исследования высшей школы: Сб. тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (6 февраля 2009 г.). — Тюмень: б.и., 2009. — С. 53-58.
63. Ивакин В.И. Судебная защита прав граждан на благоприятную окружающую среду и проблемы ее реализации / В.И. Ивакин // Современное право. — 2014. — N 7. — С. 45-50.
64. Игнатьева И.А. Кодификация экологического законодательства: современные проблемы и условия применения / И.А. Игнатьева // Экологическое право. — 2008. — N 1. — С. 16-19.
65. Иногамова-Хегай Л. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений / Л. Иногамова-Хегай, Е. Герасимова // Уголовное право. — 2006. — N 5. — С. 42-45.
66. Кабытов П.П. Модернизация административного права / П.П. Кабытов, О.Е. Стародубова // Журнал российского права. — 2014. — N 11. — С. 143-150.
67. Каплунов В.Н. Превентивная сторона надзора за законностью нормативных правовых актов / В.Н. Каплунов // Законность. — 2013. — N 7. — С. 10-12.
68. Кичигин Н.В. Правовые проблемы публичного экологического контроля (надзора): монография / Н.В. Кичигин. — М.: Триумф, 2012. — 328 c.
69. Комментарий к Конституции Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.А. Окунькова. — М.: БЕК, 1996. — 396 с.
70. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» / Отв. ред. О.Л. Дубовик // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
71. Конституционное право Российской Федерации / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. — М.: Норма, 2010. — 544 с.
72. Корсакова С.В. Местное самоуправление как основа развития гражданского общества / С.В. Корсакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. — 2012. — N 4. — С. 15-16.
73. Крассов О.И. Экологическое право: Учебник для вузов / О.И. Крассов. — М.: Норма, 2008. — 672 с.
74. Кругликов Л.Л. Унификация в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, Л.Е. Смирнова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — 312 с.
75. Круглов В.В. Организационно-правовые меры по охране окружающей среды в современных экономических условиях / В.В. Круглов // Российский юридический журнал. — 2015. — N 6. — С. 25-34.
76. Кутафин О.Е. Избранные труды: В 7 т. / О.Е. Кутафин. — М.: Проспект, 2011. — Т. 1 «Предмет конституционного права». — 448 c.
77. Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». — Т. 5: Актуальные проблемы экологического права России. — Ч. 1: Чтения, посвященные памяти О.С. Колбасова. — Чебоксары: Атрат, 2001. — 120 с.
78. Несмеянова С.Э. Конституционно-правовое регулирование экологических отношений в Российской Федерации / С.Э. Несмеянова // Бизнес, Менеджмент и Право. — 2015. — N 1. — С. 62-65.
79. Николаев А.В. Защита права гражданина на благоприятную окружающую среду по гражданскому законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук / А.В. Николаев. — М.: б.и., 2004. — 166 c.
80. Палагнюк А.Ф. Принципы централизации и децентрализации публичной власти в современной России / А.Ф. Палагнюк // История государства и права. — 2007. — N 1. — С. 4-5.
81. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Д. Перевалов. — 2-е изд., испр. и доп. / В.Д. Перевалов. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 428 с.
82. Петров В.В. Экология и право / В.В. Петров. — М.: БЕК, 1999. — 558 с.
83. Петрухнов С.Н. Проблемные вопросы квалификации незаконных изъятий природных ресурсов из естественной среды / С.Н. Петрухнов // Экологическое право. — 2014. — N 3. — С. 23-25.
84. Питрюк А.В. К вопросу о полномочиях муниципального экологического контроля / А.В. Питрюк // Муниципальная служба: правовые вопросы. — 2015. — N 1. — С. 11-13.
85. Питрюк А.В. Правовые основы экономического регулирования природопользования и охраны окружающей среды / А.В. Питрюк // Тезисы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления — 2013». — М.: Академия, 2013. — 272 с.
86. Попов И.В. Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения норм главы 26 УК РФ: монография / И.В. Попов. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 335 с.
87. Прокопович Г.А. Личность и административная ответственность власти / Г.А. Прокопович, А.Н. Харитонов // Юридическая мысль. — 2008. — N 2. — С. 61-64.
88. Пушкарев В.Г. К вопросу о системе экологических преступлений (критический анализ современных научных позиций) / В.Г. Пушкарев // Экологическое право. — 2007. — N 3. — С. 17-21.
89. Рылова М.А. Вопросы охраны окружающей среды в решениях Европейского суда по правам человека / М.А. Рылова // Евразийский юридический журнал. — 2013. — N 7. — С. 60-63.
90. Семилютина Н.Г. Коммерциализация экологии: использование природных ресурсов как объекта операций на биржевом (регулируемом) рынке / Н.Г. Семилютина. — М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2014. — 214 с.
91. Третьякова В.Г. К вопросу о создании международных и национальных специализированных биоэтических судов / В.Г. Третьякова // Евразийский юридический журнал. — 2013. N 7. — С. 128-130.
92. Фалилеев В. Незаконная рубка и кража древесины: возможна ли совокупность преступлений? / В. Фалилеев // Законность. — 2011. — N 7. — С. 51-53.
93. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования / В.Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2012. — 488 с.
94. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2003. — N 5.
95. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1085-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Колковой Валентины Евгеньевны частью четвертой статьи 14 и частью четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Собрание законодательства РФ. — 20.04.2009. — N 16. — Ст. 1967.
96. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 N 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Собрание законодательства РФ. — 15.12.97. — N 50. — Ст. 5711.
97. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 67-Впр08-2. Материалы дела по иску о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования и ее понуждении совершить действия по очистке территории от отходов производства и потребления направлены на новое рассмотрение, так как вопросы о причинах бездействия органов муниципального образования по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, последствиях такого бездействия подлежали выяснению при разрешении дела по существу // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
98. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 78-Впр09-21. Действующим законодательством, в том числе Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», право прокурора на обращение с заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ не ставится в зависимость от использования им иных мер прокурорского реагирования, не установлена и какая-либо последовательность в применении данных мер // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
99. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2010 N 69-Впр10-12. Дело об исполнении обязательств и приостановлении эксплуатации нефтегазопровода направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в данном случае спор возник из экологических правоотношений в связи с обращением прокурора в суд в защиту права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду; исходя из субъектного состава участников возникший спор должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
100. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2010 N 78-Впр10-33. Дело о возложении обязанности ответчика рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду и согласовать произведенный расчет с уполномоченным органом правомерно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду, зачисление которых подлежит в бюджеты разных уровней, повлечет финансовую невозможность принятия мер, направленных на предотвращение вреда, причиняемого природной среде и здоровью человека // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
101. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 N 70-КГПР13-4. Материалы по делу о признании незаконными действий по разработке лицензионного участка недр с уровнями использования попутного нефтяного газа ниже установленных лицензией переданы на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку исковое заявление направлено на защиту и восстановление прав РФ и подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством для предупреждения причинения вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — N 12.
102. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2013 N 83-КГпр13-8. Возложение судом обязанности на орган местного самоуправления (орган исполнительной власти субъекта РФ) совершить те или иные действия не входит в полномочия суда // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
103. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 26.05.2015) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. — N 251. — 31.10.2012.
104. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3487/2013. Дело об обязании предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не принял во внимание, что спор возник из экологических правоотношений, в связи с обращением прокурора в суд в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
105. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6321/2013. Материал по иску о возложении обязанности провести лесоустройство, представить в орган кадастрового учета документы о принадлежности земель лесного фонда, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент лесничеств, лесопарков направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, так как данное заявление подано с соблюдением требований действующего законодательства // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
106. Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005 «Дело «Фадеева (Fadeyeva) против Российской Федерации» (жалоба N 55723/00) (Вместе с «Извлечениями из доклада об экологической ситуации в г. Череповце») По делу обжалуется вмешательство со стороны публичных властей в частную и семейную жизнь заявительницы по причине ее проживания в экологически неблагоприятной местности вблизи функционирования предприятия ОАО «Северсталь» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2005. — N 11.

Стоимость данной учебной работы: 5235 руб.Учебная работа №   12669.  "Диплом Экологические права и обязанности граждан по законодательству РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Подобная работа временно отсутствует.»