Учебная работа № 12492. «Курсовая Становление правового государства

Выдержка из похожей работы

При этом, не подлежит никакому сомнению, что теория правового
государства занимает достойное место среди достижений человеческой цивилизации,
потому, что она сориентирована на утверждение такого государственного союза, в
котором взаимоотношения личности и государства строились бы на строгих основах
права и исключали бы взаимный произвол.

Правовое
государство — объект изучения в работе — это и определенная
философско-правовая теория, и соответствующая практика организации политической
власти и обеспечения прав и свобод человека,Его общечеловеческая ценность
определяет и современные установки, устремления и усилия по формированию и
развитию начал правовой государственности в посттоталитарной России,Что также
говорит об актуальности обращения к данной теме.

Специфика
феномена правовое государство в общецивилизационном смысле и в процессе
формирования правовой государственности в России выступит предметом нашего
рассмотрения.

Исходя из цели и
учитывая специфику предмета исследования, задачи исследования определены
следующим образом:

1,Анализ
теоретических основ концепции правового государства, включающий: краткий
экскурс в историю зарождения и развития идеи правовой государственности и
знакомство с исходными положениями современной теории правового государства.

2,Рассмотрение
особенностей конституционной модели российской правовой государственности.

3,Выделение
проблем формирования правового государства в России.

4,Формулировка
выводов.

Эмпирическую базу
исследования составили:

а)       правовые
положения, изложенные в Конституции РФ (1993г);

б)      научные
работы и тематические исследования в области государствоведения в целом и
посвященные концепции правового государства в частности таких авторов, как
И.Кант, Гегель, П.И.Новгородцев, Н.М.Коркунов, Б.А.Кистяковский, В.М.Гессен,
В.С.Нерсесянц, И.Ю.Козлихин, Е.А.Лукашева, Л.С.Мамут, М.Н.Марченко,
О.В.Родионова, Н.С.Серегин, Н.Н.Шульгин, В.А.Четвернин и др.;

в)      публикации
по теме исследования в специализированных изданиях: «Собрание законодательства
РФ», «Законодательство», «Государство и право», «Российская юстиция»,
«Общественные науки и современность», «Вестник МГУ,Серия 11, Право», «Вопросы
философии», «США,Экономика, политика, идеология» и др.

В работе
использована следующая методологическая база: метод аналитического
преобразования информации, теоретическая интерпретация нормативных источников и
литературы по теме исследования, анализ и синтез полученной информации,
обобщения, а также метод системного подхода.

Источниковедческую
базу исследования составили библиотечные фонды, информационные ресурсы
справочно-правовой системы «Консультант Плюс» и системы ИНТЕРНЕТ.

Сегодня, когда
Россия решает задачу формирования государственно-организованного общества на
правовых началах, требующую дальнейшей фундаментальной теоретической разработки
соответствующей концепции в условиях проведения в нашей стране экономической и
политической реформ, несомненно, предлагаемая работа будет представлять
практический интерес, так как посвящена концепции правового государства,
которую надлежит рассматривать как потребность не только осознания особенностей
функционирования российского общества, но и анализа взаимодействия личности и
субъектов политической системы с точки зрения оптимизации их взаимоотношений,
обеспечения правовой защищенности, равенства всех перед законом, а также
усиления взаимной ответственности.

1 Концепция правового государства

1.1 Становление и развитие идеи правового
государства

С древнейших
времен человечество ищет оптимальные формы соотношения личности и государства,
сочетания их интересов,В идеальном варианте интересы личности должны стоять на
первом месте, благо народа должно представлять собой высший закон для
государства,Однако практика далеко не всегда достигала таких высоких идеалов и
обычно останавливалась на более низких устремлениях — выгоде для государства,
отдельных слоев, облеченных публичной властью,Еще Аристотель выделял два рода
правления, один из которых направлен к выгоде правителя, другой — подданных,
общества.

Ведь государство,
так же как и всякий иной социальный институт, можно использовать по-разному, в
различных целях,Оно может служить и некоторым политическим группировкам,
элитам, партиям, классам и т.п., но может действовать и в интересах всего
общества,В первом случае оно выступает в роли «хозяина», во втором — в роли
«слуги»,Термин «слуга» используется не для того, чтобы «унизить» институт
государственности, а чтобы показать его служебное положение, ведь, в конечном
счете, данный институт существует не ради самого себя (не государство ради
государства), а ради общества, в целях создания благоприятных условий для
развития личности»