Главная » Юридические науки » Учебная работа № 12457. "Контрольная Уголовно-правовая характеристика вымогательства и принуждения к совершению сделки, вариант 5 (2 вопроса, 4 задачи)

Учебная работа № 12457. «Контрольная Уголовно-правовая характеристика вымогательства и принуждения к совершению сделки, вариант 5 (2 вопроса, 4 задачи)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 12457. «Контрольная Уголовно-правовая характеристика вымогательства и принуждения к совершению сделки, вариант 5 (2 вопроса, 4 задачи)

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Содержание

Теоретические вопросы 3
1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства и принуждения к совершению сделки 3
2. Уголовно-правовой анализ изнасилования, отличие от насильственных действий сексуального характера 7
Практические задания 19
Задача 1. Бабаев И. и Бабаев М. требовали от Ф. обменять принадлежавшую ей на праве собственности благоустроенную квартиру на другую, неблагоустроенную. С тем чтобы понудить Ф. к обмену, они избивали (в том числе и в ее присутствии) ее сына, угрожали ему убийством, увозили Ф. на другую квартиру и не разрешали выходить. Опасаясь расправы с сыном, Ф. была вынуждена согласиться на обмен своей квартиры на неблагоустроенную, куда затем и переехала, получив в качестве компенсации 15 тыс. рублей. Ее же квартира была продана за 360 тыс. рублей, из которых 300 тыс. рублей получили Бабаевы.
Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику вымогательству и принуждению к совершению сделки. 19
Задача 2. Мишкин и Лосев, познакомившись с Козловой на улице и пригласив в квартиру, совместно распивали спиртное. Через некоторое время Лосев, выйдя в другую комнату, стал предлагать Козловой совершить с ним половой акт. Получив отказ, Лосев, демонстрируя нож, пригрозил Козловой убийством. Испугавшись угрозы, потерпевшая разделась, и Лосев совершил с ней насильственный половой акт.
Через некоторое время в квартиру Лосева пришли его знакомые – Дятлов и Зубов, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Лосев ушел к ним на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а Мишкин, зайдя в комнату, где находилась Козлова, несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт.
После этого Мишкин ушел из квартиры вместе с Зубовым, а Лосев приказал Козловой раздеться и лечь на диван, а сам вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, Козлова перелезла с балкона второго этажа, спрыгнула и убежала.
Квалифицируйте действия виновных лиц? При наличии укажите признаки соучастия. 21
Задача 3. Николаев поздно вечером возвращался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Николаев стал опасаться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то окрикнул его и спросил, нет ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Николаев, остановился и вытащил нож. Когда прохожий подошёл к Николаеву и полез в карман, как выяснилось в последствии за папиросами, Николаев ни слова не говоря, ударил прошедшего гражданина ножом в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение.

Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие преступность деяния. Являются ли действия Николаева в соответствии с необходимой обороной? 22
Задача 4. Руководство фирмы «АА», занимающейся поставкой и обслуживанием компьютерной техники, заключило контракт с немецкой фирмой о по¬ставке крупной партии ксероксов и компьютеров. Согласно условиям кон¬тракта оплата таможенной пошлины возлагалась на фирму «АА». Прези¬дент фирмы «АА» Алесов и его заместитель Апин решили «сэкономить» средства фирмы и с этой целью в декларации указали вместо компьютеров марки IBM стоимостью по 600 долларов компьютеры иной марки стоимо¬стью по 300 долларов. Таким образом таможенная пошлина составила 2 тыс. долларов США, в то время как в соответствии с фактической стоимо¬стью перемещаемого товара необходимо было заплатить 4 тыс. долларов.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 24
Список использованной литературы 26

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   12457.  "Контрольная Уголовно-правовая характеристика вымогательства и принуждения к совершению сделки, вариант 5 (2 вопроса, 4 задачи)
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    В более редких случаях сокрытие
    может выражаться в физическом устранении исполнителей, инсценировка несчастного
    случая с потерпевшим.

    Сокрытие выражается в создании надежного алиби, а в ряде
    случаев преступление скрывается посредством дальнейших угроз в отношении
    потерпевшего, его семьи и т.п., если он обратится в правоохранительные органы.

    Обстановка совершения преступления — чаще всего неявная,Исходя
    из материалов дела очень трудно понять, имело ли место преступление, или нет,О
    нем может говорить то, что сделка, совершенная в реальности, была крайне
    невыгодна одной или обеим сторонам, а на ее совершение сознательно пошли,В
    руках правоохранительных органов редко находятся письма с угрозами, диктофонные
    записи — чаще всего обстановка уточняется посредством допросного блока.

     

    Особенности предмета преступного посягательства,
    мотивов и целей преступников

    Предметом преступления является сделка, к совершению или
    отказу от совершения которой принуждается потерпевший,При этом преступление
    считается оконченным с момента принуждения к совершению сделки или отказу от её
    совершения, вне зависимости от того, достиг ли виновный своей цели,Например,
    заключена ли сделка или потерпевший отказался против своей воли от её
    заключения,Опосредованный предмет преступления, предусмотренного статьей 179
    УК РФ — это непосредственный предмет вымогательства — определенное
    материальное, реже нематериальное благо, имеющее стоимостную характеристику и
    особенности потребительских свойств и т.п.

    Как правило, мотив совершения преступления корыстный, он
    направлен на получение определенной выгоды, прибыли, реже мотив может являться
    и некорыстным — ненависть, ревность, месть и т.п,В общем, мотив совершения
    преступления не сильно отличается от мотивов совершения смежных составов преступлений.

    Цель преступления — понудить потерпевшего к совершению
    сделки, чаще всего не выгодной ему, но выгодной преступникам, причем выгода
    лиц, совершающих принуждение, является опосредованной[9].

     

    Особенности преступника и потерпевшего

    Потерпевшим как правило является владелец ценного имущества,
    информации, лицо, в распоряжении которого являются властно-распорядительные
    полномочия,Можно выделить 2 возрастные группы потерпевших — до 25 лет — лица,
    становящиеся потерпевшими в силу неопытности, и лица от 20 до 50 лет —
    становятся потерпевшими в результате недостаточной защиты от преступных
    посягательств, ослабленности в финансовом отношении, отсутствия охраны, службы
    безопасности компании, или при наличии всего изложенного — при тщательной
    подготовке к совершению преступления,Например, в тех случаях, когда виновный
    направляет свои усилия на принуждение к совершению сделки или отказу от ее
    совершения со стороны определенной организации, потерпевшим будет лицо, в
    полномочия которого входило совершение конкретных действий,Как правило, это
    лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой организации[10].

    Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое
    физическое лицо, непосредственно заинтересованное в том, чтобы потерпевший
    выполнил выдвигаемые ему требования, так и иные лица, которые могут действовать
    с его согласия и ведома,В последнем случае лицо, непосредственно оказывающее
    воздействие на потерпевшего, будет выступать в качестве исполнителя
    преступления, а лицо, в интересах которого осуществлялись преступные действия и
    которое было инициатором преступления, будет нести ответственность либо как
    подстрекатель, либо как организатор преступления в зависимости от объема
    совершенных им действий[11].
    В случае совершения преступления организованной группой каждый участник
    осознает, что он действует совместно с иными лицами в соответствии с отведенной
    ему ролью, и желает именно таким образом совершить преступление[12].

    Как правило, преступник действует не один, а собирает
    группу, нанимает исполнителей, если сделка является особо крупной, то может
    собираться и группа прикрытия, которая «заметает следы», устраняет
    свидетелей.

    Чаще всего преступник — это лицо со средним полным или высшим
    образованием, с хорошим интеллектом, рациональный, способный все продумать до
    мелочей,

    О преступлении заявил сам потерпевший, преступник ему
    известен;

    О преступлении заявил потерпевший, но преступник ему
    известен и он не располагает информацией о нем;

    О преступлении стало известно от третьих лиц, потерпевший и
    преступник установлены;

    О преступлении стало известно от третьих лиц, потерпевший
    известен, но отрицает факт совершения в отношении него преступления.

    Возможны и иные типичные ситуации, но в силу небольшого
    числа расследуемых преступлений этого вида, выделять иные не целесообразно.

    В первой ситуации следователю необходимо допросить
    потерпевшего и подозреваемого, иных лиц, знающих о преступлении, о всех
    существенных обстоятельствах совершения преступного деяния, а также
    осуществлять сбор доказательств,Это самая легкая следственная ситуация,
    которая не характеризуется противодействием, и расследование обычно проходит
    быстро и результативно.

    Во второй ситуации наряду с допросом потерпевшего необходимо
    провести комплекс мероприятий по выявлению преступника, причем не только
    посредством следственных действий, но и с помощью оперативно-розыскных
    мероприятий, таких как опрос, наведение справок, наблюдение.

    В третьей типичной следственной ситуации допрашиваются
    третьи лица, сообщившие о преступлении, а также уточняется, почему сам
    потерпевший не заявил о преступлении, затем следственные действия происходят
    аналогично действиям при первой типичной следственной ситуации.

    При четвертой типичной следственной ситуации, наиболее
    сложной, необходимо проверить информацию и установить факт совершения
    преступления, затем необходимо возбудить уголовное дело и произвести допросы
    родственников и близких потерпевшего, его коллег, иных лиц, которые осведомлены
    о совершении преступления[13].
    Затем необходимо посредством следственных действий установить, почему
    потерпевший самостоятельно не заявил о совершении преступления и отрицает сам
    факт совершения преступления, необходимо успокоить потерпевшего, оказать помощь
    в решении его проблемы, пообещать защиту ему и его семье, предупредить об
    ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а когда потерпевший все
    расскажет, необходимо действовать по схеме, аналогичной первой типичной
    следственной ситуации.

    Особенности производства следственных действий

    Общая особенность состоит в срочности проведения
    следственных действий, их комбинировании с оперативно-розыскными мероприятиями.

    Особенности производства допроса подозреваемого:

    допрос необходимо проводить с подготовкой, т.е,следователь
    должен собрать на подозреваемого характеризующий материал о его сильных и
    слабых местах»