Учебная работа № 12439. «Диплом Представительство в гражданском процессе
Количество страниц учебной работы: 90
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО (ПРОЦЕССУАЛЬНОГО) ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, ЕГО ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ 9
1.1 Эволюция института судебного (процессуального) представительства в отечественном праве 9
1.2 Институт представительства в цивилистической и процессуальной доктринах 15
2. СУБЪЕКТИВНЫЙ СОСТАВ И ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22
2.1 Классификация судебного (процессуального) представительства 22
2.2 Субъекты представительства в гражданском процессе и их полномочия 38
3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 57
3.1 Профессиональное юридическое представительство в гражданском судопроизводстве 57
3.2. Актуальные проблемы совершенствования института представительства в гражданском процессе и пути их решения 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 84
»
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
48 Конституции РФ.
Гражданское процессуальное
законодательство не относит судебных представителей к участвующим в деле лицам.
Основанием для такого решения вопроса являлось, видимо, то, что у судебных
представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела,Однако
считать судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела
нельзя: в пределах полномочий они стремятся добиться в процессе определенного
положительного правового результата в пользу представляемого,Например,
представитель ответчика стремиться добиться вынесения судом решения об отказе в
иске,Такая позиция означает, что представитель заинтересован в исходе дела.
Интерес этот носит не материально-правовой, а процессуальный характер, так как
представитель действует не в своих интересах, а в интересах представляемого,Однако
процессуальный интерес к исходу дела, как и материально-правовой, является
юридическим, поскольку основан на законе,Именно нормами гражданского
процессуального права определены правовая природа участия представителя в суде
и сущность этого процессуального института.
В соответствии со ст,48 ГПК
граждане могут вести свои дела лично или через представителей[3].
Дела юридических лиц ведут в
суде либо их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных
законом, уставом или положением, либо их представители.
В ряде случаев участие в суде
представителя необходимо, например, при защите интересов малолетних,
несовершеннолетних, лиц, страдающих психическим расстройством,Судебный
представитель способствует более полному осуществлению процессуальных прав и
обязанностей лиц, юридически не осведомленных или мало осведомленных,Судебный
представитель необходим и тогда, когда то или иное лицо, участвующее в деле, по
болезни, занятости, пребыванию в другой местности не может лично присутствовать
при разбирательстве дела.
В зависимости от основания
участия в суде представителя, а также от причин, побудивших лицо, участвующее в
деле, обратиться к помощи представителя, он может либо полностью заменить в
процессе представляемого, либо участвовать совместно с ним в ведении дела.
Судебный представитель –
лицо, которое совершает процессуальные действия от имени и в интересах
представляемого в пределах своих полномочий.
То, что судебный
представитель действует в процессе от имени представляемого, отличает его от
субъектов, от своего имени защищающих права других лиц в порядке ст,46, 47
ГПК.
Представительство в суде – совершение
одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий в пределах
предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого,
участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя.
Совершение судебным
представителем процессуальных действий есть осуществление процессуальных прав и
обязанностей, принадлежащих представляемому в силу закона,Поэтому нельзя
согласиться с тем, что процессуальные права и обязанности возникают у
представляемого в результате совершения представителем тех или иных
процессуальных действий,Так, сторонам в силу закона принадлежит право на
обжалование судебного решения,Если судебный представитель, будучи на то
уполномоченным, приносит кассационную жалобу на судебное решение от имени и в
интересах ответчика, он лишь осуществляет принадлежащее ответчику субъективное
процессуальное право на обжалование решения.
Отношения между
представляемым и представителем регулируются нормами материального права
(гражданского, трудового, семейного, административного),Отношения между
судебным представителем и судом регулируются нормами гражданского
процессуального права.
Представительство в суде
допускается во всех судах, по всем гражданским делам, во всех стадиях
гражданского судопроизводства,В то же время российскому гражданскому
процессуальному праву неизвестен институт обязательного представительства по
сложным судебным делам, существующий в некоторых странах (например,
обязательный адвокатский процесс с полным устранением участия самих сторон в
коллегиальных судах первой инстанции, апелляционных и кассационных судах)»