Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 12360. «Диплом Объект преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.301 УК РФ
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Объект преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.301 УК РФ 6
2. Особенности объективной стороны незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей 16
2.1. Объективная сторона незаконного задержания 16
2.2. Объективная сторона незаконного заключения под стражу и содержания под стражей 23
3. Субъективная сторона и субъект незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей 34
3.1. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 301 УК РФ 34
2.2. Субъект незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей 40
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 51
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. — № 25. – ст.2954 / СПС Консультант-Плюс
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) // Российская газета. — № 249. – 22.12.2001 / СПС Консультант-Плюс
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.001 года № 195-ФЗ (в ред. от 09.03.2016) // Российская газета. — № 256. – 31.12.2001 / СПС Консультант-Плюс
4. Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ (в ред. от 23.11.2015) // Российская газета. — № 157. – 21.07.2011 / СПС Консультант-Плюс
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 года № 103-ФЗ (в ред. от 22.12.2014) // Российская газета. — № 139. – 20.07.1995 / СПС Консультант-Плюс
6. Приказ Минюста России от 14.10.2005 г. № 189 (в ред. от 03.12.2015) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — № 46. – 14.11.2005 / СПС Консультант-Плюс
Научная и учебная литература
1. Байрамкулов А.М. Преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел, связанные с применением мер принуждения, ограничивающих свободу человека (ст. 301 Уголовного Кодекса Российской Федерации) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — № 1 (96). – 2014. – С.221-224.
2. Гааг И.А. Проблема определения незаконности заключения под стражу (ч.2 ст.301 УК РФ) // Вестник Кемеровского государственного университета. — № 3-1 (55). – 2013. – С.266-269.
3. Гааг И.А. Влияние оснований и условий избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на установление обязательного признака деяния, предусмотренного ч.2 ст.301 УК РФ // Социогуманитарный вестник. — № 1 (13). – 2014. – С.119-124.
4. Метельский П.С. Уголовно-правовая характеристика незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (статья 301 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. – 2014. — № 2. – С.109-120.
5. Стрыгина И.В. Преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия // Социально-экономические явления и процессы. – 2012. — № 11. – С.293-299.
6. Фролова Л.И. Социально-политические последствия коррупции в России. – М., 2009. – 296 с.
7. Идрисов К.Р. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда // Законность. – 2012. — № 4. – С.18-21.
8. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. — № 4. – С.21-28.
9. Синельников А.В. Криминологические особенности преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами органов уголовного преследования // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. — № 2. – С.94-101.
10. Сангаджиева Б.М. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. — 2013. — № 1. — С. 47-53.
11. Хачароев Х.Д. Особенности уголовно-правовой характеристики преступлений против правосудия. Статья в сборнике трудов конференции «Правовая безопасность в пенитенциарной системе: понимание, структура, обеспечение». – Самара, 2012. – С.225-233.
12. Рясов Д.А. Преступления, нарушающие основы публичной власти в сфере осуществления уголовного преследования // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – 2013. — № 4. – С. 7-11.
13. Павлов В.Г. Квалификация преступлений против правосудия со специальным субъектом // Ленинградский юридический журнал. — 2007. — № 3-9. — С. 87-89.
14. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: современные проблемы теории, законотворчества и правоприменения // Российский ежегодник уголовного права. — 2014. — № 2. — С. 125-127.
15. Беспалько В.Г. Современное правосудие как элемент правовой культуры и объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция. — 2016. — № 3. — С. 36-40.
16. Гааг И.А., Куприянова Е.Н. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. — № 4-2. – С.205-209.
17. Петрухин И.Л., Батуров Г.П. Теоретические основы эффективности правосудия. – М., 1979. – 189 с.
18. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы в СССР. – М., 1991. – 164 с.
19. Амосов А.Е. Уголовная ответственность за незаконное заключение под стражу и содержание под стражей: проблема толкования законодательного текста // Актуальные проблемы российского права. – 2013. — № 2. – С. 267-279.
20. Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: дисс. канд. юрид. наук, Москва, 2011. – С.189-192.
21. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 Т. Т.2. Особенная часть. – М., 2013. – 958 с.
22. Зацепина Е.М. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначения уголовного судопроизводства: дисс. канд. юрид. наук, Ульяновск, 2012. – С.195-202.
23. Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). – Калуга, 2010. – 652 с.
24. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.П. Кузнецов. – М., 2014. – 1023 с.
25. Комментарий к УК РФ / под отв.ред. В.В. Мозякова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2011. – 912 с.
26. Комментарий к УК РФ / под ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
27. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. – М., 2015. – 381 с.
28. Спектор Л.А. Понятие и признаки задержания, предусмотренного ч.1 ст.301 УК РФ // Гуманитарные и социально-экономические науки. — 2015. — № 2. — С. 113-114.
29. Гончаров Д.Ю., Кокарев А.И. Незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты // Российский юридический журнал. – 2012. — № 6. – С.144-147.
30. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть. – СПб.: Питер, 2009. – 240 с.
31. Подшибякин А.Н. К вопросу об особенности объекта преступлений против правосудия // Вестник Московского государственного областного университета. — 2013. — № 1. — С. 83-87.
32. Мухутдинов С.С. Актуальные проблемы применения ч.1 и ч.2 ст. 301 УК РФ // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. — 2016. — № 5. — С. 319-322.
33. Попова Ю.П. К вопросу о непосредственном объекте преступлений, закрепленных в ст. 301 УК РФ // Проблемы юридической ответственности: история и современность. — 2014. — № 2. — С. 160-163.
34. Ившин В.Г. Система преступлений против правосудия по уголовному законодательству России // Вестник Удмуртского университета. — 2015. — № 6-2. — С. 5-8.
35. Омигов В.И. Преступления, совершаемые работниками органов правосудия при выполнении возложенных на них функций: уголовно-правовые аспекты // Российский судья. – 2012. — № 1. – С.24-27.
36. Уголовное право России. Часть особенная. / под ред. Л.Л. Кругликова/. — М.: Волтерс Клувер, 2014. — 838 с.
37. Чекулаев С.С. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ): проблема применения и квалификации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. — 2014. — № 6. — С. 63-70.
38. Чобанов Г.А. Совершенствование мер предупреждения незаконного задержания // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2016. — № 1(43). — С.118-121.
Материалы судебной практики
1. Решение по уголовному делу № 1-469/13. Архив Домодедовского городского суда Московской области / СПС Консультант-Плюс
2. Решение по уголовному делу № 2-31/2012. Архив Новосибирского областного суда / СПС Консультант-Плюс
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
К причинению смерти животным в разных культурах относятся по-разному,Расценивать это как убийство или нет, зависит от моральных взглядов и наличия или отсутствия сострадания к умерщвлённым существам, а также от формального подхода к грамматическому толкованию самого понятия «убийство»,Обозначение действия убийством в политических спорах часто используют в знак особого осуждения: противники абортов, эвтаназии, смертной казни, защитники животных и пацифисты иногда расширяют понятие убийства, выходя за рамки юридического значения, с целью подчеркнуть предосудительность указанных видов лишения жизни.
Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.
Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т,е,когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.
Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.
Объективная сторона убийства:
·деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;
·в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;
·между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.
Состав материальный — убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего,Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время,Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.
Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла»