Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 12358. «Диплом Анализ института дарения на примере досудебного урегулирования споров
Содержание:
«Содержание
Перечень обозначений и сокращений…………………………………………3
Введение…………………………………………………………………………..4
1. Юридическая природа договора дарения в Российской Федерации…..7
1.1. Понятие, общая характеристика и элементы договора дарения…………..7
1.2. Порядок, условия заключения и прекращения договора дарения……….10
1.3. Правовое регулирование договора дарения……………………………….17
2. Анализ института дарения на примере досудебного урегулирования споров…………………………………………………………………………….23
2.1. Характеристика альтернативных способов разрешения споров по договорам дарения……………………………………………………………….23
2.2. Анализ практики применения законодательства о дарении……………..27
2.3. Проблемные аспекты заключения и исполнения договора дарения…….33
3. Перспективы совершенствования правового регулирования договора дарения…………………………………………………………………………..45
Заключение………………………………………………………………………52
Список использованных источников и литературы………………………54
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — № 31. — ст.4398 / СПС Консультант-Плюс
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954 / СПС Консультант-Плюс
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (Часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016) // Российская газета. — № 238-239. — 08.12.1994 / СПС Консультант-Плюс
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (Часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — № 5. -ст. 410 / СПС Консультант-Плюс
5. Семейный Кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Российская газета. — № 17. — 27.01.1996 / СПС Консультант-Плюс
Научная и учебная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. — М.: Статут, 2011. — 848 с.
2. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: общая часть. – М.: Зерцало, 2009. – 788 с.
3. Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: ТК Велби, 2005. — 784 с.
4. Гришаева С.П. Гражданское право. — Москва, 2011. — 487 с.
5. Догузов А.Н., Кокоева Л.Т. Особенности правового статуса и ответственности сторон по договору дарения // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. — 2015. — № 17. — С. 24-29.
6. Емельянович А.И. Особенности договора дарения // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. — 2016. — № 5. — С. 78-81.
7. Лебедева Р.И. Договор дарения как один из отдельных видов обязательств по отчуждению имущества // Актуальные проблемы научной мысли. — 2014. — № 56. — С. 144-146.
8. Малеина Н.М. О договоре дарения // Известия Высших учебных заведений. – 2007. — № 4. – С. 129-133.
9. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизенная рента: вопросы правового регулирования // Гражданское право. — 2013. — № 6. — С.68-70.
10. Москалева О. Признание договора дарения незаключенным // Жилищное право. — 2014. — № 4. — С. 69-80.
11. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. — М., 2005. — 286 с.
12. Карпухин Д. Договор дарения жилого помещения: анализ правоприменительных аспектов проблемы // Жилищное право. — 2012. — № 10. — С. 31-49.
13. Косенко Е.В. Некоторые вопросы заключения договора дарения недвижимого имущества // Юридическая наука и практика: история и современность. — 2014. — № 5. — С. 125-128.
14. Пономарев С.А. Дарение: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты // Все для бухгалтера. — 2011. — № 4. — С. 16-22.
15. Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. – М.: Статут, 2010. – 269 с.
16. Пурге А.Р., Дрозд И.Е. Особенности правоприменительной практики по спорам, возникающим из договора дарения // Молодой ученый. — 2014. — № 15. — С. 326-329.
17. Салазникова Ю.В. Отмена дарения: понятие и содержание // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2015. — № 5 (181). — С. 64-68.
18. Севастьянов Г.В. Теоретические основы альтернативного разрешения споров: концепция частного процессуального права. — СПб.: АНО “Редакция журнала “Третейский суд”, 2012. — 375 с.
19. Сендюкаева Н.Х., Шустикова И.Н. Гражданское право. — Москва, 2011. — 458 с.
20. Фомина Е.И., Калуцких Е.Ю., Винникова Е.А. Правовые основы договора дарения. Сборник научных статей 3-й Международной молодежной научной конференции. — Курск, 2014. — С.407-410.
21. Чулюкова С.А., Белоновская И.Д. Договор дарения в системе договоров о передаче имущества в собственность // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 6. — С. 38-43.
22. Херсонцев А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт // Российский юридический журнал. — 2012. — № 3. — С.57-58.
23. Храмов А.Л. Анализ судебной практики о признании договора дарения незаключенным // Вестник магистратуры. — 2014. — № 6 (33). — С.44-47.
Материалы судебной практики
1. Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 5-В09-147 (Документ опубликован не был) / СПС Консультант-Плюс
2. Определение Астраханского областного суда от 8 февраля 2012 г. по делу № 33-328/2012 (Документ опубликован не был) / СПС Консультант-Плюс
3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15 ноября 2012 г. по делу № 33-13280/2012 (Документ опубликован не был) / СПС Консультант-Плюс
4. Апелляционное Определение Верховного суда республики Башкортостан от 4 декабря 2012 г. по делу № 33-13777/12 (Документ опубликован не был) / СПС Консультант-Плюс
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
В процессе выполнения дипломной работы использовались методы анализа, синтеза, системно-структурный, сравнительный, логический, структурно-функциональный, формально-юридический, метод правового моделирования.
Положения и выводы работы основываются на изучении Конституции Российской Федерации, Налогового кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, а также иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок досудебного разрешения налоговых споров.
налоговый аудит спор
1,Теоретические основы досудебной процедуры урегулирования налоговых споров
.1 Предпосылки создания подразделения налогового аудита
Развитие и контроль в бывшем СССР, в том числе и в Российской Федерации, многие годы и десятилетия были наглухо вмонтированы в административно-командную систему,
Вместе с тем ввиду объективной необходимости последующего контроля за деятельностью любых социально-экономических (в том числе хозяйственных) систем имелась большая практика контрольно-ревизионной деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизы.
В чистом виде советский и российский аудит как таковой отсутствовал,
Конечно, отдельные элементы данной области деятельности специалистов по учету, контролю и анализу ввиду их объективной необходимости в СССР и в России всегда имели место,
В подавляющем большинстве случаев такие элементы были разрознены и не представляли систематизированного целого — аудита как неотъемлемого элемента рыночной инфраструктуры,Они и не именовались аудитом.
Те отдельные исследования и практические разработки, которые обычно выполняются на Западе аудиторскими фирмами и сопровождаются конкретными рекомендациями для администрации клиентов в области управления, учета и анализа хозяйственной деятельности, автоматизации учетно-аналитических работ, стали необходимы и новой России.
За годы перестройки первыми употребили эти термины представители нашей профессии в Казахстане и Эстонии,В середине 80-х аудит начал развиваться в других крупных городах СССР, причем сначала на кооперативной основе,
Это были разрозненные попытки состыковать зарождающиеся спрос и предложение на функцию засвидетельствования аудиторов, ставшую особо актуальной при переходе к рыночным отношениям в экономике,
В 1989 г,Министерство финансов СССР, Торгово-промышленная палата СССР и Центр по транснациональным корпорациям ООН провели в Москве семинар по проблемам бухгалтерского учета и аудита на совместных предприятия.
После этого семинара (с 1989 г.) в нескольких вузах СССР, в том числе и на базе Киевского государственного университета, Московского института народного хозяйства им,Г.В,Плеханова и Ленинградского института советской торговли им,Ф,Энгельса, несколько лет функционировала система подготовки аудиторов и специалистов по учету в соответствии с международными стандартами.
Одновременно в 1989 — 1991 гг,в Москве и Ленинграде также были созданы первые аудиторские фирмы»