Учебная работа № 12253. «Контрольная Контрольная работа по налоговому праву (2 вопроса, задача)
Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
«Содержание
1 Налоговые агенты как участники налоговых правоотношений……………….3
2 Правовые основы налогового контроля: понятие и формы налогового контроля……………………………………………………………………………7
Задача……………………………………………………………………………….19
Список использованных источников……………………………………………..22
Задание № 2
30 марта 2003 года в Инспекцию МНС России по Советскому району г.
Оренбурга ООО «Дом» представлена уточненная налоговая декларация по
налогу с продаж за февраль 2003 года. Сумма налога к доплате составила
1150 руб. На лицевом счете налогоплательщика на дату подачи уточненной
налоговой декларации имелась переплата по налогу с продаж в размере 150
руб. ООО «Дом» получило по почте решение от 31.04.03 № 54 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату суммы налога с продаж за февраль 2003 года, в виде штрафа в размере – 230 руб. (1150 руб. х 20%). Налогоплательщик полагает, что решение принято неправомерно. На данное решение была подана жалоба в вышестоящий налоговый орган.
1) Приведите обоснованные доводы, на которые может сослаться
заявитель в своей жалобе;
2) Используйте примеры из арбитражной практики.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации : принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая : федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ; ред. от 08.06.2015 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
Специальная, научная и учебная литература
3) Винницкий, Д. В. Налоговое право : учебник для юридических вузов и факультетов / Д. В. Винницкий. – М. : Юрайт, 2014. – 362 с. – ISBN 978-5-9916-4598-0.
4) Грачева, Е. Ю. Налоговое право : учебник для юридических вузов и факультетов / Грачева, Е. Ю. – М. : Проспект, 2015. – 320 с. – ISBN 978-5-392-18181-0.
5) Крохина, Ю. А. Налоговое право : учебник для юридических вузов и факультетов / Ю. А. Крохина. – М. : Юрайт, 2015. – 512 с. – ISBN 978-5-9916-3358-1.
5) Смоленский, М. Налоговое право России : учебник для юридических вузов и факультетов / М. Смоленский. – М. : Феникс, 2014. – 292 с. – ISBN 978-5-222-17706-8.
6) Троицкая, Н. В. Налоговое право России : учебник для юридических вузов и факультетов / Н. В. Троицкая. – М. : Приор-Издат, 2014. – 544 с. – ISBN 978-5-9916-3162-4.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов,Протокол был передан мировому судье, который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца,Максимов
от отбытия наказания уклонился,Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом,
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления,
Поэтому действия
судьи неправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г.
ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
заготовке, переработке и реализации лома черных металлов,В августе 2004 г,в
ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не
проводится контроль радиационной безопасности,Кроме того, предприятие
занимается сбором и цветных металлов,Управление экономики приняло решение об
отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
требования,
Правомерно ли
принятое решение?
Прием лома черных
металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением
лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,
переработки и реализации лома черных металлов,( ст,17 Постановления
Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области
обращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным
Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
не предусмотрен отзыв лицензии,
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в
заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за
нарушение лицензионных требований.
В случае
вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности
лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в
течение суток со дня вступления данного решения в законную силу
приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления
деятельности лицензиата,
Лицензиат обязан
уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения
лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное
приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии
возобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административного
приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем
досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде
административного приостановления деятельности лицензиата»