Учебная работа № 12175. «Контрольная Изменения в советском праве в годы Великой Отечественной войны, задание

Выдержка из похожей работы

Объем
эмпирического материала составил около 300 статей.
Цель исследования –
проанализировать лингвориторическую специфику СОД эпохи войны с фашистской
Германией,
Данная цель обусловила
следующие задачи:
1) разработать
теоретико-методологические основы анализа корпуса передовых статей газеты
«Правда» периода Великой Отечественной войны как образца СОД с позиций
лингвориторической парадигмы;
2) выполнить
категориальную разработку понятия «языковое сопротивление», уточнить
терминологический аппарат и методологические основы изучения языковых
механизмов экспрессивности на уровне лексических операций и элокутивных
действий (тропы и фигуры), репрезентированных в СОД передовиц «Правды»
1941–1945 гг.;
3) выявить в текстовом
массиве СОД военного периода экспрессивную лексику, тропы и фигуры,
классифицировать, интерпретировать в качестве механизмов языкового
сопротивления, уточняющих представление о речемыслительной деятельности в
экстремальной ситуации битвы с фашизмом.
На основании того, что
позитивное влияние на моральный дух советского народа, мобилизующий характер
передовиц «Правды» 1941–1945 гг,является бесспорным, гипотезу исследования
составили следующие предположения:
о несомненной
типологической специфике СОД эпохи битвы с фашизмом и продуктивности
лингвориторического подхода к анализу механизмов речемыслительной деятельности,
продуцирующих коммуникативный эффект «языкового сопротивления»;
– о разнообразии и
высокой частотности употребления в СОД столь экстремального исторического
периода экспрессивной лексики, тропов и фигур, способных воодушевить
коллективную советскую языковую личность, мобилизовать массы на беспощадную
борьбу с врагом.
Теоретико-методологической
основой исследования послужили диалектическая логика как теория научного познания,
системный подход, лингвориторическая парадигма; достижения философии языка
(М.М,Бахтин, О,Розеншток-Хюсси, М,Фуко и др.), антропоцентрического
языкознания (Г.И,Богин, Ю.Н,Караулов, Н.Ф,Алефиренко и др.),
психолингвистики (А.А,Леонтьев, В.П,Белянин, И.А,Зимняя и др.); исследования
политического дискурса и «советского языка» (Э,Маркштейн, П,Серио, Ю.С.
Степанов, М,Кронгауз, Н.А»