Учебная работа № 12163. «Контрольная Анализ психологии осмотра места происшествия, вариант 6
Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Психологическая характеристика осмотра места происшествия 5
2. Объективные и субъективные факторы, влияющие на эффективность проведения осмотра места происшествия 8
3. Психологические особенности разоблачения маскировок, инсценировок и ложных алиби 13
4. Психологические особенности осмотра места происшествия 16
Заключение 18
Список литературы 20
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Целью инсценировок является желание преступника запутать следствие,Искажая обстановку события, создавая фиктивную картину и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие на ложный путь,Поэтому, следователю всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иное обстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может быть специально навязано следователю.
При наличии определённого профессионального опыта, а также развитии таких познавательных и эмоционально-волевых качеств как наблюдательность, высокая концентрация внимания, логичность и последовательность мышления, настойчивость, целеустремлённость, хладнокровие и т.д,следователю удаётся зачастую разоблачить инсценировки.
Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами:
.Как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненно инсценировать обстановку места происшествия, сфабриковать убедительные лжедоказательства (не хватает определённых познаний, нет необходимых технических средств, недостаток времени и т.д.).
.Инсценировка объективно также не может совпадать с картиной подлинного происшествия,Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характере действий участников накладывает определённый отпечаток на место происшествия т.е., успешность разоблачения инсценировки зависит от проницательности следователя, умения уловить неизбежные во всех случаях несоответствия.
Виды инсценировок:
.инсценировка одного преступления для сокрытия другого;
.несоответствие следов оставленных на месте происшествия механизму подлинного события;
.противоречия в обстоятельствах происшествия.
Демонстративный характер следов оставленных на месте происшествия:
Стараясь навязать следователю «свою» версию, преступник старается обставить место происшествия с наибольшей убедительностью и в этом своём усердии он нередко утрачивает чувство меры, «переигрывает»,В результате обнаруживаются неоправданные разрушения, чрезмерно выраженный характер следов, в то время как в действительности преступник никогда не станет тратить время и усилия на то, что непосредственно не требуется для достижения его цели,Искусственная демонстрация рассчитана на отказ от поиска следов маскируемого события,Не выдвинув версии об инсценировке, следователь рискует не заметить того, что преступнику было бы желательно скрыть.
Наличие на месте происшествия признаков различных преступлений:
Наличие признаков двух и более различных преступлений может быть, разумеется, результатом их действительной совокупности, например, изнасилования и убийства,Однако сочетание признаков таких преступлений, которые обычно не совершаются одновременно одним и тем же лицом, в одном и том же месте, с большой вероятностью указывают на инсценировку,Например, наезд и изнасилование, поджог и кража.
Сокрытие отдельных признаков на месте происшествия:
Лица не связанные с объектом преступного посягательства или местом преступления, только в исключительных случаях прибегают к инсценировке и сокрытию преступного характера своих действий,Основное — преступник старается не оставить своих следов, по которым он может быть разоблачён и разыскан.
Несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного события:
Предусмотрительный преступник старается выполнить весь комплекс действий, присущих инсценируемому событию,Но зачастую он всё же не может избежать соблазна облегчить себе чем-либо выполнение этой задачи: взламывает стену в тонком месте, делает пролом с внутренней стороны, ломает замок в открытом положении и т.д., чем выдаёт свою осведомленность об особенностях места происшествия.
Противоречия в обстоятельствах происшествия:
Изучение места происшествия иногда приводит к выявлению обстоятельств, которые противоречат друг другу, что обнаруживается при сопоставлении объяснений заинтересованных лиц с обстановкой места происшествия,Так заявление сторожа о кратковременной отлучке не вяжется с исчезновением большого количества товаров из взломанного склада; описание несчастного случая очевидцем, расходится с данными места происшествия.
Указанные признаки носят характер негативных обстоятельств, которые противоречат наблюдаемой картине события, часто свидетельствуют об инсценировке места происшествия, отсутствие крови около трупа с большими ранами, отсутствие следов на мягком грунте, ненарушенная паутина или слой пыли на окне, через которое проникли «воры» и т.д.
обыск психологический преступление следственный
2,Психология обыска
Психологическая направленность деятельности следователя при обыске состоит в поиске специально скрываемых материальных объектов, имеющих доказательственное значение в условиях контактного взаимодействия противоборствующих сторон при этом, каждая сторона стремится лучше узнать стратегию другой, избежать самой каких-либо демаскирующих проявлений и повлиять на ход деятельности другой стороны.
Психологическая структура деятельности следователя при проведении обыска:
1.сбор необходимой информации;
.построение мысленной модели поведения прячущего;
Первый из выдвинутых элементов предполагает сбор информации самого широкого плана,Второй — анализ всей собранной информации и выдвижение поисковых версий на основе рефлексивного мышления»