Учебная работа № 12093. «Курсовая Понятие юридического лица в российском законодательстве

Выдержка из похожей работы

26

I,Понятие юридического лица и его эволюция,

1,Юридическое лицо как субъект гражданского права,

            Участники гражданских правоотношений
именуются их субъектами,Как и любое общественное отношение, гражданское
правоотношение устанавливается между людьми, как существами, наделенными
сознанием и волей,Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений
выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей.
Отдельные индивиды именуются в гражданском законодательстве гражданами,С этим
правовым институтом, как правило, серьезных проблем не возникает,Как
отмечается в литературе, уже древние римляне имели хорошо развитую систему
представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку.[1] Что касается коллективных образований, то,
хотя сама возможность и даже необходимость их участия в гражданском обороте
практически не подвергается сомнениям, в юридической науке периодически
возникают дискуссии на предмет теоретического осмысления данного правового
института, тем более, что почва для этого, как будет показано в настоящей
работе, имеется,

            Признание статуса субъектов юридических
отношений только за отдельными людьми могло бы отразиться невыгодно на
интересах общества и составляющих его единиц,Видный теоретик русского
гражданского права Габриэль Феликсович Шершеневич так комментирует эту
посылку:»Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит
известный капитал на учреждение богадельни,Если бы субъектами права могли быть
только люди, то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо
физическому лицу, которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени
вело бы его, вступало бы во все необходимые сделки, а при смерти завещало бы
капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени,Но
при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно
получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей,
что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя,
не подвергнется взысканию по частным его долгам,Все эти неудобства могли бы
быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому
субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки,Или возьмем
случай акционерного соединения»