Учебная работа № 12066. «Диплом Правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации
Количество страниц учебной работы: 88
Содержание:
Введение 3
1. История становления и развития нотариата в России 6
1.1. Дореволюционный период законодательного регулирования нотариата в России 6
1.2. Советский период законодательного регулирования нотариата в России 8
1.2. Современное правовое регулирование организации нотариата 14
2. Правовые основы организации нотариальной деятельности 23
2.1. Легальное понятие нотариата 23
2.2. Формы и виды осуществления нотариальной деятельности 29
2.3 Федеральная нотариальная палата 39
2.4. Элементы правового статус нотариуса 44
Глава 3. Анализ проблем функционирования института нотариата 67
3.1. Проблемы ответственности нотариуса и страхования его ответственности 67
3.2. Контроль за нотариальной деятельностью 75
Заключение 80
Список использованной литературы 83
Список использованной литературы
Нормативные акты:
1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных офици-альных документов (заключена в Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для Рос-сии 31.05.1992)// Бюллетень международных договоров, N 6, 1993.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994)// Собрание законо-дательства РФ», 24.04.1995, N 17, ст. 1472.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (За-ключена в г. Риме 04.11.1950)// Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Россий-ская газета от 25 декабря 1993 года.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 фев-раля 1993 г. N 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 11 марта 1993 г. — N 10. — Ст. 357.
6. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 августа 1998 г. — №31. — Ст. 3824.
7. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 5 де-кабря 1994 г. — №32. — Ст. 3301.
8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законода-тельства Российской Федерации. — 17 июня 1996 г. — №25. — Ст. 2954
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1 января 1996 г. — N 1. — Ст. 16.
10. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 13 августа 2001 г. — N 33 (Часть I). — Ст. 3431.
11. Указ Президента РФ от 22 июля 2002 г. N 767 «Об использовании Го-сударственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов» // Соб-рание законодательства Российской Федерации. — 29 июля 2002 г. — N 30. — Ст. 3036
12. Постановление ВС РФ от 11 февраля 1993 г. N 4463-1 «О порядке вве-дения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариа-те» // Российская газета. — 13 марта 1993 г.
13. Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свиде-тельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых до-кументах» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. — 20 мая 2002 г. — N 20.
14. Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. N 178 «Об утверждении Поло-жения об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб на решения ква-лификационных комиссий по приему экзаменов у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. — N 8. — 2000 г.
15. Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. N 179 «Об утверждении По-рядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность но-тариуса» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. — N 7. — 2000 г.
16. Приказ Минюста РФ от 14 апреля 2000 г. N 132 «Об утверждении По-ложения о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желаю-щих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. — №5. — 2000 г.
17. Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. N 178 «Об утверждении Поло-жения об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб на решения ква-лификационных комиссий по приему экзаменов у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. — N 8. — 2000 г.
18. Приказ Минюста РФ от 26 октября 1998 г. N 150 «Об утверждении По-рядка выдачи лицензий на право нотариальной деятельности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 16 нояб-ря 1998 г. — №32.
19. Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса (утв. приказом Минюста РФ от 17 февраля 1997 г. N 19-01-19-97) // Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. — 1997 г. — №7.
20. Приказ Минюста РСФСР от 16 октября 1991 г. N 152/13-3-23 «Об ут-верждении Инструкции о порядке присвоения классных чинов работникам органов юстиции и государственного нотариата РСФСР» // Сборник основ-ных нормативных правовых актов о федеральной юстиции. — 2002 г. – том 4.
21. Письмо ПФР от 1 октября 1997 г. N ЛЧ-16-28/7063 «О нотариусах, за-нимающихся частной практикой» // Финансовая Россия. — №38. -1997 г.
Материалы судебно-арбитражной практики:
22. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Притулы Галины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца чет-вертого пункта 2 статьи 11, статей 39, 143 и 235 Налогового кодекса Россий-ской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 22 июля 2002 г. — N 29. — Ст. 3007.
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 1998 г. — №5.
24. Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 28 мая 1993 г. N С-13/ОСЗ-169 «В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — N 7. — 1993 г.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. N 1 «О практике применения Судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. – М.: Юридическая литература. – 1994.
26. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 февраля 2000 N Ф04/424-45/А46-2000
27. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ап-реля 1999 г. «Создание в субъекте Российской Федерации альтернативной нотариальной палаты признано незаконным» (Извлечение) // Бюллетень Вер-ховного Суда Российской Федерации. — 1999 г. — №10. — с.2.
Научная и учебная литература:
28. Аргунов В.Н. Нотариальное удостоверение фактов (историко-правовой очерк) // Законодательство. 2000. N5
29. Беленькая. Работа нотариата // СЮ. 1938. N 1.
30. Винокуров А. К вопросу о новом Положении о судоустройстве Союза ССР и союзных республик // Социалистическая законность. 1935. N 1.
31. Герасимов В. Потенциал нотариата не востребован // Российская юсти-ция. 2000. N 1.
32. Грушицина В.А., Квачева Н.Е., Сафонов А.В. Должны ли частнопрак-тикующие нотариусы уплачивать налог с продаж? // Российская юстиция. 1999 N6.
33. Жуйков В. Нотариат «разгружает» суды // Российская юстиция. 2000. №3
34. Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. №№6-7.
35. Зацепина С.А. Сравнительно-правовой анализ проблем правовой ответ-ственности российского и итальянского нотариуса // Нотариус. 1999. N 6. С. 81 – 92
36. Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата // Российская юстиция. 2001. №7.
37. Казаков А.И. Органы судебного управления РСФСР в период с 1930 по 1970 год. Кандидатская диссертация. Свердловск, 1984.
38. Карпович. Нотариальная работа в Московской области // СЮ. N 4. 1938.
39. Ковалев Л.М. Нотариат и правоохранительные органы: аспекты дело-вых взаимоотношений // Вестник Нотариальной палаты Свердловской облас-ти. 1997. N 3. С. 132 – 159.
40. Кодинцев А.Я.Разрушение и восстановление системы советского нота-риата в середине 30-х годов ХХ века //Нотариус. 2006. N 3-4.
41. Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Асанов Р.Ф. Ответственность за зло-употребления по службе частнопрактикующих нотариусов: проблемы реали-зации уголовного законодательства // Нотариус. 1999. N 4. С. 43 — 57.
42. Климов С. Нотариат в СССР // Советская юстиция. N 23-24.
43. Левадная Т. Налогообложение доходов частнопрактикующих нотариу-сов // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2000. N51
44. Левадная Т.Ю. Неправомерность применения частными нотариусами упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности. // Российский налоговый курьер. 1999. N11
45. Мамишов З. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью обязательно // Российская юстиция. 1996. N8.
46. Маурин. Нотариальная работа в г. Москве. // СЮ. N 4. 1938.
47. Международный союз латинского нотариата. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений. // Российская юстиция. 2000. №2.
48. Меньков А. Порядок налогообложения частных нотариусов // Финан-совая газета. Региональный выпуск. 2002. N39.
49. Настольная книга нотариуса (В двух томах) (Том I) (издание 2-е, ис-правленное и дополненное) /Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинни-ков, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2004.
50. На вопросы нотариусов отвечает Научно-методический совет Москов-ской областной нотариальной палаты // Российская юстиция. 2000. N1.
51. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Федеральной нотари-альной палаты // Российская юстиция. 1999 N9.
52. Назаров В.Л., Сазонова М.И. О дисциплинарной ответственности нота-риусов // Российская юстиция. 2000. №4.
53. Настюк М.И. Создание и деятельность советских органов юстиции в западных областях УССР (1939 — 1941). Львов, 1977.
54. Ответы специалистов методического отдела Московской городской но-тариальной палаты на вопросы нотариусов // Российская юстиция. 1999 N11.
55. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М., 2001.
56. Пономареф А.Ф. Из истории Российского нотариата // Сборник «Нота-риат в России» — М.: 2001.
57. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. Аргунова В.Н. – М.: Спарк. – 1996.
58. Погосян Т.Ю. Уголовно-правовая ответственность частных нотариусов за злоупотребление своими полномочиями // Вестник Нотариальной палаты Свердловской области. 1997. N 5. С. 24 – 28
59. Руднев В. Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2002. N8
60. Рыхлов. Опыт организационно-массовой работы нотариальных органов Ленинградской области // Советская юстиция. 1938. N 5.
61. Сазонова М. Нотариат обеспечивает стабильность оборота недвижимо-сти // Российская юстиция. 2000. N 4.
62. Свердлов Г. Что есть нотариус? // Советская юстиция. 1935. N 30.
63. Стерник. Посетив нотариальную контору. // Советская юстиция. N 4. 1938.
64. Сучкова Н. Правовое обеспечение деятельности нотариата // Россий-ская юстиция. 1996 N6.
65. Сучкова Н. Российский нотариат и некоторые тенденции в граждан-ском законодательстве // Российская юстиция. 1998 №8.
66. Титова Г. Частные нотариусы как индивидуальные предприниматели // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. N49
67. Тихенко А. Законодательство о нотариате требует совершенствования. // Российская юстиция. 1997 N3.
68. Фриоле Р. Ответственность нотариуса за удостоверение и свидетельст-вование // Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. М., 2000.
69. Хауг К. Особенности системы страхования нотариусов // Современный нотариат. Структуры и задачи. Кельн, 1993.
70. Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат // Российская юсти-ция. 1999. N11.
71. Черемных Г. Нотариус- необходимая фигура в экономическом процес-се // Российская юстиция. 1996. N10.
72. Циммерман С. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за профессиональные действия // Нотариальный вестник. 1998. N 1. С. 33 – 37
73. Щенникова Л.В. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблема соответствия // Законодательство. 2002. №11.
Стоимость данной учебной работы: 2535 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Например, в странах Латинской Америки нотариусы отвечали
за производимые ими нотариальные действия всем своим имуществом в случае
виновного причинения ущерба,Здесь важны три момента, которые и сегодня
отличают государственного нотариуса от негосударственного: независимость от
власти, ответственность и общественная значимость имущества нотариуса, за счет
которого компенсируется ущерб, причиненный клиенту.
Практически
во всех странах с развитой экономикой и гражданским оборотом нотариат является
составной частью правовой системы государства,В Республике Беларусь нотариат –
это институт внесудебной реализации прав физических и юридических лиц в сфере
гражданских правоотношений, выполняющих правоохранительную функцию.
Качественное осуществление возложенных на нотариат функций зависит от того,
насколько он развит в государстве, а также какое значение государство придает
регулированию правоотношений в этой сфере деятельности.
В настоящее
время параллельно с развитием и реформированием правовой системы Беларуси
реформированию подвергается и нотариат республики,Так как нотариат в
Республике Беларусь образовался сравнительно недавно, неоценимое значение имеет
ознакомление с положительным международным опытом деятельности объединений
нотариусов.
Тема
дипломного исследования: «Правовое регулирование нотариальной деятельности в
Республике Беларусь».
Объектом
исследования в дипломной работе является объективная реальность, то есть это те
нормативные правовые акты, которые отражают и регулируют особенности нотариальной
деятельности в Республике Беларусь.
Предметом
исследования дипломной работы является нотариальная деятельность в Республике
Беларусь.
Цель
исследования состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний,
правильно, объективно и всесторонне раскрыть сущность темы дипломного
исследования.
Задачи
исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
— дать понятие и рассмотреть принципы деятельности нотариата
Республики Беларусь;
— изложить место осуществления нотариальной деятельности;
— охарактеризовать деятельность государственного и частного
нотариуса;
— описать правовое регулирование нотариальных действий;
— изложить условия удостоверения сделок;
— охарактеризовать совершенствование работы нотариата в Республике
Беларусь.
Характеристика источников для написания дипломной работы,В основу работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь (Основной закон), Гражданский кодекс Республики Беларусь, кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и другие законодательные акты, регулирующие нотариальную деятельность в Республике Беларусь; во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных изданиях,Теоретическую и методологическую базу исследования составил учебные пособия, труды, монографии и публикации отечественных и зарубежных авторов по вопросам нотариальной деятельности,При написании работы и для раскрытия темы дипломной работы использовались следующие методы: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.
Структура
дипломной работы включает: титульный лист, содержание, введение, три главы с
разделами к ним, заключение, список использованных источников,Дипломная работа
выполнена на 66 листах компьютерного текста.
1,ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ
НОТАРИАТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1.1 Общая характеристика
системы нотариата Республики Беларусь
Институт нотариата зародился еще в глубокой древности, что было
вызвано объективными закономерностями развития общества, главная из которых —
создание условий для гражданина по распоряжению своей собственностью,Гегель
выразился емко и четко: «Собственность покоится на договоре и на формальностях,
делающих ее доказательной и правомерной»,Необходимость появления нотариата у
славян, как и в других странах, была вызвана этими же причинами,Например,
начиная с XV в,в России сделки, связанные с переходом прав на землю, вотчины,
холопов оформлялись в форме крепостных актов подьячими, а с 1866г,-
нотариусами,Основной задачей нотариата того времени являлось привлечение на
работу «людей вполне достойных и знающих»»