Учебная работа № 12064. «Диплом Правовой статус пристава исполнителя+ Защитная речь
Количество страниц учебной работы: 100
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ В РОССИИ 11
1.1. Институт судебных исполнителей в дореволюционной России 11
1.2. Развитее службы судебных приставов в советский и постсоветский период 26
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ИСПОЛНИТЕЛЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 38
2.1. Правовой статус судебного пристава-исполнителя как государственного служащего 38
2.2. Правовое положение судебного пристава-исполнителя как субъекта исполнительного производства 52
2.3. Ответственность судебного пристава исполнителя 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская га-зета. – 25 декабря 1993 года. — № 237.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 ию-ля 2002 г. № 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 2002, № 3, Ст. 3012
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф.// Российская газета.2002. № 220.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52 (Часть I), ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.06.2007)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 17.05.2007)// Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 225-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законо-дательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4845.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» //Российская газета. 06.10.2007. № 223.
9. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения об-ращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, № 19, ст. 2060.
10. Федеральный закон от 29 июня 2004 года № 58-ФЗ «О внесении изме-нений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» // Российская газета. 2004. № 138.
11. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (с измен. на 29 марта 2008 года) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Со-брание законодательства РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3215.
12. Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в за-конодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу не-которых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Фе-деральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и ис-полнительных органов государственной власти субъектов Российской Федера-ции» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Россий-ской Федерации»» // Собрание законодательства РФ, 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных при-ставах» // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. ст. 3590.
14. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»// Собрание зако-нодательства РФ, 19.08.1996, № 34, ст. 4029.
15. Закон РФ от 21.06.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»// Со-брание законодательства РФ, 13.10.1997, № 41, ст. 8220-8235.
16. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (с изм. от 27.10.2008) «О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, № 6, ст. 492.
17. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2004. № 50.
18. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 «Положение о Феде-ральной службе судебных приставов»// Российская газета. 2004. № 230.
19. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583 «О Фе-деральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007 — 2011 годы»» //Российская газета. 2006. 1 ноября.
20. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3591 (утратил силу).
21. Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. № 981 «Об утверждении пе-речней государственных должностей федеральной государственной служ-бы»// Собрание законодательства РФ, 1997, № 36, ст. 4129 (утратил силу).
22. Закон РСФСР от 08.07.1981 (ред. от 20.08.2004) «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1981, № 28, ст. 976 (Применяется в части, не противоречащей Федеральным законам от 31.12.1996 № 1-ФКЗ, от 08.01.1998 № 7-ФЗ, от 23.06.1999 № 1-ФКЗ).
23. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 03.07.1992)// Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407 (утратил силу).
24. Постановление Правительства РФ от 04.11.1993 № 1187 (ред. от 29.09.1998) «Об утверждении Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации»//Собрание актов Президента и Правительства РФ, 29.11.1993, № 48, ст. 4650 (утратил силу)
25. Инструкция об исполнительном производстве Министерства юстиции СССР от 15.11.1985 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ве-домств СССР. 1987. № 12 (утратила силу).
26. Постановление Совета Министров РСФСР от 21 июня 1972 г. № 378 «Об утверждении Положения о Министерстве юстиции РСФСР//СП РСФСР, 1972, № 16, ст. 99 (утратил силу).
Материалы практики
27. Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006. № 443-О «По жалобе гражданки Аксеновой Эммы Васильевны на нарушение ее кон-ституционных прав положением части первой статьи 441 Гражданского про-цессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.01.2007, № 2, ст. 406.
28. Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2005 № 338-О «По жалобе гражданки Мухамбетовой Светланы Расимовны на нарушение её конституционных прав положениями пункта с статьи 9 и пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» //Вестник Консти-туционного Суда РФ, № 1, 2006.
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах » в связи с запросом Лангепасского городско-го суда Ханты-мансийского автономного округа» // Собрание законодатель-ства РФ, 26.05.2003, № 21, ст. 2058.
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2004 № 6518/04 «Право требовать в принудительном порядке регистрации перехода права собствен-ности на основании договора купли-продажи принадлежит одной из сторон в договоре и только посредством обращения в суд; судебному приставу-исполнителю, осуществляющему мероприятия по подготовке и проведению торгов по реализации имущества должника, права обращения в суд с указан-ным требованием не предоставлено»// Вестник ВАС РФ, 2005, № 1.
Научная и учебная литература
31. Боровиковский А. Устав гражданского судопроизводства. С объяснениями по решениям Гражданского Кассационного Департамента и Общего Собрания Кассационных и I и II Департаментов Правительствующего Сената 6-е изд. — СПб., Тип. А.С. Суворина, 1908.
32. Бутовский А.Н. Русское исполнительное производство. Киев, 1918.
33. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса: 2-е изд. /Под редакци-ей и с предисловием В.А. Томсинова. — М.: Издательство «Зерцало», 2003. — (Серия «Русское юридическое наследие»).
34. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. — М. Городец-издат, 2003.
35. Грамоты Великого Новгорода и Пскова /Под ред. С. Н. Валка. – М. Л., АН СССР 1949.
36. Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений. Казань, 1969.
37. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных ре-шений.- М.: Юрид, лит. 1974.
38. Исполнительное производство (издание третье, исправленное и допол-ненное) / И.Б. Морозова, А.М. Треушников. – М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2004.
39. Изаксон Б.М., Левитанус М.Р. Исполнение судебных решений. — М.: Го-сюриздат, 1962.
40. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) (А.Р. Голубева, Н.В. Салько-ва, И.В. Селионов) /Под ред. Ю.А. Дмитриева.- М.: Деловой двор, 2008
41. Лесницкая Л.Ф., Филатова Л.В., Юков М.К. Исполнительное произ-водство. М.: Юридическая литература, 1983.
42. Небесов М.Я. Исполнительное производство. Одесса, 1916.
43. Оганян М.Г. Правовой статус государственных служащих — централь-ный элемент эффективного функционирования государственной службы. Кон-ституция. Гражданин. Общество: труды Международного института управле-ния. Вып. 2. М., 2002.
44. Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Г.Д. Улетова. Краснодар — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
45. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.Н. Аверьянов. — М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.
46. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /Викут М. А., Исаенкова О.В., Богомолов А.А. [и др.], под редакцией Исаенковой О.В. — М.: ИЗДА-ТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР IPR-MEDIA – 2008.
47. Постатейный Комментарий к Федеральному закону «О судебных при-ставах»/Под ред. Е.Н. Сидоренко.- М.: Издательство «Статут», 1999.
48. Рогожин Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2005.
49. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990.
50. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т. 8. Судебная ре-форма / Под общ. ред. О.И. Чистякова. -М.: Юрид. лит., 1991.
51. Старилов Ю.Н. Административное право. Ч. 2. Кн. первая: Субъекты. Органы управления. Государственная служба. Воронеж, 2001.
52. Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. — М.: Юристъ.1997.
53. Хрестоматия по истории государства и права СССР (дооктябрьский период). /Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова.- М. Юрид. лит.,1990.
54. Ширшиков А.М. Исполнение судебных решений.- М.: Юрид.лит.1966.
55. Энциклопедия государства и права: [В трех томах] /Авт. кол. : В. В. Адо-ратский, Я. А. Берман, Я. Л. Берман и др. ; Под ред. П. И. Стучка ; Коммунисти-ческая академия. Секция общей теории государства и права. — М. :Изд-во Комакадемии, 1925 — 1927. -Т. 1.
56. Юшков В.С. Правосудие митрополичье (Труды выдающихся юри-стов). — М. Наука, 1989.
57. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнитель-ном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах».- М. Статут, 2001.
Статьи в научных сборниках и журналах
58. Агаева С.А., Мамедова М.К. Проблемные аспекты правового статуса су-дебного пристава-исполнителя // Концепция развития судебной системы и сис-темы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европей-ского суда по правам человека. Сборник научных статей. — С.-Пб., Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2007. — С. 595-603.
59. Белоусов Л.В. Комментарий к новому Федеральному закону «Об ис-полнительном производстве»//Арбитражная практика, 2007, № 12.
60. Вайнштейн Г.С. Служба судебных приставов в дореволюционной России// История государства и права. 1999. № 4.
61. Винниченко Н.А., Каширин А. Приставы за расширение полномочий // «ЭЖ-Юрист», 2006, № 12.
62. Винниченко Н.А. Вопросы повышения эффективности исполнитель-ного производства: современное состояние, существующие проблемы и пути их решения // Материалы междунар. науч.-практ. семинара «Проблемы эф-фективности исполнительного производства: критерии оценки, европейский опыт». Петрозаводск, 2005.
63. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания //Российский следователь, 2007, № 2.
64. Денисова Е.И. Новеллы ГПК РФ в сфере исполнительного производ-ства // Юрист, 2008, № 2.
65. Зацепин М.Н. Оценка уровня преступности и общая характеристика преступлений, посягающих на безопасность предпринимательства // Россий-ский юридический журнал. 1996. № 1.
66. Ильченко А.Г. Элементы частноправового и публично-правового ре-гулирования в организации современного исполнительного производства // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пше-ничнова. – Н. Новгород, 2007. – Вып. 13. – Ч. 1. – С. 160–167.
67. Ильченко А.Г. Исторический опыт взаимодействия суда и органов принудительного исполнения в дореволюционной России // Проблемы юри-дической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. – Н. Новгород, 2007. – Вып. 13. – Ч. 1. – С. 167–176.
68. Игнатенко А., Кириленко И., Матвеев А., Шерстюк В., Ярков В. К разра-ботке проекта Исполнительного кодекса РФ // Хозяйство и право. 2001. № 10.
69. Исаенкова О.В. К разработке Исполнительного кодекса РФ // Законо-дательство. 2002. № 1.
70. Капорина Е.Е. О правовом статусе органов принудительного испол-нения и предпосылках его реформирования //Современное право, 2007, № 8.
71. Ковалев В. Зачем нам нужны судебные приставы // Российская газета. 1997. 21 мая.
72. Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, зав-тра // Государство и право. 1999. № 1.
73. Косткина О. О некоторых проблемах исполнительного производства // Военно-юридический журнал, 2006, № 10.
74. Киреев Н. Ставка в процентах больше чем жизнь // Российская газета. 1997. 25 апреля.
75. Оганесян В.М. Система нормативно-правового регулирования исполни-тельного производства в Российской Федерации // Право и жизнь. 2006. № 15.
76. Розина С. Исполнение судебных решений затрудняется из-за пробелов в законодательстве//Российская юстиция, № 2, 2002.
77. Сарычев А. Судебный пристав — лицо должностное // Российская юс-тиция. 1996. № 6.
78. Семина Т.А., Селионов И.В. Порядок исполнения исполнительных до-кументов, связанных с проникновением в жилище: новеллы в законодательст-ве Российской Федерации об исполнительном производстве //Жилищное пра-во, 2008, № 4.
79. Сенчев Н. За долги — на кол // Российская газета. 1996. 6 сентября.
80. Улетова Г.Д., Рысинов М.И. Некоторые итоги результатов анкетирова-ния судебных приставов исполнителей Краснодарского края за 2005 год.//Исполнительное право, 2006, № 1.
81. Улетова Г.Д. К вопросу о некоторых концептуальных положениях Испол-нительного кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 7.
82. Шалыгин В.В. Становление и развитие службы судебных приставов в России во II половине XIX века (историко-правовой аспект)//История государст-ва и права, 2006, № 9.
83. Шпаковский Ю.Г., Романов Е.Ю. Социальная защита государственных служащих в современной России // Право и безопасность. 2005. № 3.
84. Шпачева Т.В. Новый закон об исполнительном производстве // Арбит-ражные споры, 2008, №2.
85. Ярков В.В. Исполнительный кодекс России: зачем, почему, для кого // Эж-Юрист. 2004. № 39.
Авторефераты и диссертации
86. Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву. Дис… канд. юрид. наук. Л., 1961.
87. Гладышев С.И. Исполнительное производство в английском и рос-сийском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
88. Ильченко А.Г. Взаимодействие суда и органов принудительного ис-полнения в Российской Федерации (теоретико-правовой анализ) Автореф. дис. … к.ю.н….- Нижний Новгород, 2007.
89. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: Автореф. дис. д.ю.н. Саратов, 2003.
90. Козбаненко В.А. Правовое обеспечение статуса государственных гра-жданских служащих (теоретико-административные аспекты): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2003.
91. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы тео-рии и практики): Автореф. дис. … д.ю.н. Екатеринбург, 2004.
92. Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с переда-чей имущества или денежных сумм. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Сверд-ловск, 1986.
93. Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должника-организации: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2004.
94. Оганесян В.М. Исполнительное производство в Российской Федера-ции: административно-правовая природа и правовой режим Автореф. дис. … к.ю.н. – М. 2007.
95. Худенко В.В. Участники исполнительного производства. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 1992.
96. Шакитько Т.В. Процессуальный порядок рассмотрения судом дел, возникающих из исполнительных правоотношений: Автореф. дис. … к.ю.н. Саратов, 2004.
97. Ширяева Т.В. Производство по делам об обжаловании действий (без-действия) судебного пристава-исполнителя: Дисс. … канд. юрид. наук.: 12.00.15.- Екатеринбург 2007.
материалы ИНТЕРНЕТ
98. Агарков М., Лесков Д., Луканин М. Судебные приставы войдут в ваш дом без стука // Труд № 017 за 01.02.2008 [электронный ресурс] http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200802010170101
99. Александр Ъ-Воронов, Андрей Ъ-Козенко, Влад Ъ-Трифонов.Судебные приставы закроют должникам выезд за рубеж // Газета «Коммерсантъ» № 15(3832) от 01.02.2008 [электронный ресурс] http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=847953&print=true
100. Зыкова Т. Взлом по решению суда // «Российская газета» — Федераль-ный выпуск №4578 от 1 февраля 2008 г. [электронный ресурс] http://rg.ru/2008/02/01/pristavy.html
101. Загидуллин М.Р. Возмещение вреда, причиненного судебным приста-вом-исполнителем. http://www.ucheba.ru/referats/23088.html
102. История в веках (о становлении службы судебных приставов в Рос-сии) //Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгород-ской области [электронный ресурс] http://www.ufssp.ru/history.php
103. Интернет-интервью с Н.А. Винниченко, директора Федеральной службы судебных приставов — главным судебным приставом РФ: «Правовое регулирование исполнительного законодательства: новые задачи и принципы работы ФССП России» http://www.consultant.ru/law/interview/vinnichenko.html
104. Кольцов В. А. Статус судебного пристава-исполнителя [электронный ре-сурс] №7-8 (74-75) август-сентябрь 2004г. http://www.economer.khv.ru/content/n074-5/3
105. Петрова А. Обзор практики рассмотрения судами Московской области дел, по жалобам на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей // http://mosoblsud.ru/ss_detale.php?CATEGORY=7&id=676
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
3590, Федерального закон «О системе государственной службы в Российской Федерации» № 58-ФЗ от 27.05.2003(ред,от 01.12.2007)// «Российская газета», N 104, 31.05.2003, Федерального закона «О государственной гражданской службе» от 27.04.2004 № 79-ФЗ (ред,от 14.02.2010)// «Парламентская газета», N 140-141, 31.07.2004, Федерального закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред,от 27.09.2009, с изм,от 17.12.2009)// «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, N 41, ст,4849.
Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, три раздела, разбитых на параграфы, заключение и список используемых источников.
,ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Возникновение и развитие института судебных приставов в России
судебный пристав исполнительный государственный
Современный институт исполнительного производства в своём развитии прошёл три основных этапа: на первом этапе, когда суд как орган для разрешения споров только зарождался, имело место самоосуществление пострадавшей стороной своего нарушенного права, которое выражалось в форме саморасправы, самопомощи, самозащиты; на втором этапе уже имеет место исполнение судебного решения, однако исполнение осуществлялось органом вынесшим решение, то есть самим судом; на третьем этапе происходит образование специального органа, задачей которого стало исполнение судебных решений в соответствии со специальным регламентом, то есть формируется самостоятельный гражданско-процессуальный институт — исполнительное производство,Исторически исполнительное производство возникло в форме самоосуществления права,Через эту форму прошли национальные системы гражданского судопроизводства многих государств,В Древней Руси каждый, считавший неправомерно нарушенным своё право, расправлялся с обидчиком собственными силами и силами своих родственников, своей семьи (саморасправа), а мы бы ещё добавили сюда кровную месть как последствие физической расправы,Кровная месть в тот период составляла право, право каждого и вместе с тем его обязанность, и существовала у всех народов мира с самых древнейших времён.
В Древнерусском государстве судебных органов как специального аппарата, отделённого от других органов власти и управления, не существовало, как не существовало и органов исполнения судебных решений,Судьями были князья, посадники, волостели,Русская Правда уже вводила ответственность за самовольное применение наказания без суда для лиц, подпадающих под княжескую юрисдикцию,Самоосуществление права резко снизилось с возникновением и развитием судов, пусть даже первоначально и не имевших централизованный характер системы, которую они образуют в процессе централизации государства и концентрации власти у одного верховного сюзерена,Инициатива исполнения решения суда переходит от заинтересованного взыскателя к органу, рассмотревшему спор по существу, то есть к князю или королю»