Учебная работа № 12056. «Реферат Судебно-психологическая экспертиза

Выдержка из похожей работы

Посредством ПДО определяются акцентуации (крайние
варианты нормы) характера, обусловливающие его уязвимость в отношении отдельных
Психических воздействий,Имеется опыт применения ПДО в практике
судебно-психологической экспертизы.

Для выявления наследственной обусловленности психических
аномалий используются методы психогенетической диагностики.

Кроме тестовых исследований в психодиагностике широко
используются методы наблюдения и клинического исследования.

Заключение судебно-психологической экспертизы как источник
доказательства излагается письменно и в требуемом законом порядке,
предусматривающем определенную его форму, структуру и содержание,Оно состоит
из трех частей: вводной, исследовательской, заключительной и должно быть
написано понятным языком, а научные термины — разъяснены,Во вводной части
указываются время и место составления заключения, сведения об эксперте, правовое
основание проведения экспертизы, название исходного процессуального документа.
Здесь же указываются вопросы, поставленные перед экспертизой (без изменения
возможных неточностей и терминологических ошибок).

В исследовательской части описываются все использованные диагностические
методы, методики и процедуры, прилагаются протоколы их проведения.

В заключительной части даются ясные и четкие ответы на
поставленные вопросы.

Невозможность получения информации или точного ответа должна
быть обоснована,Если однозначный ответ невозможен, он может быть и
вероятностным.

Ответы на поставленные вопросы и являются выводами
экспертизы,Если получение ответа требует знаний специалистов из смежных
отраслей науки, в заключении указывается на необходимость назначения психолого-психиатрической,
медико-психологической, инженерно-психологической или другой экспертизы.

В заключении комплексной экспертизы указывается, какие
исследования проведены раздельно и совместно, и приводятся соответствующие
результаты,Ответы в заключительной части могут быть даны как по нескольким
видам экспертизы, так и раздельно,Эксперт-психолог не дает юридической оценки
исследуемых обстоятельств.

Эксперт может быть допрошен следователем или судом.
Заключение экспертизы подлежит их оценке,Следователь, суд, другой полномочный
орган или должностное лицо определяют обоснованность заключения и его значение
в системе доказательств,Необоснованное заключение может быть отвергнуто,При
этом назначается повторная экспертиза.

Заключение судебно-психологической экспертизы может
оцениваться и другими участниками уголовного процесса, которые также могут
ходатайствовать о повторной экспертизе.

Существенное влияние на психическую деятельность индивида
могут оказать различные заболевания, соматическая (телесная) ослабленность в
результате перенесенных болезней,Для экспертного исследования лиц, проходящих
по уголовному делу, возможно назначение комплексной судебной
медико-психологической экспертизы.

Перед экспертизой могут быть поставлены следующие вопросы.

— Какие особенности психики могут быть обусловлены данным
видом соматического заболевания?

— Могло ли данное лицо правильно воспринимать события и
правильно их воспроизводить?

— Имеется ли у обследуемого лица сенсорная недостаточность?

— Могло ли подэкспертное лицо в результате соответствующей
болезни сознавать значение своих действий и руководить ими?

Возможна и целесообразна
постановка и более конкретных вопросов в зависимости от характера соматической
болезни подэкспертного лица,Так, для больных сахарным диабетом характерны
неврозоподобные, даже аффективные расстройства, нарушения сознания с
психомоторным перевозбуждением, неадекватные реакции при гипогликемических
состояниях, состояние депрессии и эпизодического психоза.

Судебно-психологическая
экспертиза проводится не только с целью выявления психического состояния
обвиняемых, свидетелей и потерпевших во время совершения преступления, но и в
период всего процесса судопроизводства.

В компетенцию судебно-психологической экспертизы не входит
оценка юридических признаков субъективной стороны преступления, юридическая
квалификация, моральная оценка личности и поведения подэкспертного, решение
вопросов медицинской диагностики,Юридическое основание для производства
судебно-психологической экспертизы — соответствующее постановление следователя
или определение суда.

При назначении судебно-психологической экспертизы должны быть
правильно сформулированы вопросы, ставящиеся перед экспертом,Они не должны
выходить за рамки его профессиональной компетенции, в частности носить право
характер.

Так, недопустима подмена психологических понятий
(физиологический аффект эмоциональное состояние, эмоциональная реакция)
правовыми, например: «внезапно возникшее сильное душевное волнение».

Перед экспертом-психологом не могут быть поставлены вопросы
относительно достоверности показаний допрашиваемых лиц.

Формулируя вопросы, необходимо учитывать: 1) общий предмет,
объекты и научно-методические возможности СПЭ; 2) уголовно-правовое,
уголовно-процессуальное и криминалистическое значение фактов, устанавливаемых с
помощью заключения экспертов и 3) конкретные обстоятельства дела, в которых
возникли повод и основание для назначения СПЭ.

Основная функция вопросов, ставящихся на разрешение
экспертов, состоит в том, чтобы с максимальной точностью и полнотой раскрыть
перед ними предмет назначаемой экспертизы»