Учебная работа № 12018. «Контрольная Судопроизводство по гражданским делам, 3 задания
Содержание:
«Содержание
1. Кейс по материалам постановления от 19 августа 2014 г. по делу N А41-45485/13 3
2. Анализ эффективности избранного способа урегулирования спора и правильности его судебного разрешения 5
3. Специфические характеристики рассматриваемого дела 15
Список использованных источников и литературы 19
Приложения
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Российская газета, N 137, 27.07.2002
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 13.07.2015) // Справочно-Правовая система Консультант Плюс
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 13.07.2015) // Справочно-Правовая система Консультант Плюс
5. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 01.10.2015) // Справочно-Правовая система Консультант Плюс
6. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 08.06.2015) // Справочно-Правовая система Консультант Плюс
7. Закон Московской области № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» http://docs.cntd.ru/document/5809927 (Дата обращения 29.10.2015)
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 73 от 17.11.2011 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (ред. от 25.12.2013) // Справочно-Правовая система Консультант Плюс
9. Постановление губернатора Московской области от 10.06.2003 № 128-ПГ «»»Об объединении некоторых поселений Балашихинского района с городом Балашихой Московской области» // http://www.lawmix.ru/moscow-obl/55008 (Дата обращения 29.10.2015)
10. Постановление Главы городского округа Балашиха от 30.12.2005 № 53/39 «Об утверждении Генерального плана городского округа Балашиха» http://143900.ru/catalog/item34.html (Дата обращения 29.10.2015)
11. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. — М.: Изд-во Городец, 2010. — 304 с.
12. Борисова Е.А. Гражданский процесс. — М.: Изд-во Городец, 2010. – 548 с.
13. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. — М.: Норма, 2010. – 324 с.
14. Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе : учеб.-прак т. пособие для магистров. — М. : Издательство Юрайт ,2013. — 527 с.
15. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. – М.: Статут, 2011. – 365с.
16. Сулакшин С.С., Буянова Е.Э. Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности. — М.: Научный эксперт, 2013. — 272 с.
17. Понятие и сущность искового производства http://gragdan-pravo.ru/kurs-lektsij-po-grazhdanskomu-pravu/14-ponyatie-i-sushhnost-iskovogo-proizvodstva.html (Дата обращения 29.10.2015)
18. Предмет и основание иска http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=39
19. Судебные и нормативные акты РФ / Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-45485/13 http://sudact.ru/arbitral/doc/fIf30ijIvdgj/ (Дата обращения 29.10.2015)
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
охране и защите прав человека,Судебный контроль за деятельностью
государственной администрации связан, прежде всего, с обеспечением
конституционного права человека и гражданина на государственную защиту его прав
и свобод (ст.45 Конституции РФ), в том числе на судебную защиту (ст.46
Конституции РФ).
В начале 90-х
годов в Российской Федерации кроме действовавшего союзного Закона 1989 г.
«О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов
государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан»
был принят ряд законов, в соответствии с которыми на суды возлагалось
разрешение дел по спорам между гражданином и органом исполнительной власти в
сфере налоговых, жилищных, земельных и других правоотношений.
Необходимость
дальнейшего расширения границ судебного контроля, несовершенство
законодательства СССР явились предпосылками для разработки и создания нового
российского закона, который бы регулировал эту важную сферу общественных
отношений и в целом определял порядок судебного обжалования актов органов
государственной власти,Результатом чего явился Закон РФ «Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», принятый 27
апреля 1993 г,Новый российский Закон значительно расширил пределы судебного
контроля,Уже в самом названии Закона отсутствует перечень органов и лиц, чьи
действия могут быть обжалованы,Это продиктовано стремлением, подчеркнуть
максимально широкую возможность обжалования,
Закон от 27
апреля 1993 г,создал единый механизм судебной защиты для всех граждан России.
Важные новеллы были внесены в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР,В ст.116
ГПК указано, что Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела: об
оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Федерального Собрания РФ,
Правительства РФ; об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан,Таким образом, законодатель
постепенно уточнял подведомственность судам общей юрисдикции дел, связанных с
защитой граждан от неправомерных действий органов исполнительной власти и их
должностных лиц.
Тенденция развития
законодательства об обжаловании решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц такова (ст,46 Конституции РФ), что каждым последующим законом, принимаемым по данным правоотношениям, снимались
определенные барьеры, препятствующие
обращению в суд, и расширялась компетенция
судов общей юрисдикции.
С 1 февраля 2003 г,введен в действие новый ГПК РФ, в котором
наряду с ранее действующими нормами закреплены и определенные новеллы,Так, в
ГПК РСФСР были две главы, регулирующие порядок обжалования действий
(бездействия) должностных лиц и органов государственной власти,Это глава 24,
определявшая порядок рассмотрения жалоб на действия административных органов
или должностных лиц, которым законом предоставлено право производить взыскание
с граждан в административном порядке, и глава 24.1, в соответствии с которой
обжаловались действия государственных органов, общественных организаций и
должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан,После принятия нового ГПК
РФ содержание главы 24 ГПК РСФСР полностью перешло из гражданско-процессуальных
в административные правоотношения»