Учебная работа № 11944. «Курсовая Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
Количество страниц учебной работы: 35
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого………………..6
2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого…………………….13
3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого………….18
4. Допрос обвиняемого…………………………………………………………..25
Заключение……………………………………………………………………….32
Список используемой литературы……………………………………………..34
Список используемой литературы
1. Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве (возбуждение дела и предварительное расследование). Л., 1970
2. Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 5(30), 2006 // ЛЕО, 2006
3. Глазырин Ф.В. Допрос. Психологические особенности // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под общ. ред. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ ГУК МВД России, 2004
4. Громов Н.А., Гущин А.Н., Алиев Т.Т. О допросе обвиняемого по проекту УПК РФ в свете презумпции невиновности // Следователь. 2002. N 2
5. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство 2007 N 3
6. Кузнецова Ю.В., Тихонов А.К., Громов Н.А. О показаниях обвиняемого в российском уголовном процессе // Следователь. 2004. N 1
7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002
8. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова С.Ю. на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 108, статьями 172 и 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.04.2005, N 17, ст. 1626
9. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: БЕК, 1998
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Питер, 2004
11. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М.: Юрлитиздат, 2001
12. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1979. Т. 2
13. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.: Новый Юристъ, 1997
14. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001
15. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
16. Чупахин Р.В. тактика допроса обвиняемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика 2008 № 2
17. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. М.: Проспект, 2003
Стоимость данной учебной работы: 690 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса,Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст,173 УПК РФ,Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи 190 УПК РФ.
В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого:
) фамилия, имя и отчество;
) дата и место рождения;
) гражданство;
) образование;
) семейное положение, состав его семьи;
) место работы или учебы, род занятий или должность;
) место жительства;
) наличие судимости;
) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.
В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества,Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 УПК РФ выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 УПК РФ,
Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.
При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть,После объявления постановления адвокат должен потребовать свидания наедине со своим подзащитным, т.к,его душевное состояние может помешать адекватно оценить обстановку и принять верное решение,Сделать это необходимо до допроса,Необходимо помочь ему успокоиться, т.к,первые показания нередко носят определяющий характер для построения защиты,Если следователь возражает против такого свидания, это является нарушением закона, о чем необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться.
Задача, стоящая перед адвокатом при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического или психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного или смягчающих его вину.
Время и место допроса сообщается защитнику следователем заранее любым способом (по телефаксу, письменно и т.п.).
В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине с подзащитным.
При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний.
Задача № 1
обвинение предъявление допрос расследование
На вопрос председательствующего есть ли у сторон дополнения судебного следствия подсудимый заявил, что он преступление совершал не один, с ним в инкриминированных ему пяти квартирных кражах участвовал его знакомый П., о котором он не говорил следователю и суду потому, что П,обещал помочь его семье, оплатить услуги адвоката,Выяснилось, что П,свои обещания не выполнил»