Учебная работа № 11923. «Курсовая Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей
Количество страниц учебной работы: 37
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, СПОСОБЫ И ПРИНЦИПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 5
1.1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей 5
1.2. Правовое регулирование принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей 11
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ 14
2.1. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей в науке гражданского права 14
2.2. Судебная практика по вопросам применения принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
1. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // СПС Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС Гарант.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. N 162 «»Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации»» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 2.
6. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 41.
7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2015 по делу N А33-1136/2014 // СПС Гарант.
8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2013 по делу N А45-1134/2013
9. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2013 по делу N А40-131379/12-50-1319 // СПС Гарант.
10. Постановление ФАС Московского округа N КГ-А40/1492-03 от 27 марта 2003 г. // СПС Гарант.
11. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.03.2015 // СПС Гарант.
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.02.2015 по делу N 33-81 // СПС Гарант.
13. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А74-5851/2014 // СПС Гарант.
14. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А29-7386/2013 // СПС Гарант.
15. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А17-4710/2014 // СПС Гарант.
16. Решение Советского районного суда г. Томска N 2-96/13 от 15 февраля 2013 // СПС Гарант.
17. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
18. Богданов Д.Е. Справедливость как начало и принцип гражданского права // Законодательство и экономика. 2013. N 12. С. 23 — 24.
19. Богданова И.С. Осуществление государством права собственности на недвижимое имущество, составляющее его казну (на примере зданий и сооружений) / под науч. ред. Н.Ф. Качур. М.: Юриспруденция, 2012. 280 с.
20. Виниченко Ю.В. Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 3. С. 98 — 115.
21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 — 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с.
22. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // в кн.: Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
23. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002.
24. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
25. Карпова А.М. Особенности становления и содержания института добросовестности в частном праве // Адвокат. 2013. N 8. С. 23 — 25.
26. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999.
27. Паращук С.А. Понятие и виды недобросовестной конкуренции в проекте изменений законодательства о защите конкуренции // Юрист. 2015. N 1. С. 15 — 22.
28. Попондопуло В.Ф., Макарова О.А. Комментарий главы 1 Федерального закона «»О защите конкуренции»» (ст. 1 — 9) // Конкурентное право. 2012. N 3. С. 34 — 48..
29. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.
30. Рыженков А.Я. Беспрепятственное осуществление гражданских прав как принцип российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2014. N 5. С. 3 — 6.
31. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.
32. Сорокин В.В., Коваленко К.Е. Диалектика общих принципов права // История государства и права. 2012. N 12. С. 10 — 13.
33. Страунинг Э.Л. Подходы к решению проблем осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей в условиях конкуренции // Конкурентное право. 2015. N 2. С. 7 — 11.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
621 ГК указано, что, если иное
не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом
исполнявший свои обязанности (включая соблюдение запрета на нецелевое
использование арендованного имущества), по истечении срока договора имеет при
прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на
заключение договора аренды на новый срок.
Исполнение гражданско-правовых обязанностей
активного типа во всех случаях является юридическим фактом, порождающим у
обязанного лица право получения встречного удовлетворения и прекращающим или
отдельное встречное субъективное право, или правоотношение в целом,Передача
имущества продавцом дает ему право требовать от покупателя уплаты покупной
цены, выполнение подрядчиком работы означает для заказчика необходимость
выплатить вознаграждение подрядчику, возврат долга заемщиком прекращает
правоотношение займа, передача имущества в качестве отступного прекращает
обязательство и т.д,Исполнение обязанностей активного типа может быть
добровольным и принудительным,Принудительность исполнения означает исполнение
обязанностей на основе актов правоохранительных органов помимо воли обязанного
субъекта, а зачастую без его участия,Так, по решению арбитражного суда
обязанность юридического лица по оплате продукции исполняется банком на основе
исполнительного листа путем списания в пользу кредитора денежных средств с
расчетного счета обязанного юридического лица без его участия и независимо от
его желаний.
Свои особенности имеет исполнение обязанностей
активного типа при множественности лиц в правоотношении и при изменении состава
сторон в порядке правопреемства,Множественность на стороне обязанных лиц может
быть долевой или солидарной, соответственно обязанности активного типа могут
быть долевыми или солидарными.
При долевой множественности субъектов активной
обязанности каждое обязанное лицо исполняет обязанность в равной доле с
другими, если из закона или договора не вытекает иное,Допустим, несколько
товарищей покупают для общего пользования дом,Каждый из них платит ту часть
цены, которая соответствует его доле.
При солидарной множественности субъектов
активной обязанности управомоченный субъект вправе требовать исполнения как от
всех солидарно обязанных субъектов, так и от любого из них в отдельности,
причем как полностью, так и в части долга,При этом кредитор, не получивший
полного удовлетворения от одного из солидарно обязанных субъектов, имеет право
требовать недополученное от остальных солидарно обязанных субъектов,В свою
очередь, солидарно обязанное лицо, исполнившее полностью солидарную обязанность,
имеет право обратного требования к остальным солидарно обязанным лицам в равных
долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Допустим, группа подростков угоняет автомобиль,
принадлежащий гражданину на праве собственности, и разбивает его, совершив
аварию,Так как вред причинен совместными действиями, налицо солидарная
обязанность угонщиков возместить причиненный вред (ст,1080 ГК),Поэтому
собственник автомобиля вправе потребовать возмещения вреда от любого из
причинителей в полном объеме,Исполнивший обязанность по возмещению вреда
приобретает право обратного требования к сопричинителям.
При изменении состава участников гражданского
правоотношения в порядке правопреемства порядок исполнения обязанностей
определяется специальными предписаниями: правилами об уступке требования и
переводе долга, об ответственности наследника по долгам наследодателя и т.п,Но
во всех случаях объем обязанностей правопреемника не может быть шире объема
обязанностей правопредшественника»