Учебная работа № 11922. «Курсовая Понятия гражданской правосубъектности
Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ 5
1.1. Гражданин как субъект гражданского права 5
1.2. Общая характеристика гражданской правосубъектности 8
ГЛАВА 2. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ 13
2.1. Понятие и общая характеристика гражданской правоспособности 13
2.1. Понятие и общая характеристика дееспособности 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
1. Конституция РФ. 12.12.1993 // СПС Гарант.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СПС Гарант.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // СПС Гарант.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СПС Гарант.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
7. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ «»О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»» // СПС Гарант.
8. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 «»О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы»» // СПС Гарант.
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 27 марта 2008 г. (дело «»Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации»») // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. N 2.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П «»По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой»» // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2009 N А10-1596/08-Ф02-1984/09 по делу N А10-1596/08 // СПС Гарант.
12. Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2009 N Ф09-10491/08-С4 данное постановление оставлено без изменения. // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2005 N А54-2003/04-с9 // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А82-1852/2009 // СПС Гарант.
15. Постановление Президиума Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 44г-141/14 // СПС Гарант.
16. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 N 33-13009 // СПС Гарант.
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18245/13 // СПС Гарант.
18. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-527/2013 // СПС КонсультантПлюс.
19. 101 термин налогового права: крат. законодат. и доктринальное толкование / Н.Н. Балюк, В.В. Замулко, А.В. Красюков и др.; рук. авт. кол. Н.А. Соловьева. Москва: Инфотропик Медиа, 2015. 452 с.
20. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
21. Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. // Российская юстиция. 2012. N 11. С. 60 — 62.
22. Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. М.: Статут, 2015. 1006 с.
23. Вербина О.Л. Теоретические аспекты и особенности гражданской правосубъектности воинских частей Российской Федерации // Военно-юридический журнал. 2015. N 4. С. 14 — 17.
24. Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. М.: Статут, 2013. 382 с.
25. Галиновская Е.А. Земельное правоотношение как социально-правовое явление: монография. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 272 с.
26. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 6 — 19.
27. Зейгер М.В., Шейфер М.С., Юдин А.В. «»Неполная мера»» дееспособности в гражданском праве: юридический, медицинский и психологический аспект (постановка проблемы) // Юридическая психология. 2012. N 3. С. 2 — 6.
28. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
29. Кочегарова Д.Ф., Бердников А.А. Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями // Адвокат. 2015. N 3. С. 23 — 25.
30. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности // Закон. 2012. N 9. С. 130 — 135.
31. Савинов А.В. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе // СПС КонсультантПлюс. 2013.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
ст,5,
73 Конституции РФ).
Властными полномочиями обладают также
муниципальные образования,В соответствии со ст,3 Конституции РФ носителем
суверенитета и единственным источником власти в России является ее
многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а
также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Последние не входят в систему органов государственной власти, но могут наделяться
законом определенными государственными полномочиями (ст,ст,12, 132
Конституции РФ).
Местное самоуправление является одной из основ
конституционного строя Российской Федерации,В качестве публичной власти,
наиболее приближенной к населению, местное самоуправление обеспечивает защиту
тех интересов граждан, которые основаны на совместном их проживании на
определенной территории,Поэтому местное самоуправление является одной из
фундаментальных основ российской системы народовластия.
Особенностью рассматриваемой группы субъектов
гражданского права является то, что они относятся к категории публично-правовых
образований,Основное назначение их деятельности заключается в достижении
публичных (общественных) целей в масштабе всей страны (государство), отдельного
региона (субъекты РФ) либо определенной местности (муниципальное образование).
В связи с этим правовой режим публично-правовых образований во многом
определяется нормами публичного права (конституционного, административного и
др.),И только тогда, когда Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные
образования вступают в гражданско-правовые отношения, их деятельность целиком
подчиняется действию гражданского права.
Наконец, нельзя не отметить, что большинство
норм, определяющих правосубъектность юридических лиц (гл,4 ГК), неприменимо к
правосубъектности Российской Федерации, ее субъектам и муниципальным
образованиям,Это касается норм о порядке возникновения и прекращения
юридических лиц, об учредительных документах, государственной регистрации, видах
юридических лиц, их филиалах, представительствах,Иначе, чем для юридических
лиц, решены вопросы ответственности по обязательствам (ср,п,1 ст»