Учебная работа № 11917. «Курсовая Ответственность стороны по договору поставки (по материалам судебной практики)
Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТОРОН ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 5
1.1. Права и обязанности поставщика по договору поставки 5
1.2. Права и обязанности покупателя по договору поставки 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 12
2.1. Ответственность поставщика по договору поставки: анализ судебной практики 12
2.2. Ответственность покупателя по договору поставки: анализ судебной практики 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 29
1. Нормативно — правовые акты
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. N 27, 10.02.1996.
2. Судебная практика
2.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «»О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»» // СПС Гарант.
2.2. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «»О последствиях расторжения договора»» // Экономика железных дорог, N 9, 2014.
2.3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 г. (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 4.
2.4. Определение ВАС РФ от 26.09.2012 N ВАС-12342/12 // СПС Гарант.
2.5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «»О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»» // Хозяйство и право, N 7, 1998.
2.6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2015 по делу N 33-2060 // СПС Гарант.
2.7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.10.2014 по делу N 33-3775 // СПС Гарант.
2.8. Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2015 по делу N А07-10048/2014 // СПС Гарант.
2.9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2015 N Ф04-16489/2015 по делу N А45-8657/2014 // СПС Гарант.
2.10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2013 по делу N А19-13707/2012 // СПС Гарант.
2.11. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2012 по делу N А12-8059/2012 // СПС Гарнат.
2.12. Постановление ФАС Московского округа от 02.08.2012 по делу N А40-89714/11-126-775 // СПС Гарант.
2.13. Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2010 N КА-А40/2072-10 по делу N А40-74460/09-58-562 // СПС Гарант.
2.14. Постановление ФАС Центрального округа от 23.03.2009 N Ф10-4799/08 // СПС Гарант.
2.15. Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2007 по делу N А62-4475/2005 // СПС Гарант.
2.16. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 17АП-11272/2014-ГК по делу N А60-10905/2014 // СПС Гарант.
2.17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф04-1632/2006(21454-А45-12) по делу N А45-12708/05-5/298 // СПС Гарант.
2.18. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А46-32596/2012 // СПС Гарант.
2.19. Решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17.03.2016 по делу 2-303/2016-М-140/2016 // https://rospravosudie.com.
2.20. Решение Суда Нижегородской области от 16 июля 2014 г. Дело N А43-7381/2014 // СПС Гарант.
3. Специальная литература
3.1. Авдеев В.В. Дебиторская и кредиторская задолженность: расчеты по договорам поставки // Налоги. 2014. N 15. С. 16 — 22.
3.2. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // СПС Гарант.
3.3. Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 26 с.
3.4. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
3.5. Белов В.А. Об отдельных проблемных вопросах взыскания убытков по договору поставки железнодорожным транспортом // Вестник арбитражной практики. 2014. N 2. С. 38 — 41.
3.6. Давыдова О.В. Отказ от товара на этапе приемки // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. N 6. С. 25 — 34.
3.7. Дашевская М. Поставка. Как сформулировать условие о самовывозе // Практический бухгалтерский учет. 2014. N 10. С. 50 — 52.
3.8. Егорова Е. Когда возможен односторонний отказ от договора? // Практическая бухгалтерия. 2014. N 6. С. 58 — 64; Консультант. 2014. N 13. С. 18 — 23.
3.9. Егорова А.О. Допсоглашение к договору поставки // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 8. С. 74 — 78.
3.10. Канцер Ю. Когда договор поставки не заключен // ЭЖ-Юрист. 2014. N 11. С. 12 — 13.
3.11. Кононенко А.В. Бухгалтерское прочтение договора поставки // Главная книга. 2014. N 10. С. 73 — 78.
3.12. Кособродов В.М. Особенности ответственности сторон по договору поставки // СПС Гарант.
3.13. Кружилина О.О. Претензии по договору поставки // Практическая бухгалтерия. 2014. N 5. С. 59 — 61; N 6. С. 72 — 75.
3.14. Мандрюков А.В. Некоторые особенности признания договора незаключенным // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. N 7. С. 62 — 71.
3.15. Мишина А. Как только — так сразу // Расчет. 2015. N 5. С. 44 — 46.
3.16. Мусарский С.В. В договоре поставки забыли указать срок передачи товара. Является ли такой договор заключенным? // СПС КонсультантПлюс. 2015.
3.17. Панова А.С. Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку товаров ненадлежащего качества // Право и экономика. 2015. N 1. С. 62 — 68.
3.18. Панова А.С. О совершенствовании норм Гражданского кодекса Российской Федерации о качестве товаров, поставляемых по договору // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 15 — 18.
3.19. Пугинский Б.И. Коммерческое право России: Учебник. М.: Юрайт-Издат, 2009.
3.20. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — СПС КонсультантПлюс. 2015.
3.21. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. 144 с.
3.22. Савельева А. Договор поставки: что считать существенными условиями? // Административное право. 2013. N 3. С. 55 — 72.
3.23. Семенихин В.В. Поставка товаров в условных единицах // Налоги. 2014. N 8. С. 7 — 13.
3.24. Семенихин В.В. Договор поставки // СПС Гарант.
3.25. Сидорова В.Н., Шарафилова Е.В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки // СПС КонсультантПлюс.
3.26. Скворцов А.В. Ответственность без вины по договору поставки // СПС КонсультантПлюс.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Кроме того, по каждому основанию увольнения устанавливаются определенные правила, которые работодателю необходимо соблюдать.
В настоящее время в статье 81 Трудового кодекса РФ предусмотрено 12 конкретных оснований увольнения работников по инициативе работодателя, закрепленных в соответствующих пунктах,П,14 ст,81 ТК РФ отсылает к другим случаям, предусмотренным этим кодексом и иными федеральными законами.
Все основания классифицируют по следующим признакам,Некоторые основания прекращения трудового договора (п,1, 2, 3, 5, 6, 11 ст,81 ТК РФ) являются общими, т.е,могут быть применены к любым работникам,Пункты 4, 7, 8, 9, 10, 13, 14 ст,81 Трудового кодекса РФ закрепляют дополнительные основания, применяемые лишь к отдельным категориям работников, указанным в этих пунктах, например, к руководителю организации; к главному бухгалтеру; к работнику, непосредственно обслуживающему денежные или товарные ценности; к работнику, выполняющему воспитательные функции.
В зависимости от наличия или отсутствия вины работника различают виновные (п,5-11) и невиновные (п,1-4 ст,81 ТКРФ) основания расторжения трудового договора,Соответственно, различным будет и порядок расторжения трудового договора, и уровень гарантий, предоставляемых работникам при увольнении,Это подчеркивают А.М»