Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 11905. «Курсовая Защитник как субъект обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту
Содержание:
«Введение 3
1. Понятие защитника как участника уголовного судопроизводства 5
2. Порядок приглашения и назначения защитника 7
3. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве 12
4. Полномочия защитника 14
Заключение 22
Список использованной литературы 24
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС Гарант.
2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «»Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»» // Российская газета. 2002. N 100.
3. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «»О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»» // Российская газета. N 139. 20.07.1995.
4. Постановление ЕСПЧ от 24.04.2012 по делу «»Геннадий Медведев против Российской Федерации»» // СПС Гарант.
5. Постановление ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу «»Сахновский против России»» // СПС Гарант.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 // СПС Гарант.
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.05.2013 N 88-О13-9 // СПС Гарант.
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 9-О09-51сп // СПС Гарант.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 N 4-О // СПС Гарант.
10. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. 160 с.
11. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Учебник. М., 2005. 263 с.
12. Жунусканов Т.Ж. Конституционное право защитника на процессуальную самостоятельность, или О конституционно-процессуальном статусе защитника (адвоката) в уголовном деле по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан: вопросы конституционной доктрины и судебной практики // Адвокатская практика. 2016. N 1. С. 14 — 18.
13. Иванченков Ю.В. Этические правила поведения адвоката в уголовном процессе // Юрист. 2011. N 21. С. 30 — 34.
14. Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2012. N 4. С. 12 — 16.
15. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с.
16. Николюк В.В., Марфицин П.Г. Участие адвоката на первоначальной стадии уголовного процесса // Российский следователь. 2015. N 9. С. 3 — 5.
17. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М.: Юрист, 2009.
18. Озорнина Д.М. Правоохранительная деятельность адвоката в уголовном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2016.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 — 32.1: постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. — М.: Редакция Российской газеты, 2015.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
которого еще в 60 – 70 годах считалось антигуманным и лженаучным, а в настоящее
время данный прибор широко используется при подготовке к допросу,К сожалению,
порядок его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном
уровне.
Актуальность работы
влечет за собой определение целей исследования:
. исследование
правового статуса сторон, участвующих в допросе (обвиняемого, подозреваемого).
,выяснить как
применяется тактика допроса подозреваемых и обвиняемых на теории и практике.
Постановка
указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных
задач:
· дать понятие
обвиняемого и подозреваемого;
· раскрыть
особенности допроса обвиняемого и подозреваемого.
Знания
правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса,
особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их
применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.
При ходе
предварительного следствия не все допрашиваемые обвиняемые и подозреваемые
оказываются на скамье подсудимых,Об этом свидетельствует статистика об
осужденных по приговорам, вступивших в законную силу[1].
Годы
Всего осужденных
1992
593823
1993
661392
1994
792410
1995
924754
1996
1035807
1997
1111097
1998
1013431
1999
1071051
2000
1223255
2001
1183631
2002
1244211
2003
859318
2004
773920
2005
В этой работе
использованы труды С.К,Питерцева, А,Степанова «Тактика допроса на
предварительном следствии и в суде», а также кандидатскую диссертацию Цомартова
В.Н,«Тактические приемы допроса и пределы их допустимости»,Эти работы помогли
мне разобраться в данной теме и уяснить самую ценную и нужную информацию.
Исходя из этого,
работа построена на исследовании как общепризнанных в науке и следственной
практике приемов криминалистической тактики, так и нетрадиционных способов
воздействия на допрашиваемых, ставящих своей задачей правовое использование
информационного потенциала допрашиваемых,
Глава 1,Понятие,
классификация тактических приемов (комбинаций) допроса,Требования,
предъявляемые к ним
1.1,Понятие, значение и цели
допроса.
Допрос – это
самое распространенное следственное действие,Как показывают исследования, в
среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы
допроса.[2] На
производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени[3].
Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого
допроса.
Необходимо
разграничить понятия допроса в уголовном процессе и в криминалистике,Как
процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно
вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация
сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и
оформить данные показания,
Криминалистическое
понятие допроса несравнимо шире»