Учебная работа № 11564. «Диплом Задержание подозреваемого
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение задержания лица, подозреваемого в совершении преступления 6
§1. Понятие задержания подозреваемого в совершении преступления 6
§2. Процессуальный статус подозреваемого 15
§3. Основание и цели задержания подозреваемого 28
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 39
§1. Процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления 39
§2. Сроки задержания подозреваемого и основания освобождения 47
§3. Прокурорский надзор за законностью задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений 65
Заключение 71
Список источников и литературы 74
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюдение прав человека. Одна из черт правового государства — верховенство закона, недопустимость произвола и беззакония во взаимоотношениях органов государства, должностных лиц и личности, ограничение принуждения случаями, когда оно действительно необходимо для защиты интересов общества и граждан.
Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Среди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан — задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Применение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, достоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.
Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, единого мнения по вопросу о том, что следует понимать под «иными данными», предусмотренными ч. 2 ст. 91 УПК РФ, как самостоятельным основанием для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, влекущие нарушения прав и законных интересов личности.
Признание международных стандартов по правам человека предполагает необходимость поиска новых подходов в оптимизации форм уголовного судопроизводства, создания дополнительных гарантий неприкосновенности личности, связанных с применением мер процессуального принуждения. Поэтому одним из актуальных направлений в теории уголовного процесса было и остается разработка правового регулирования и практического применения указанной меры принуждения.
Цель работы состоит в исследовании задержания подозреваемого.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
— Проанализировать понятие задержания подозреваемого в совершении преступления;
— Исследовать процессуальный статус подозреваемого;
— Показать основание и цели задержания подозреваемого;
— Раскрыть процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления;
— Рассмотреть сроки задержания подозреваемого и основания освобождения;
— Показать прокурорский надзор за законностью задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при задержании между субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Предметом исследования является законодательство и практика его применения, рассмотрение сущности подозрения, процессуальный природы задержания подозреваемого в совершении преступления, оснований, мотивов и целей задержания, понятие подозреваемого, права подозреваемого и их гарантии в российском уголовном процессе.
Методологическую основу составляют принципы диалектического материализма, как всеобщего метода познания. В процессе работы применялись общенаучные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, исторический, логический.
В работе использована Конституция РФ, международно-правовые документы, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, уголовно-процессуальное, уголовное, административное законодательство РФ, законодательство зарубежных государств, нормативные акты прокуратуры и министерства внутренних дел РФ. Теоретическую основу работы составляют труды ученых-процессуалистов.
Работа состоит из введения, двух глав разделенных на шесть параграфов, заключения и списка источников и литературы.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
задержание допустимо; оно рассматривается как основание, исключающее
преступность деяния в случаях, когда задерживаемому причинен вред,Тем более
допустимо задержание, не причинившее какого-либо вреда подозреваемому, за
исключением того, что он насильственно лишается свободы.
Лица,
обладающие дипломатическим и иным иммунитетом, задержанию не подлежат (ст,3 и
449 УПК).
УПК
требует, чтобы после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю
или прокурору в срок не более 3 часов был составлен протокол задержания (ч,1
ст,92 УПК), а в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого орган
дознания, дознаватель и следователь должны в письменном виде сообщить прокурору
о произведенном задержании (ч,3 ст,92 УПК).
Подозреваемый
должен быть допрошен (ч,4 ст,92 УПК); он может быть подвергнут личному обыску
(ст,93 УПК),При этом подозреваемому обеспечивается право на защиту,До начала
допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником
наедине и конфиденциально,В случае необходимости производства процессуальных
действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов
может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным
предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника,В любом
случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
Протокол
задержания – комплексный правоприменительный акт, содержащий сведения об
обстоятельствах задержания, результатах личного обыска и содержании объяснений
задержанного.
Защитник
может быть допущен к участию в уголовном деле с момента фактического задержания
лица, включая личный обыск и составление протокола задержания (п.3 ч.3 ст.49
УПК),
Задержанный
должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического лишения его
свободы передвижения (ч.2 ст.46 УПК).
Часть
1 ст»