Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11447. "Контрольная Контрольная работа по «Судебной психиатрии» Вариант 4.

Учебная работа № 11447. «Контрольная Контрольная работа по «Судебной психиатрии» Вариант 4.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11447. «Контрольная Контрольная работа по «Судебной психиатрии» Вариант 4.

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:

Вопрос 1. Основные причины психических расстройств (заболеваний): воздействия социальной среды, социально-психологические влияния, патологическая наследственность, острые или хронические отравления, инфекционные заболевания, травма или соматические заболевания с острым поражением головного мозга, психическая травма, роды, предродовые и послеродовые состояния, старость. 3

Вопрос 2. Понятие о МКБ-10 и её значение в следственной практике. 11

Практическое задание. Уясните ситуацию и письменно выполните задание. 19
Список использованных источников 25

1. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118)// Российская газета. N 188. 5 сентября 2008 г.
2. Информационно-методическое письмо Минздрава РФ «Использование международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра (МКБ-10) в практике отечественной медицины» // Качество медицинской помощи/ N 1, 2003.
3. Международная классификация болезней в вопросах и ответах (Редакционный материал) // Медицинская статистика и оргметодработа в учреждениях здравоохранения 2013, N 7/
4. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. М.: Проспект, 2015.C.108.
5. Васильева Н.В Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровью потерпевшего // Российская юстиция.2009, N 5.
6. Возможности производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под общ. ред. начальника Управления судебно-экспертных учреждений Минюста России Т.П. Москвиной. М.: РФЦСЭ при МЮ РФ, 2004
7. Ерышев О.Ф., Спринц А.М. Психиатрия для всех: Популярный справочник. СПб., 2005. С. 10.
8. Классификация болезней в психиатрии и наркологии / Под ред. М.М. Милевского. М., 2003. С. 60
9. Коченов М.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (к постановке проблемы) // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: 1978. Вып. 29.
10. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М.: Закон и право, 2000. С. 42
11. Полищук И.А., Булакова Л.А. Клиническая генетика в психиатрии. Киев, 1981. С. 107.
12. Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. М., 1979. С. 528.
13. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном процессе, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005. С. 531-535
14. Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. 2-изд. СПб.: ПИТЕР, 2004. С. 141.
15. Судебная медицина: Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. − 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: «Гиппократ», 1998.
16. Судебная психиатрия / Под ред. Е.В. Шостаковича. М., 1997. С. 14.
17. Хохлов В.В. Судебная медицина. Руководство. − 2-е издание. – Смоленск, 2003. C.40.
18. Шишков С.Н. Судебно-психологическая экспертиза. Учеб. по-соб. — М.: 2006.-С.188.
19. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. М.: КноРус, Право и закон, 2003
20. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999.

Стоимость данной учебной работы: 495 руб.Учебная работа №   11447.  "Контрольная Контрольная работа по «Судебной психиатрии» Вариант 4.
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Начальник
    управления поступил неправомерно.

    Задача 3

    Начальник РОВД
    получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
    домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
    от мусора территории возле домов,Протокол был передан мировому судье, который
    подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца,Максимов
    от отбытия наказания уклонился,Тогда судья заменил дисквалификацию 
    административным арестом,

    Дайте юридическую
    оценку действиям судьи.

    Решение

    Постановление по
    делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть
    пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
    решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
    правонарушениях».

    КоАП не
    предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим
    после вынесения судьей постановления,

    Поэтому действия
    судьи неправомерны.

    Задача 4

    В июле 2003 г.
    ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
    заготовке, переработке и реализации лома черных металлов,В августе 2004 г,в
    ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не
    проводится контроль радиационной безопасности,Кроме того, предприятие
    занимается сбором и цветных металлов,Управление экономики приняло решение об
    отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
    требования,

    Правомерно ли
    принятое решение?

    (function(w, d, n, s, t) {
    w[n] = w[n] || [];
    w[n].push(function() {
    Ya.Context.AdvManager.render({
    blockId: «R-A-98177-2»,
    renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
    async: true
    });
    });
    t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
    s = d.createElement(«script»);
    s.type = «text/javascript»;
    s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
    s.async = true;
    t.parentNode.insertBefore(s, t);
    })(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

    Прием лома черных
    металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением
    лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,
    переработки и реализации лома черных металлов,( ст,17 Постановления
    Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области
    обращения с ломом цветных и черных металлов».

    Федеральным
    Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
    не предусмотрен отзыв лицензии,
    В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в
    заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за
    нарушение лицензионных требований.

    В случае
    вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности
    лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в
    течение суток со дня вступления данного решения в законную силу
    приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления
    деятельности лицензиата,

    Лицензиат обязан
    уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения
    лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное
    приостановление деятельности лицензиата.

    Действие лицензии
    возобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административного
    приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем
    досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде
    административного приостановления деятельности лицензиата»