Главная » Юридические науки » Криминология » Учебная работа № 11262. "Контрольная Криминология. Вариант №13

Учебная работа № 11262. «Контрольная Криминология. Вариант №13

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11262. «Контрольная Криминология. Вариант №13

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
Оглавление
Введение 3
Задание 1. Анализ законодательства о профилактике преступности СССР (РСФСР) и РФ. Оценка эффективности 5
Задание 2 16
Заключение 17
Список использованных источников и литературы 19

Задание 2
Ознакомьтесь со статистической карточкой о потерпевшем (форма № 5) и ответьте на следующие вопросы:
а) какие сведения, отраженные в карточке, относятся к социально-демографическим признакам личности, характеристике ее социальных ролей и статуса?
б) в какой степени позволяют сведения, содержащиеся в карточке, дать нравственно-психологическую характеристику потерпевшего?
в) насколько возможно, согласно данным, имеющимся в карточке, определить тип жертвы преступления?

Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. Федеральный закон от 23.06.2016 №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №26 (Часть I). – Ст. 3851.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.07.2016 №305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №7. – Ст. 900; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4238.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 03.07.2016 №236-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6228; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (Часть I). – Ст. 4169.
5. Федеральный закон от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 06.07.2016 №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №11. – Ст. 1146; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4558.
6. Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 23.11.2015 №314-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3031; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №48 (часть I). – Ст. 6680.
7. Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (ред. от 28.12.2016 №471-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №33 (часть I). – Ст. 3418; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №1 (Часть I). – Ст. 12.
8. Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 03.07.2016 №359-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – 26. – Ст. 3177; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4292.
9. Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 03.07.2016 №305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №2. – Ст. 219; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4238.
10. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016 №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4558.
11. Закон СССР от 30.11.1979 «О прокуратуре СССР» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1979. – №49. – Ст. 843.
12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10.12.1965 «О мерах по улучшению работы следственного аппарата органов прокуратуры и охраны общественного порядка» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Указание Генеральной прокуратуры СССР от 18.12.1962 №5/92 (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 592.
15. Положение о прокурорском надзоре в СССР, утвержденное указом Президиума ВС СССР от 24.05.1955 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1955. – №9. – Ст. 222.
16. Приказ Генерального прокурора СССР от 28.07.1949 №131 «О введении участковой системы работы следователей» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Циркуляр Прокурора СССР от 05.04.1937 №21/4 «Об усилении борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 31.10.1924 (утратил силу) // СЗ СССР. 1924. №24. Ст. 206.
19. Декрет о суде от 24.11.1917 №1 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1917. – №4. – Ст. 50.

Специальная литература

20. Александров Г.А. Совершенствование методов расследования – в центре внимания советской криминалистики / Г.А. Александров // Социалистическая законность. – 1948. – №2. – С. 7-11.
21. Воеводина Т.Г. Профилактика правонарушений и прокурорский надзор: проблематичные новеллы законодательства / Т.Г. Воеводина // Законодательство и экономика. – 2016. – №9. – С. 58-62.
22. Данилова С.И. Уголовно-процессуальная профилактика в России: вчера, сегодня, завтра / С.И. Данилова // История государства и права. – 2015. – №3. – С. 49-54.
23. Данилова С.И. Особенности формирования и развития профилактики преступлений, осуществляемой на стадии предварительного расследования, в советский период / С.И. Данилова // История государства и права. – 2013. – №24. – С. 35-39.
24. Красносельских И.М. Административное право как способ влияния на профилактику преступлений / И.М. Красносельских // Административное и муниципальное право. – 2016. – №2. – С. 143-148.
25. Сухаренко А.Н. Законодательное регулирование профилактики преступности в России / А.Н. Сухаренко // Российская юстиция. – 2016. – №10. – С. 44-46.
26. Сухаренко А. Профилактику приведут в порядок / А. Сухаренко // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №27. – С. 3.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   11262.  "Контрольная Криминология. Вариант №13
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    «Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
    нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
    информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
    мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
    характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
    как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
    аудитории.

    Научная новизна данной
    работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
    достаточно молодой,  и поэтому мало
    исследован,

    Объектом исследования
    является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

    Предметом исследования
    являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
    мобильного приложения для смартфона Meduza.

    Цель работы:
    проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
    приложения для смартфона Meduza.,
    как аспекта интернет — СМИ.

    Реализация
    поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

    -дать
    определение понятия «новые медиа»;

    -выявить
    основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


    классифицировать новостные мобильные приложения

    -провести
    анализ функционирования  мобильного
    приложения Meduza.

    Источниковая
    база данной
    работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
    знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
    адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
    подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
    конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
    СМИ в своей работе.

    Однако в
    своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
    [Рейтинг: 5], рейтинг популярности
    российских СМИ от ExLibris
    [Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
    также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
    полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
    данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
    2018 года [Топ — 30: 6].

    А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
    для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
    отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

    Работа
    включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
    библиографический список.
    Глава
    I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
    ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

    §1,Определение понятия «новые медиа»
    За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
     появления компьютеров и интернета,Однако,
    это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
    и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
    медиа стали дополняться новыми технологиями,

    «Структурные
    изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
    основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
    переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
    цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»