Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11245. "Контрольная Контрольная работа Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность Вариант 6

Учебная работа № 11245. «Контрольная Контрольная работа Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность Вариант 6

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11245. «Контрольная Контрольная работа Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность Вариант 6

Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
1. Судебная власть и судебная система Российской Федерации 3
Введение 3
1.Понятие и признаки судебной власти 4
2. Судебная система Российской Федерации: понятие и структура 11
3. Правосудие: понятие, принципы 19
Заключение 23
Задача 1 25
Задача 2 26
Список использованных источников и литературы 30

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2013 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – 21.01.2014. – № 17.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2014
3. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. 1995. N 11.
4. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.05.1999 № 1-ФКЗ // Российская газета. – 2014. – № 344.
5. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» ль 28.04.1995 № 1-ФКЗ // Российская газета. – 2014. – № 1055.
6. Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» от 07.02.2011 // Российская газета. – 2014. – № 2244.
7. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ // Российская газета. – 2014. – № 841.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2014 N 21 «О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2015.
9. Анишина В.И. Принципы международного права и судебная власть в Российской Федерации // Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сб. науч. трудов. Ч. 1. М., 2006. С. 249.
10. Бессонова В.В., Макарова Н.С. Реализация принципа гласности гражданского процесса в условиях обеспечения прозрачности судебной деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7
11. Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар; СПб., 2005. С. 166
12. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. С. 75.
13. Вяткин М.Ф. Конституционно-правовое регулирование судебной власти в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 8.
14. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. М., 2005. С. 6.
15. Дегтярев С.Л. Судебная деятельность как источник гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российский юридический журнал. 2012. N 3
16. Завражнов Е.В. Судебная власть в Российской Федерации: общетеоретические вопросы и проблемы реализации: Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 6.
17. Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти // Журнал российского права. 2010. N 10. С. 25 — 36.
18. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 148
19. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: Дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 12.
20. Красюкова (Рябцева) Е.В. Этос судебной власти // Российский судья. 2007. N 8. С. 23.
21. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007. С. 17.
22. Мизинцев Е.Н. О соотношении нотариальной и судебной деятельности // Российский судья. 2012. N 4
23. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998. С. 38.
24. Селезнева Н.М. Статус суда в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 32.
25. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 7.
26. Терехин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 12.
27. Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 8-9. С. 33
28. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. 2009. N 11. С. 2 — 3.
29. Цыганаш В.Н. Судебная власть: понятие, технология, институт (концептуальный анализ). Ростов н/Д, 2009. С. 234.
30. Черкасов К.В., Цыганаш В.Н. К вопросу о механизме адаптации судебной власти к различным общественным системам // Российский судья. 2010. N 5. С. 31 — 34.
31. Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность. Самара, 1999. С. 192.

Стоимость данной учебной работы: 495 руб.Учебная работа №   11245.  "Контрольная Контрольная работа Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность Вариант  6
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    «Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
    нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
    информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
    мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
    характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
    как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
    аудитории.

    Научная новизна данной
    работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
    достаточно молодой,  и поэтому мало
    исследован,

    Объектом исследования
    является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

    Предметом исследования
    являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
    мобильного приложения для смартфона Meduza.

    Цель работы:
    проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
    приложения для смартфона Meduza.,
    как аспекта интернет — СМИ.

    Реализация
    поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

    -дать
    определение понятия «новые медиа»;

    -выявить
    основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


    классифицировать новостные мобильные приложения

    -провести
    анализ функционирования  мобильного
    приложения Meduza.

    Источниковая
    база данной
    работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
    знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
    адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
    подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
    конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
    СМИ в своей работе.

    Однако в
    своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
    [Рейтинг: 5], рейтинг популярности
    российских СМИ от ExLibris
    [Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
    также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
    полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
    данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
    2018 года [Топ — 30: 6].

    А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
    для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
    отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

     

    Работа
    включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
    библиографический список.

     

     

     

     

     

    Глава
    I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
    ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

    §1,Определение понятия «новые медиа»

     

    За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
     появления компьютеров и интернета,Однако,
    это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
    и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
    медиа стали дополняться новыми технологиями,

    «Структурные
    изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
    основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
    переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
    цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»