Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11173. "Контрольная Теоретические аспекты ренты (теория, задачи)

Учебная работа № 11173. «Контрольная Теоретические аспекты ренты (теория, задачи)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11173. «Контрольная Теоретические аспекты ренты (теория, задачи)

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты ренты 4
2. Решение задач 13
Заключение 15
Список литературы 17

2. Решение задач
Задача 1.
ПС Наращ сумма Тн Тк Дни Количество лет Ставка i Число начисленных процентов
8200000 5000000 26.01.2009 14.03.2009 90 6 12,5 4
Задача 2.
РТС СТОУЛ ТЕКОМ Дстоул Дтеком РискСТОУЛ РискТЕКОМ
1 5 6 5
2 0 4 4 1,39 0,33 0,93 0,33
3 12 7 7 1,95 0,67 0,97 0,34
4 5 6 12 2,48 0,91 1,00 0,35
5 -4,6 -9 -2 0,00 0,00 0,97 0,34
6 -8,9 -12 -5 0,00 0,00 0,93 0,33
7 12 16 8 2,08 0,73 0,86 0,31
8 5 3 7 1,95 0,67 0,89 0,31
9 6 9 9 2,20 0,79 0,93 0,32
10 4 2 8 2,08 0,73 0,92 0,30
11 -3 -7 5 1,61 0,48 0,89 0,27
12 -7 8 -8 0,00 0,00 0,93 0,28
13 4 9 6 1,79 0,58 0,94 0,29
14 6,5 7 -5 0,00 0,00 0,98 0,23
15 9 14 4 1,39 0,33 — —

Список литературы
1. Абрамов А. Формирование и развитие рынка ценных бумаг инвестиционных фондов. Дис. … канд. эконом. наук: 08.00.10 Абрамов Александр Евгеньевич; Академия бюджета и казначейства. –М.: 2013. – 197 с.
2. Алехин Б. Случайное блуждание цен на бирже / Б. Алехин // Фондовый рынок. – 2004. – № 12 (14). – С. 12–14.
3. Алифанова Е. Об эффективности российского фондового рынка [Текст] / Е. Алифанова // Рынок ценных бумаг. – 2008. – №1.
– С. 65 – 69.
4. Анатольев С. Тестирование на предсказуемость / С. Анатольев // Квантиль. – 2006. – №1. – С. 39—42.
5. Архипов В.М. Предпосылки введения количественных мер эффективности для ГЭР / Архипов В.М., Захаров И.Ю., Науменко В.В., Смирнов С.Н.: Препринт WP16/2007/05. — М.: ГУ ВШЭ, 2007. — 40 c.
6. Атаманчукова А. Эмпирическая оценка эффективности российского фондового рынка на основе анализа показателей индекса ММВБ с 1997 по 2010 гг./А. В. Атаманчукова, Л. О. Жаргалон // Бизнес-образование как инструмент устойчивого развития экономики: материалы науч.- практ. конф, 2012. –С.21-27.
7. Ботвинник А. Применение модификации фильтра Калмана при оценке динамической модели с GARCH-M-эффектами для тестирования российского фондового рынка на эволюционирующую эффективность / А. Ботвинник, Д. Козырев // Финансы и бизнес.
-2008. — № 1. – С. 111–128.
8. Буклемишев О. В., Малютин М. С. Анализ информационной эффективности российского фондового рынка // Экономика и математические методы. 1998. Т. 34, вып. 3. С. 77—90.
9. Герко А. Эффективность финансовых рынков: статистический и трейдинговый подходы / А. А. Герко. — М., 2003. — 26 с.
10. ДарушинИ,А., Львова Н.А. Оценка эффективности российского финансового рынка непараметрическим методом // Финансы и кредит. – 2014. — № 48(624). – С. 14-24.
11. Каваленя Л. Эффективен ли российский фондовый рынок хотя бы в слабой форме? // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал – 2010. — №4. – С. 15-24.
12. Казенных И.В. Гипотеза эффективности рынка и ее применение при инвестировании в ПИФ // Аваль инвестиции и инновации. – 2008.
-№2. – С.80-87.
13. Лимитовский М. Эффективен ли российский рынок акций? [Текст] / М. Лимитовский, С. Нуреев // Рынок цен. бумаг. — 2005. — № 8. — С. 44-46.
14. Малюгин В. Рынок ценных бумаг: Количественные методы анализа: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2003. – 320 с.
15. Наливайский В. Исследование степени эффективности российского фондового рынка / В. Наливайский, И. Иванченко // Рынок ценных бумаг. — 2004. — № 15. — С. 46-48.
16. Наливайский В. Ю., Алифанова Е. Н., Алексакис Х. К вопросу сравнительного анализа развивающихся фондовых рынков Греции и России. Этюды переходной экономики: Сборник научных отчетов. РГУ.– Ростов-на-Дону:1998.
17. Некрасова И. В. Определение степени эффективности российского фондового рынка на современном этапе функционирования [Текст] / И. В. Некрасова // Вопросы регулирования экономики. — 2010. — Т. 1, № 2. — С. 5–16.
18. Окулов В. Л. Исследование эффективности российского рынка акций: реакция рын- ка на публикацию прогнозов аналитиков // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2010. С. 3–22.
19. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике /Р. Рунион. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 198 с.
20. Салтыков С. К вопросу о неэффективности российского рынка акций // РЦБ. – 1998. – № 16.
21. Тетерева А.А Информационная эффективность на российском рынке акций: тестирование гипотезы сегментированной эффективности // Сборник лучших выпускных работ — 2009 [Текст] / Гос. ун-т — Высшая школа экономики, ф-т экономики; науч. ред. К. А. Букин. — М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2009. — С. 331-348.
22. Salman A., Khalid M., Testing Semi-strong Form Efficiency of Stock Market [with Comments] // The Pakistan Development Review.2002. Vol. 40. No. 4. P. 651-674.
23. Anatolyev S. A ten-year retrospection of the behavior of Russian stock returns. Bank of Finland Institute for Economies in Transition (BOFIT). Discussion Papers, 2005, no. 9.
24. Bechev I. Segmented Market Efficiency Hypothesis. Available at SSRN. 2004.
25. Blake D. Financial Market Analysis. London: McGraw-Hill Book Company, pp. 241-48. 1990.
26. Campbell, J. Y., A. W. Lo, and A. C. MacKinlay, 1997, TheEconometrics of Financial Markets, Princeton University Press, Princeton.
27. Dacorogna M., Muller U., Olsen R., Pictet O. Defining Efficiency in Heterogeneous Markets // Quantitative Finance. 2001. Vol. 2. No. 1. P. 198—201.
28. Fama E. Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work // Journal of Finance. 1970. Vol. 25. No. 2. P. 383—417.
29. Fama E. Efficient Capital Markets: II // Journal of Finance, 1991. Vol. 46. No. 5. P. 1575—1617.
30. Granger C., Timmermann A. Efficient Market Hypothesis and 20. Forecasting. International Journal of Forecasting, Volume 20, Issue 1, January— March 2004, P. 15—27.
31. Gupta R. Weak Form Efficiency of India Stock Market With Reference to BSE // IMPACT: International Journal of Research in Business Management. 2014. Vol. 2. No. 9. P. 15—20.
32. Gupta R., Basu P. Weak Form Efficiency in Indian Stock Markets // International Business & Economics Research Journal. 2007. Vol. 6. No. 3. P. 57—64.
33. Gupta R., Yang J. Testing Weak form Efficiency in the Indian Capital Market // International Research Journal of Finance and Economics. 2011. No. 75. P. 108—119.
34. Hall, S., and Urga, G. (2002). Testing for Ongoing Efficiency in the Russian Stock Market 1970-1999 // Mimeo, City University Business School. 2002.
35. HarWaiMun, LenanSundaran, Ong Sze Yin. Leverage Effect and Market Efficiency of Kuala Lumpur Composite Index // International Journal of Business and Management. 2008. Vol. 3.
No. 4. P. 138—144.
36. Hassan K., Al-Sultan W., Al-Saleem J. Stock Market Efficiency in the Gulf Cooperation Council Countries (GCC) — The Case of Kuwait Stock Exchange // Scientific Journal of Administrative Development. 2003. Vol. 1. No. 1. P. 1—21.
37. Jensen M., Some Anomalous Evidence Regarding Market Efficiency // Journal of Financial Economics. 1978. Vol. 6. Nos. 2/3. P. 95—101.
38. Milieska G. The Evaluation of the Lithuanian Stock Market with the Weakform Market Efficiency Hypothesis // Bachelor Dissertation. Available at SSRN. 2004.
39. 60Mobarek A., Keasey K. Weak-Form Market Efficiency of an Emerging Market: Evidence from Dhaka Stock Market of Bangladesh. Available at SSRN. 2004.
40. Risso W. The Informational Efficiency: The Emerging Markets Versus the Developed Markets. Available at SSRN. 2007.
41. Samuelson, P. (1965). Proof that Properly Anticipated Prices Fluctuate Randomly. Industrial Management Review. Spring 6, 41-49
42. Wortington A., Higgs H. Weak-form Market Efficiency in European Emerging and Developed Stock Markets. Available at SSRN. 2003а.
43. Wortington A., Higgs H. Tests of Random Walk and Market Efficiency in Latin American Stock Markets: An Empirical Note. Available at SSRN. 2003b.
Электронные ресурсы:
1. Московская биржа [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://moex.com/
2. Sewell M. History of the efficient market hypothesis // Research note RN/11/04: UCL. 2011. –14p. Available from:
http://www.cs.ucl.ac.uk/fileadmin/UCL-CS/research/Research_Notes/RN_11_04.pdf.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   11173.  "Контрольная Теоретические аспекты ренты (теория, задачи)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»