Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11104. "Диплом Земельный участок как объект земельного права

Учебная работа № 11104. «Диплом Земельный участок как объект земельного права

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11104. «Диплом Земельный участок как объект земельного права

Количество страниц учебной работы: 62
Содержание:
Введение 3

Глава 1 Правовой режим земельного участка 6

1.1 Понятие и классификация земельных участков 6

1.2 Нормативное регулирование пересечения границ и «переноса» земельных участков 14

1.3. Соотношение понятия «земельный участок» с другими понятиями Земельного кодекса РФ 20

Глава 2 Порядок предоставления земельных участков в Российской Федерации 25

2.1 Общие положения о предоставлении земельных участков для строительства 25

2.2 Особенности предоставления земельных участков с предварительным согласованием места расположения объекта строительства 32

2.3. Предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством 38

Глава 3 Проблемы и совершенствование земельного законодательства в области регулирования оборота земельных участков 43

3.1 Проблемы гражданско-правовой защиты земельных участков 43

3.2 Особенности нововведений в части регулирования публичных сервитутов на земельные участки 51

Заключение 59

Список использованных источников 62

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2013 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – 21.01.2014. – № 17.

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №44. – статья 4147

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51(в ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – статья 3301

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – №1 (часть 1). – статья 16

5. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 года №200 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №50. – статья 5278

6. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – статья 3018

7. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №221 «О государственном кадастре недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №31. – статья 4017

8. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ.1997, № 30, ст. 3594

9. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3434.

10. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – статья 3018

11. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 28.02.2015) «О государственном кадастре недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2015)// Собрание законодательства РФ.2007, № 31, ст. 4017.

12. Приказ Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 (ред. от 22.12.2014) «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» (вместе с «Требованиями к подготовке межевого плана, в том числе особенностями подготовки межевого плана в отношении земельных участков, указанных в «части 10 статьи 25» Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2008 № 12857)//Российская газета.- 2008. — № 260.

13. Письмо Минэкономразвития России от 22 декабря 2009 г. № 22409-ИМ/Д23.//СПС КонсультантПлюс

14. Письмо Минэкономразвития России от 15 января 2010 г. № Д23-64. //Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс

15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

16. Проект Федерального закона № 444365-6 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 19.03.2014) // стадия рассмотрения проекта. Доступ из СПС КонсультантПлюс

17. Указ Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 1. Ст. 53/ утратил силу

Материалы правоприменительной практики

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2013 № 16033/12 по делу № А64-3894/2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 10.

19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2010 года №4224/10 по делу № А76-4758/2009-63-92 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2010. – №11

20. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

21. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2007 года по делу №А79-9483/2006 // СПС «Консультант Плюс»

22. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2003 года №Ф09-1248/03-ГК по делу №А60-21085/2002-С5 // СПС «Консультант Плюс»

23. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. по делу № А46-28240/2012. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.11.2013).

24. Решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2013 г. по делу № А46-28240/2012. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.11.2013)

25. Решение Приволжского районного суда Ивановской области от 7 декабря 2012 г. по делу № 2-618/2012. Официальный сайт Приволжского районного суда Ивановской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://privolzhsky.iw№.sudrf.ru/

26. Определение ВАС РФ от 14 ноября 2011 г. № ВАС-14876/11 по делу № А73-11656/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

27. Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, направленный с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 4.

28. Информационное письма Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 2.

29. Определение ВАС РФ от 5 мая 2011 г. № ВАС-2947/11 по делу № А53-20008/2009. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 05.05.2013).

Учебники, учебные пособия, монографии

30. Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова.– Нижний Новгород, 2000. – 552с.

31. Болтанова Е.С. Основы правового регулирования застройки земель: Монография. – М.: РИОР; ИНФРА-М, 2014.- 553с.

32. Галиновская Е.А. Применение земельного законодательства: проблемы и решения: Научно-практическое пособие.– М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Юриспруденция, 2012. – 560с.

33. Железнов Д.С. Теоретические и практические проблемы предоставления земельных участков для строительства в городах Москва и Санкт-Петербург: Монография / Под редакцией Н.Г. Жаворонковой. – М.: Статут, 2014. – 480с.

34. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982.

35. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник // МГИМО (Университет) МИД России.– М., 2012. – 556с.

36. Новицкий И.Б. Римское право. – М., 1996. –440с.

37. Чаркин С.А. Земельные правоотношения как межотраслевая правовая категория: Монография.– М.: Юрайт, 2012. – 380с.

Статьи из периодических изданий

38. Артимич Е.А. Предоставление земельных участков для целей не связанных со строительством: проблемы правоприменения (на примере практического применения органами государственной власти и местного самоуправления Ростовской области) // Молодой ученый. – 2010. – №6. – С. 232

39. Бабенко С.В. Проблемы и перспективы реализации концепции комплексного освоения территории в крупных городах России // Журнал правовых и экономических исследований. – 2013. – №2. – С. 140

40. Бакулин А.Ф., Петухова А.В. О негаторной природе требования о сносе самовольной постройки // Российский юридический журнал. – 2011. –№ 6. – С. 131.

41. Болдырев В.А., Сысоев В.А. Земельные участки и их части как объекты гражданско-правовой охраны // Российская юстиция.–2014. –№ 1. –С. 7.

42. Болтанова Е.С. Предоставление земельных участков для жилищного строительства // Хозяйство и право. – 2008. – №6. – С. 49

43. Васильев Э.Х. Правовые механизмы обеспечения прав граждан на предоставления земель для строительства объектов недвижимости // Современное право. – 2014. – №7. – С. 72

44. Васильева М.И. О правовом обеспечении доступности водных объектов береговых полос для граждан // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 1. С. 30.

45. Васильева М.И. О правовом обеспечении доступности водных объектов береговых полос для граждан // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 1.С.20-24.

46. Волков Г.А. Проблемы совершенствования земельного законодательства // Экологическое право. 2012. № 1. С. 25 — 28.

47. Дзагоев С.В. Предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. – 2009. – Т.2. – С. 85

48. Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учебник / Ответственный редактор Н.И. Краснов. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – С. 360

49. Железнов Д.С. Новеллы правового регулирования предоставления земельных участков для строительства в свете ключевых положений Федерального закона от 23 июня 2014 года №171 // Аграрное и земельное право. – 2014. – №11(119). – С. 45-46

50. Колесникова И.А. Часть земельного участка как объект правоотношений // Право и экономика. 2013. № 5. С. 62.

51. Крассов О.И. Земельный участок — основа понятийного аппарата земельного права // Экологическое право. 2011. № 4. С. 4 – 12

52. Митягин К.С. Понятие «земельный участок» // Законодательство. 2007. № 5.

53. Крассов О.И. Юридическое понятие «земельный участок» // Экологическое право. 2004. № 2. С. 12 – 17

54. Куликова Л.В. Разрешенное использование и застройка земельного участка: анализ законодательства и судебной практики // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2013. – №2. – С. 60

55. Лебедев П.П. Географический подход к представлению и изучению ограничений прав на землю // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2013. № 9. С. 40, 41.

56. Майборода В.А. Новеллизация публичных сервитутов на земельные участки // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 20 — 22.

57. Попова О.О. Экономическое обоснование установления границ населенных пунктов в схемах территориального планирования муниципального района в условиях Крайнего Севера: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2013.С.4.

58. Родионова О.М. Гражданско-правовая природа соглашения об установлении сервитута // Юрист. 2013. № 23. С. 36.

59. Савенко Г.В. Кадастровая деятельность и учет: взгляд юриста и кадастрового инженера // ЭЖ-Юрист. 2013. № 46.

60. Савенко Г.В. Правовой режим земельного участка: от идеальных конструкций к практике // Право и экономика. 2014. № 1. С. 72 — 79.

61. Савенко Г.В. Современные проблемы оборота земельных долей и участков сельскохозяйственного назначения: Научно-практическое пособие. М.: ЦППИ, 2009. С. 32 — 37.

62. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. С. 678 — 691.

63. Толстых М. Споры о наложении границ земельных участков // Жилищное право. 2013. № 7. С. 45 — 70.

64. Умеренко Ю.А. Фактический землепользователь как нелегальный участник земельных отношений // Современное право. 2013. № 4. С. 72 — 78.

65. Харьков В.Н. Правовые основы государственной земельной политики // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 1. С. 13 — 15.

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа №   11104.  "Диплом Земельный участок как объект земельного права
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»