Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11103. "Диплом Правовой статус акционера и его прав

Учебная работа № 11103. «Диплом Правовой статус акционера и его прав

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11103. «Диплом Правовой статус акционера и его прав

Количество страниц учебной работы: 78
Содержание:
Введение 3

Глава 1 СТАНОВЛЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА АКЦИОНЕРА 6

1.1 История становления правового статуса акционера 6

1.2 Общая характеристика структуры и основных элементов правового статуса акционера 19

Глава 2 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА АКЦИОНЕРА 32

2.1 Право на получение дивидендов 32

2.2 Право на приобретение и распоряжение акциями 36

Глава 3 НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА АКЦИОНЕРОВ 47

3.1 Участие в управлении акционерным обществом как право акционера 47

3.2 Судебная защита прав акционеров 57

Заключение 64

Список использованных источников 67

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 77

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 78

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.2014. № 31. ст. 4398.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ, 1996. № 5. ст. 410.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.2002. № 46. ст. 4532

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.2002. № 1 (ч. 1), ст. 3.

8. Федеральный закон от 19.07.1998 № 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ.1998. № 30. ст. 3611

9. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об инвестиционных фондах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2001. № 49. ст. 4562 Шиткина И.С. Реформа российского корпоративного законодательства: анализ новелл, внесенных в главу 4 ГК РФ «О юридических лицах» (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 4. С. 2 — 20.

10. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2014. № 19. ст. 2304

11. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

12. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ.1996, № 1, ст. 1.

13. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. ст. 1918.

14. Кодекс корпоративного поведения, рекомендованный к применению распоряжением ФКЦБ России от 4 марта 2002 г. № 421/р // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 4.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч. 4 ГК РФ», п. 43.3 // БВС РФ. 2009. № 6

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», п. 8 // РГ. 1995. № 29

17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за

нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // БВС РФ. 2011. № 3.

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // БВС РФ. 2011. № 3.

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ.2004. №

20. Постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

21. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 февраля 2000 г. № 5784/99; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 августа 2008 г. по делу № А29-6670/2007 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2006 г. № КГ-А41/6060-06 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2008 г. № КГ-А41/14632-07 по делу № А41-К1-13675/06// kad.arbitr.ru.

24. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 июля 2009 г. по делу № А53-8378/2008-С1-21 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2011 г. по делу № А67-2047/ 2011. Электронный ресурс. Режим доступа: //kad.arbitr.ru.

26. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2014 по делу № А56-54008/2013 // СПС КонсультантПлюс.

27. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу № А64-2502/2012 //СПС КонсультантПлюс.

28. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2014 № Ф03-2683/2014 по делу № А73-13613/2012. Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры; об обязании вернуть все, полученное по сделкам// СПС КонсультантПлюс.

29. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2014 по делу № А57-5294/2011 // СПС КонсультантПлюс.

30. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2014 № Ф09-1788/14 по делу № А07-9074/2013// СПС КонсультантПлюс.

31. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 по делу № А56-42536/2013 // СПС КонсультантПлюс.

32. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу № А41-26595/13 // СПС КонсультантПлюс.

33. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 № 15АП-10825/2014 по делу № А53-5882/2014// СПС КонсультантПлюс.

34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.01.2014 по делу № 33-264/2014 // СПС КонсультантПлюс.

35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу № А40-76547/09-41-697 // Документ опубликован не был

36. Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2010 г. № А55-36266/2009 // kad.arbitr.ru

37. Адамович Г.Л. Неравенство между акционерами и правовые механизмы его нивелирования // Юрист. 2002. № 10. С. 41.

38. Архипов Б.Н. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. N 3.

39. Бациев В.В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательства (за исключением положений о зачете) // Арбитражные споры. 2007. № 4. С. 18

40. Большой юридический словарь / Под ред. Сухарёва А.Я. – М.: Инфра-М, 2006.

41. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). М.: Деловой двор, 2014.

42. Бушев А.Ю., Попандопуло В.Ф. О балансе интересов большинства и меньшинства акционеров при консолидации акций. Правоведение. 2004. № 1. С. 19-20.

43. Бычков А. О миноритарном акционере замолвите слово // ЭЖ-Юрист. 2014. № 27. С. 12.

44. Виноградов Л.А. Проект положения об акционерном обществе в связи с новыми требованиями акционерной практики/Вопросы промышленного права. – М. 1928..

45. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008.

46. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: НОРМА Инфра-М. 1997.

47. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. — М., 2005

48. Гамзин Ю. Купить свои акции // ЭЖ-Юрист. 2006. № 38.

49. Гражданское право. Том 1. Учебник под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: проспект, 2009.

50. Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева А.П. — М., 2007.

51. Григорьева Т.А., Соловьева И.Е. Меры защиты прав миноритарных акционеров в арбитражном процессе // Цивилист. 2012. № 4. С. 101 — 105.

52. Грищенко О.И. Особенности правового статуса представителей государства в органах управления акционерного общества // Право и экономика. 2014. N 2.

53. Даниленко Е.М. Правовое регулирование правоотношений по приобретению акционерным обществом размещенных им акций в Украине и в России: проблемы и пути их решения // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 2. С. 247 — 253.

54. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. — М.: Статут, 2005.

55. Чернокальцева Е.В. Злоупотребление правом акционерами: понятие и формы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2011.

56. Ильин И.В. Принятие решений органами управления банков — акционерных обществ при их присоединении // Юридическая работа в кредитной организации. 2013. N 4.

57. Ионцев М.Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. — М., 1999.

58. Иоффе О.С, Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1974.

59. Кабанова И.Е. Злоупотребление акционером правом на получение информации // Гражданское право. 2013. № 2. С. 24 — 27.

60. Каминка А.И. Акционерные компании. Т. 1.L С-Пб. 1902. С. 325-372.

61. Кирилловых А.А. Корпоративное право: курс лекций. — М.: Юстицинформ, 2009.

62. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического лица // Хозяйство и право, 2006, №4.

63. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / С.М. Айзин, О.М. Оглоблина, С.В. Соловьева и др.; Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс»

64. Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах / Под общ. ред. М.Ю.Тихомирова. – М.: Юстицинформ, 2006.

65. Корпоративное право: Учебник / Под ред. Щиткиной И.С. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

66. Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. — М.: Волтерс Клувер, 2007.

67. Кравченко Р.С. Корпоративное управление: Обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). — М., 2002.

68. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11. С. 21.

69. Кухалашвили И.Ю. Управление имущебством как основное неимущественное право акционера. // Право и экономика. 2011 № 8 С. 32-35.

70. Лаптев В.В. Акционерное право.- М., 2006.

71. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. — М., 2008.

72. Ломакин Д.В. Общее собрание акционеров // Законодательство. 2005. N 3. С. 29.

73. Ломакин Д.В. Общие положения об органах акционерного общества // Вестник МГУ, Серия 11. Право, 2003, № 3, с. 65

74. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права. – М.: Статут, 2005.

75. Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М., 2006. С. 134

76. Мандрюков А.В. Новое в законодательстве об акционерных обществах // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 8. С. 52 — 58.

77. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М. Статут.1999.

78. Михайлова А.Н.Правовой статус акционера по законодательству России [Электронный ресурс]: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. — М.: РГБ, 2006.

79. Могилевский С.Д., Егорова М.А. Правовой режим приобретения акционерным обществом собственных акций // Гражданское право. 2013. № 1. С. 2 — 5.

80. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2006.

81. Носов С.И. Акционерное законодательство России: История, теоретический анализ, тенденции развития. — М., 2008.

82. Носов СИ. Акционерное право в России (опыт историко-правового исследования).- М.: РАГС, 2009

83. Поваров Ю.С. Решение общего собрания акционеров: вопросы недействительности и правовой природы // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. 2010. № 4. С. 581 — 587

84. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; Под ред. П.В.

85. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / О.Р. Зайцев, А.А. Маковская, Л.А. Новоселова и др.; Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2009.

86. Праслов Ю.П. О некоторых вопросах ответственности за нарушение корпоративных соглашений // Безопасность бизнеса. 2013. № 1. С. 10 — 12.

87. Прохоренко В.В. Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства) // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2 / Институт частного права. М.: Статут, 2006.

88. Ридигер А.Е., Павильонов Н.. Замечания на проект Положения об акционерных обществах. СПб. 1872.

89. Рубенко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерным обществом. — М.: Статут, 2011.

90. Сигина Т.В. Управление в акционерном обществе : гражданско-правовой аспект : диссертация … кандидата юридических наук. – М.: РГБ, 2008

91. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статут, 2009.

92. Словарь иностранных слов, 18-е изд., стер. — М.: Рус. яз. 1989.

93. Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 9.

94. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М., 2010.

95. Тихомиров М.Д. Правовое положение органов управления акционерного общества: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 СПб., 2005.

96. Ушницкий Р.Р. К дискуссии о правовой форме корпоративного правоотношения // Предпринимательское право. 2011. № 4. С. 2 – 3

97. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс, 1986.

98. Фахрутдинов Р.С. Правовые проблемы уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

99. Федосеев С.В. Правовая природа решений органов управления акционерного общества // Законодательство.2010. N 5.

100. Философский энциклопедический словарь. – М.: Инфра-М, 2007.

101. Фроловский Н.Г. Основания возникновения права на получение дивидендов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 6. С. 12 — 16.

102. Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2004.

103. Хныкин В.И. Гражданско-правовая ответственность органов управления акционерных обществ по законодательству Российской Федерации: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.03. – М.: РГБ, 2005.

104. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: учеб. пос. – М.: Велби, Проспект, 2006.

105. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: учеб. пос. – М.: Велби, Проспект, 2006. .

106. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2001. N 11.

107. Шершеневич Г.Ф, Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. М.: Статут. 2003.

108. Шиткина И.С. Локальное (внутреннее) нормотворчество в акционерном обществе //Налоги (газета), 2006, NN 14, 15.

109. Шиткина И.С. Реформа российского корпоративного законодательства: анализ новелл, внесенных в главу 4 ГК РФ «О юридических лицах» (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 4. С. 2 — 20.

110. Miklosich F. Etymologisches Worterbuch der slavische№ Sprache№. Wie№: Wilhelm Braumuller, 1886. S. 549

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа №   11103.  "Диплом Правовой статус акционера и его прав
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»