Учебная работа № 11043. «Диплом Уголовная ответственность за оскорбление и клевету

Учебная работа № 11043. «Диплом Уголовная ответственность за оскорбление и клевету

Количество страниц учебной работы: 88
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА 7
§1. Понятие преступлений против чести и достоинства 7
§2. Объективные признаки клеветы и оскорбления 16
§3Субъективные признаки клеветы и оскорбления 36

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА 43
§1 Квалифицированные виды клеветы 43
§2 Квалифицированные виды оскорбления 51

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 60
§1 Отграничение клеветы от оскорбления 60
§2 Отграничение клеветы и оскорбления от иных составов преступления 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 82

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные источники

1. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета.– 1993.–– № 197.
2. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.). Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами.- М., 1978 г., вып. XXXII.- 430с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ : принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г., одобрен СФ ФС РФ 5 июня 1996 г. [в ред. Федерального закона РФ от 6 мая 2010 г. № 81-ФЗ]// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: принят ГД ФС РФ 18 декабря 1996 г., одобрен СФ ФС РФ 25 декабря 1996 г. [в ред. Федерального закона РФ от 5 апреля 2010 г. №56-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997.––№2.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г., одобрен СФ ФС РФ 5 декабря 2001 г. [в ред. Федерального закона РФ от 5 мая 2010 г. №76-ФЗ] //СЗ РФ. — 2001.- №388.
6. Уголовное уложение 1903 г // Исаев И.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права.- М., 2008.- 662с.
7. Уголовный кодекс от 26.05.1922 г // СПС, Гарант, 2010
8. Уголовный Кодекс от 27.11.1926 г. // СПС, Гарант, 2010
9. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 // СПС, Гарант, 2010
10. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. – М., Проспект., 2005. – 766 с.
11. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда. – 2005. – № 4.
12. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 31-О06-27 // Бюллетень ВС РФ. – 2007.- №.2.-С.32.
13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2008 г. № 88-О06-33 // Бюллетень ВС РФ. – 2008.- №.12.-С.32.
14. Преступление, предусмотренное ст.129 УК РФ (клевета), совершается только с прямым умыслом (Извлечение): Определение СК Верховного Суда РФ от 21 июля 1998 г. // СПС Гарант, 2010
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. № 347-П08 // Бюллетень ВС РФ. – 2009.- №.1.-С.20.
16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.03.2008 // Бюллетень Верховного Суда РФ- 2008.- №.5.-С.21.
17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.09.2008г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008.- № 9 — С. 13.
18. Архив Центрального районного суда г. Смоленска за 2008г. Дело № 211/08 // СПС Гарант, 2010 [Электронный ресурс]
19. Дело № 440 // Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга // СПС, Консультант плюс, 2010
20. Российская преступность // Сигнальная информация ГИЦ МВД России. – 2010. – № 1-3.

Научная литература

21. Араева Л.А, Осадчий М.А. Проблемы судебно-лингвистической экспертизы в рамках дел о защите чести и достоинства, о клевете и оскорблении // Российский юридический журнал. – 2006.- № 2.-С. 86-94.
22. Антонов О.Ю. Типичные исходные следственные ситуации и их разрешение по делам о клевете в отношении кандидатов в депутаты // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2008.- № 1.-С. 99-107.
23. Брагина А.Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти — Красноярск, 2006. – 236 с.
24. Букалерова Л.А., Иванов Н.Г., Сургай С.А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи.- М.: Юрлитинформ.- 219с.
25. Гаврилин Ю.В. Научно практический комментарий к ст. 137 УК РФ // Право. – 2006. — № 3. – С. 43.
26. Герцен А.И. Историческое развитие чести // Современник. — 1948. — Т.- 8. Отд. 2. — С. 11.
27. Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. — Волтерс Клувер, 2005 г.- 771с.
28. Духовской М.В. Понятие клеветы по действующему праву // Закон. – 2009.- № 12.- С.228.
29. Епихин А.Ю. Квалификация преступлений. – Сыктывкар, 2005.- 442с.
30. Захарова Д.М. Категория «заведомость» в характеристике клеветы // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. – 2004.- Вып. 5.-С. 66-69.
31. Клевета в политике // Известия. — 1995. -29 ноября.
32. Курс уголовного права. Том 3. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой – М.: ИКД Зерцало-М, 2003. –– 613с.
33. Козлова Н. Клевета за наличные. Из уголовного кодекса предложено убрать статью, которая часто помогала расправляться за критику // Российская газета — Центральный выпуск №4956 (132) от 21 июля 2009 г.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2009. –– 803с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — 9-е изд., перераб. и доп. –М.: Юрайт, 2010.- 682с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 879 с.
37. Комментарий к уголовному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. – М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009- 665с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2010.- 721с.
39. Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. — М.: Юристъ, 2002.- 220с.
40. Колоколов Н.А. Ответственность за клевету и оскорбление: проблемы судебной практики // Уголовный процесс. – 2008.- № 2.- С.17.-26.
41. Колоколова Н.А. Уголовная ответственность за клевету и оскорбление: проблема качества судебных решений // Пределы правового пространства свободы прессы (российские споры с участием СМИ в контексте мировой практики). Сборник статей. -2008- С.18-32.
42. Красильникова В.И. Об ответственности за клевету в средствах массовой информации // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ. Сборник статей. – 2007.- Вып. 3.-С.45-49.
43. Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия. Соотношение оскорбления присяжного заседателя (ст. 297 УК РФ) и клеветы в отношении него (ст. 298 УК РФ) // Закон и право. 2007.- № 6- С.49-50.
44. Кусов Г.В. Правовая и языковая диверсификация «Оскорбления» // Эколингвистика: теория, проблемы, методы. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. А.М. Молодкина. – Саратов: Научная книга, 2003. – С. 106–115.
45. Маенкова М.Ю. Ложность сведений как элемент предмета локазывания по делам о клевете (уголовно-наказуемой диффамации) в контексте опыта Европейского Суда по правам человека // Юридический аналитический журнал. – 2009.- № 1 (25) .- С. 33-42.
46. Мамакина В.М. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы уголовно-правового анализа // Российская юстиция. – 2008.- № 9.- С. С.51-53.
47. Медведева Е.Н. Сравнительно-правовые аспекты законодательного регулирования ответственности за клевету // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск «Правоведение». – 2009.- № 2 (5).- С. 92-95.
48. Медведев Е.В. Какой должна быть уголовно наказуемая клевета? // Российский следователь. – 2009.- № 17.- С. 16-18.
49. Медведев Е.В. Специальные виды клеветы и оскорбления в УК РФ // Российский судья. – 2009.- № 10.- С. 28-29.
50. Монахов В.Н., Соболева А.К. Толкование понятия «распространение» в контексте применения норм уголовного права о клевете в печати // Пределы правового пространства свободы прессы (российские споры с участием СМИ в контексте мировой практики). Сборник статей.- 2008.- С. 57-65.
51. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.- 610с.
52. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. – 110с.
53. Нуркаева Т.,Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности. // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 50.
54. Омельченко С. С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.,2008. -26 с.
55. Омельченко С. С. Уголовно-правовая характеристика клеветы // Уголовное право.- 2008.- №5.- С.12.
56. Омельченко С.С. Клевета и оскорбление в законодательных актах XIX века // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. – С.146-150.
57. Омельченко С.С., Чучаев А.И. Круг потерпевших при клевете и оскорблении // Право: теория и практика. 2008- № 4 (105).- С. 41.-45.
58. Омелъченко С.С. Оскорбление и клевета в уголовном праве России XI-XVII вв. // Актуальные проблемы российского права. 2008. — № 1 (6)
59. Омельченко С. С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления.- М., 2008- 119с.
60. Омельченко С.С. Объективные признаки оскорбления // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 3.
61. Омелъченко С.С. Клевета и оскорбление в законодательных актах XIX в. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Четвертой Международной научно-практической конференции. — М., 2008.- 203с.
62. Омелъченко С.С. Круг потерпевших при клевете и оскорблении // Право: теория и практика. — 2009. — № 4.-С.32.
63. Публичное оскорбление // Шахтерская неделя.-2010.-5 марта.
64. Пронин А.Д. Оскорбление тортом и зеленкой // Независимая газета.- 2008.- №6.-С.14.
65. Рудый Н.К. Уголовно-правовая характеристика клеветы // Российский судья. – 2007. – № — 8. С. 40.
66. Семенова О.Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Российский судья.-2002.- №4. — С.9.
67. Сергеев В.И. Диффамация и клевета // Адвокатская практика. – 2004.- № 2,-С.24-26.
68. Сенчук И.И. Личная обида // Адвокат.- 2009.-№7.-С.13.
69. Сидоров В.А. Как добиться эффективной правовой защиты от клеветы? // Гражданин и право. 2006.- № 2.- С.16.
70. Сидоров В.А. К вопросу о толковании законодательного определения клеветы // Статьи и тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей института государства и права Российской Академии наук,- М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000.- 229 с.
71. Сошникова М.Л. Гражданско-правовые и экономические аспекты деловой репутации. // Законодательство и экономика. — 2008. – №1.- С.26.-33.
72. Сугачев Л.Н. Разграничение оскорбления и клеветы // Научная конференция по работам, выполненным в 1965 г. профилирующими кафедрами Харьковского юридического института, 28 марта 1966 г.. Тезисы докладов, 1986.- 122с.
73. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету. // Законодательство. – 1999. — № 11. – С. 38.
74. Уголовное право. Особенная часть. М.: Статус, 2010. – 772с.
75. Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. Киев, 1978. – С. 361.
76. Уголовное право России. Общая и Особенная части . 4-е изд., перераб. / Под ред. В.П. Журавлева. – М.: Проспект, 2009.- 772с.
77. Уголовное право зарубежных государств / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.
78. Уголовное право. – М.: Юнити- Дана, Закон и право, 2010. — 703с.
79. Ульянова Л.В. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция.- 2007.- №11. – С.18.
80. Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. Киев, 1978.
81. Уголовный кодекс Федеративной республики Германии. – М.: Юридический Центр Пресс, 2003. – 101.
82. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. А.В. Серебрянниковой. – М.: Зерцало, 2001.- 79с.
83. Уголовное право / Под ред. И.Я. Козаченко.- М.: Рагор, 2010.- 683 с.
84. Уголовное право. Общая и особенная части. / Под ред. Н.Г. Кадникова – М., 2010. – 503с.
85. Уголовное право. Общая и особенная части. / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., 2010.- 801с.
86. Фролова И.Н. Наказуемость клеветы в истории уголовного законодательства дореволюционной России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008.- № 3 (7).- С. 147-150.
87. Цой н. Клевета. Субъективная сторона преступления // Закон и право. -2007.- № 8.-С.71.
88. Чутов С.А. Распространение порочащих сведений (диффамация) // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2008.-№8.-С.12.
89. Шмарион В. И. Ответственность за преступления против чести и
достоинства личности по российскому уголовному законодательству: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Ростов-на-Дону,2001. -30 с.
90. Шмарион В. И. Уголовно-правовой анализ преступления против чести и достоинства // Российская юстиция.- 2001.-.№6.-С.12.

Стоимость данной учебной работы: 5850 руб.
Форма заказа готовой работы